- 28 proc. Z kartos jaunuolių priklauso LGBTQ bendruomenei
- Homoseksualumo suvokimas per trumpą laiką visiškai pasikeitė
- Nepilnamečiai veikiami per socialinius tinklus, lytiškumo pamokas ir kitais būdais
- Mokslininkai įrodė, kad egzistuoja „išmokta“ seksualinė orientacija
- LGBTQ propaganda ir įvairovės siekis veržiasi į aukštąjį mokslą ir darbo vietas
- Paremkite nepriklausomus tyrėjus, rašytojus ir laisvą žodį
28 proc. Z kartos jaunuolių priklauso LGBTQ bendruomenei
Dažnai galima išgirsti kalbų, jog netradicinė orientacija, noras keisti savo lytį ar eksperimentuoti lytiškumo paieškose nėra kažkas užkrečiamo ir žmonės tiesiog gimsta kitokie. Taip yra pateisinamos įvairios lytiškumo pamokos, LGBTQ bendruomenės reklamavimas ir panašūs reiškiniai, kurie vis atkakliau brukami į mūsų kasdienybę. Tačiau stebint jau ne vienerius metus LGBTQ keliu einančių JAV padėtį, galima teigti, jog LGBTQ propagandos įtaka visgi kuria didžiulius pasikeitimus jauniausių gyventojų tarpe. JAV statistika muša bet kokius LGBTQ rekordus ir tokio didelio netradicinės orientacijos procento, koks pastebimas tarp jauniausių suaugusiųjų, dar nebuvo niekada.
Remiantis praėjusią savaitę paviešinta JAV Viešosios religijos tyrimų instituto (PRRI) ataskaita, daugybė JAV jaunimo tvirtina, kad priklauso LGBTQ bendruomenei. Daugiau nei 1 iš 4 Z kartos suaugusiųjų yra lesbietės, gėjai, biseksualai, transeksualai ar kiti LGBTQ atstovai. O tai reiškia, kad JAV jaunimo tarpe LGBTQ bendruomenės narių yra kur kas daugiau nei vyresnio amžiaus grupėse.
Remiantis PRRI ataskaitos duomenimis, net 28 proc. Z kartos suaugusiųjų, kuriems šiuo metu yra 18-25 metai, priskiria save LGBTQ bendruomenei. Kita JAV statistika yra kur kas mažesnė, nes LGBTQ nariai pasiskirsto taip[1]:
- 10 proc. visų suaugusiųjų,
- 16 proc. Y kartos asmenų,
- 7 proc. X kartos asmenų,
- 4 proc. kūdikių bumo kartos asmenų,
- 4 proc. tyliosios kartos asmenų.
„Kalbant apie LGBTQ tapatybę, labai aišku, kad Z kartos suaugusieji atrodo kitaip nei vyresni amerikiečiai“, – sakė PRRI vykdomoji vadovė Melissa Deckman.
Pagal ataskaitą, 72 proc. Z kartos suaugusiųjų JAV nepriskiria savęs LGBTQ bendruomenei. 15 proc. Z kartos suaugusiųjų save laiko biseksualiais, 5 proc. save laiko gėjais ar lesbietėmis ir 8 proc. save laiko kitos pakraipos LGBTQ nariais. Taigi, maždaug pusė Z kartos suaugusiųjų, kurie mano, kad priklauso LGBTQ bendruomenei, laiko save biseksualiais.
Tyrėjai taip pat išsiaiškino, jog Z kartos suaugusieji pasižymi įvairesniu etniškumu ir rase nei vyresnių kartų atstovai. Be to, jie mažiau linkę save sieti su nusistovėjusiomis religijomis.
Nauja PRRI apklausa, kurioje dalyvavo daugiau nei 6600 asmenų, buvo atlikta rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais. PRRI išvados sutampa ir su kitais JAV tyrimais, įskaitant „Gallup“, kurie rodo, jog Z kartoje yra didžiausias kiekis suaugusių LGBTQ narių. Naujausioje apklausoje, paskelbtoje praėjusių metų vasarį, „Gallup“ nustatė, kad 7,2 proc. suaugusiųjų JAV save laiko LGBTQ dalimi. Iš jų beveik 20 proc. buvo Z kartos žmonės, kurie pagal tyrimą buvo apibrėžti kaip 19–26 metų amžiaus asmenys[2].
Homoseksualumo suvokimas per trumpą laiką visiškai pasikeitė
Žinoma, daugeliui gali kilti klausimų, ką bendro su augančia LGBTQ bendruomene turi skleidžiama propaganda. Deja, JAV jau ne vienerius metus patiria LGBTQ kišimąsi į kone visas įmanomas sferas, o tai daro didžiulę įtaką gyventojams. Pasikeitimai labiausiai matomi jauniausiose kartose, nes šių kartų atstovai buvo ir tebėra smarkiausiai veikiami LGBTQ propagandos nuo pat mažų dienų.
Su LGBTQ bendruomene susiję pasikeitimai vyksta ne tik JAV. Tai pastebima kone visame pasaulyje, tačiau JAV vadinamoji tolerancija, lygybė ir įvairovė nuėjo kur kas toliau nei Lietuvoje ar kitose Europos valstybėse. Kai kuriose valstijose lytį gali keisti net ir vaikai, o tam net nereikia tėvų sutikimo.
O prisiminkime, kad seniau homoseksualumas buvo laikoma liga. Tiesa, homoseksualumas nebuvo laikomas kažkuo panašiu į peršalimą ar gripą, kuriais užsikrečiama ir pasveikstama maždaug per savaitę ar kiek ilgiau. Nors dauguma tikėjo, kad tai nėra normalu, tačiau buvo manoma, kad šios problemos galima išvengti ribojant LGBTQ ideologijos sklaidą ir reklamavimą. Daugelyje šalių tai netgi buvo nelegalu.
Tačiau laikui bėgant ir LGBTQ bendruomenės įtakai vis labiau didėjant, tokias mintis ėmė keisti priešingos. Pradėta mantyti, kad LGBTQ atstovai yra visiška norma, apie kurią reikia kalbėti kuo daugiau, o vaikus skatinti jau nuo mažų dienų kvestionuoti savo lytį ir būsimus seksualinio pobūdžio pasirinkimus.
Tikriausiai daugelis vis dar prisimena, jog tokie žodžiai kaip pederastija ir pederastas seniau buvo rašomi žodynuose ir medicinos knygose. Tai buvo vartotina terminija, tačiau Lietuvoje, 2021 metais, net ir šie žodžiai tapo menkinančiais, žeminančiais ir nebevartotinais leidyboje[3]. Panašiai ir su visomis kitomis sritimis: tai, kas ne taip seniai buvo traktuojama kaip liga, nuokrypis nuo normos ar net nelegalu, tapo norma, kurios šiukštu negalima kvestionuoti.
Istorinė tradicija, daugiametė išmintis dabar aiškiai prieštarauja oficialiai diktuojamai politikai, susijusiai su LGBTQ bendruomene. Nors iš pažiūros noras tolerantiškai žvelgti į LGBTQ bendruomenės narius atrodo kaip teigiamas dalykas, kuris padeda mažinti perteklinę neapykantą, nuolatinė LGBTQ reklama neretai peržengia vien paprasto tolerantiškumo ribas ir veikiausiai netgi keičia vaikų ateitį.
Nepilnamečiai veikiami per socialinius tinklus, lytiškumo pamokas ir kitais būdais
Kalbant apie mąstymo keitimą, lengviausia paveikti mažamečius, kadangi jų protai imliausi naujai informacijai. Visą informaciją jie sugeria it kempinė, o juos supanti aplinka taip pat neabejotinai keičia jų elgesį, mąstymą ir gyvenimo pasirinkimus. Jie labai dažnai mėgdžioja tai, ką mato artimoje aplinkoje, socialiniuose tinkluose, mokykloje ir panašiai.
Tad vis stiprėjanti LGBTQ ideologijos sklaida neabejotinai prisideda prie vaikų mąstymo bei elgesio pokyčių, ką puikiai iliustruoja dabartinė JAV statistika. Dar tik besiformuojantį būsimą suaugusįjį yra daug paprasčiau palenkti į reikiamą pusę ir priversti abejoti tuo, kas seniau buvo įprasta tiesa. Taip atsiranda stebėtinai didelis savo lytimi abejojančių, pernelyg anksti apie seksualines temas begalvojančių vaikų būrys.
Deja, net ir Lietuvoje paprastas, biologiniais faktais grįstas pamokas pamažu bando pakeisti pamokos apie lytiškumą, seksualinį pasitenkinimą ir kitus su tuo susijusius aspektus. O ką kalbėti apie socialinius tinklus, filmus, serialus ir visą kitą lengvai prieinamą informaciją, kurioje vis dažniau galima išvysti LGBTQ tematiką. LGBTQ propaganda neretai būna reklaminio pobūdžio, diegianti vaikams mąstymą, kad eksperimentuoti lytiškumo klausimais yra sveikintina norma ir net „kietas“ bei populiarus reiškinys.
Kalbant apie švietimą, Lietuvoje kol kas visa tai bandyta nepastebimai paslėpti įtraukiant LGBTQ propagandą į Gyvenimo įgūdžių tobulinimo programą. Tačiau galima nuspėti, kad palaipsniui net nebebus stengiamasi slapstytis. Kaip ir JAV, taip ir Lietuvoje bei kitose ES šalyse tai veikiausiai taps norma, nes to reikalauja ES politika ir itin aktyvūs LGBTQ bendruomenės atstovai.
Mokslininkai įrodė, kad egzistuoja „išmokta“ seksualinė orientacija
Žinoma, net ir matant JAV statistiką vis dar galima ginčytis ir bandyti įtikinėti, kad LGBTQ reklama bei mažamečių švietimas neturi nieko bendro su vis gausėjančiomis LGBTQ gretomis jaunimo tarpe. Tačiau net ir moksliniai eksperimentai su gyvūnais rodo, kad egzistuoja toks dalykas kaip „išmoktas seksualumas“ ir homoseksualumo apraiškos, kai gyvūnas yra veikiamas aplinkos.
Pavyzdžiui, Jameso C. Woodsono tyrimas visiškai izoliuojant įvairius laboratorinius gyvūnus parodė, kad pasiekus poravimosi brandą, gyvūnų gebėjimas poruotis labai priklauso nuo to, ar patinai kada nors buvo sutikę kitus tos pačios rūšies atstovus. Įdomiausia, kad net menkiausia ankstesnė patirtis pamačius kitus tokios pačios rūšies gyvūnus iš karto gerokai pagerindavo rezultatus. Tad J. C. Woodsonas rašė[4]:
„Viena vertus, yra įrodymų, kad daugelio rūšių patinai turi heteroseksualiai orientuotą polinkį, o kartu su šiuo polinkiu turėtų būti gaunama vidutiniška nauda reprodukcijai. Kita vertus, yra svarbus ir galbūt būtinas patirties vaidmuo daugelyje vystymosi etapų, ir atrodo, kad seksualinio mokymosi mechanizmai yra pakankamai stiprūs, kad tam tikromis aplinkybėmis nepaisytų heteroseksualaus polinkio.“
J. C. Woodsonas taip pat citavo kitus mokslininkus, kurie įrodė, kad nepatyrusius, dar prieš brendimą paimtus gyvūnus įmanoma lengvai išmokyti elgtis kitaip. Pavyzdžiui, manipuliuoti jų noru poruotis tik su tam tikros spalvos patele, sukurti homoseksualumo apraiškas ir panašiai. Taip buvo įrodyta, kad ankstyvas mokymasis išties turi įtakos tolimesniam partnerio pasirinkimui jau subrendus[5].
Jeigu gyvūnai yra lengvai paveikiami ankstyvame amžiuje, kaip galime tvirtai tikėti, kad nepilnamečių, dar nesubrendusių žmonių neveikia nuolatinė LGBTQ reklama? Deja, tam tikrame vystymosi amžiuje berniukai ir mergaitės labai reaguoja į seksualinio pobūdžio įtaką. Tai vyksta tuo metu, kai vaikai domisi, eksperimentuoja, jiems kyla klausimų apie save, kitus ir vyraujančias normas. Viskas, kas patiriama šiame kritiniame amžiuje, vėliau yra laikoma norma ir pagrindu, pagal kurį asmenybė kurs savo seksualinį gyvenimą. Šiuo klausimu ypač trapūs yra berniukai, tačiau mergaitės irgi neabejotinai veikiamos aplinkos ir vaikystės patirčių.
LGBTQ propaganda ir įvairovės siekis veržiasi į aukštąjį mokslą ir darbo vietas
Reikia atkreipti dėmesį, kad tolerancija ir įvairovė žengia ne tik į mokinių švietimą, bet ir į aukštąjį mokslą ir įvairias karjeros galimybes. Jau seniai žinoma, kad daugelis kolegijų ir universitetų visose JAV yra kraštutinių kairiųjų liberalų židiniai. Tai ypač pasakytina apie humanitarinių ir socialinių mokslų sritis. Tačiau „progresyvi“ propaganda jau žengia ir į matematiką bei kitus tiksliuosius mokslus.
Bestselerio „Įvairovės kliedesiai“ autorė Heather Mac Donald jau yra viešai paaiškinusi, kaip STEM (tai apima gamtos mokslus, technologijas, inžineriją, menus ir matematiką) tapo nauju „įvairovės“ (ang. diversity) skleidėjų taikiniu. Dabar įvairovė dažnai apima prieš baltuosius ir netgi prieš vyrus ar heteroseksualus nuteikiančius jausmus. H. Mac Donald perspėjo[6]:
„Tapatybės politikos, idėjos, kad mus visų pirma apibrėžia mūsų rasė ir lytis, propaguotojai užvaldė humanitarinius ir socialinius mokslus. Tai blogai. Bet ne taip blogai kaip štai kas: jie pereina į STEM – gamtos mokslus, technologijas, inžineriją ir matematiką.“
Nors matematika, gamtos mokslai, technologijos ir inžinerija yra tos sritys, kuriose pažanga ir gabumai turėtų būti matuojami nepriklausomai nuo odos spalvos ar lyties, tariamo socialinio teisingumo kariai kažkodėl rado būdą, kaip įtraukti savo propagandą į mokymo programas. O taip yra visiškai pakeičiamas šių mokslų vientisumas bei kokybė. H. Mac Donald sako:
„Mokslo įvairovės šaradas <...> eikvoja nepaprastai daug laiko ir pinigų, kurie galėtų būti skirti fundamentiniams tyrimams ir jų pritaikymui realiame pasaulyje. Net jeigu tai būtų vienintelė pasekmė, kaina būtų pakankamai didelė. Tačiau tapatybės politika keičia mokslinės kompetencijos standartus ir būsimų mokslininkų rengimo būdą.“
Medicinos mokyklos taip pat stumia įvairovės „standartus“, kurie sumažina mokymo programas ir iš tiesų diskriminuoja daugumą. Juk užuot priėmę studentus vien pagal nuopelnus, daugelis medicinos mokyklų JAV taiko vadinamąjį „holistinį“ metodą, pagal kurį ieškoma rudos spalvos studentų, kurie nėra tokie geri mokiniai, vietoj to, kad būtų priimami geresnius rezultatus rodantys baltaodžiai. Taip neva siekiama ištaisyti „neteisingos“ visuomenės „nelygybę“.
Kai tokie mokslus baigę medicinos darbuotojai taps dauguma, vargu ar kažkas džiaugsis. Kol skambiai trimituojama, kad tai tėra būdas, kuris panaikina nelygybę, realybė yra visiškai priešinga. Tokie veiksmai sukuria nelygybę ir drauge imama tiesiogine ta žodžio prasme žaisti žmonių gyvenimais. Juk vargu ar kažkas norėtų, kad vietoj itin gero gydytojo operacijas atliktų blogi medikai, kurie baigė mokslus tik dėl savo odos spalvos, lyties ar orientacijos.
Beje, panašiai pradedama elgtis su transvestitais ar kitais LGBTQ atstovais. Jau tikriausiai ne sykį girdėjote istorijų, kai moterimis save laikantys vyrai dalyvauja moterų sporto varžybose ir laimi medalius. Tai pridengiama tolerancija ir lygybe, nors iš tiesų yra paminamos moterų teisės ir naikinamas moterų sportas.
Tad kur iš tiesų eina nuolatinės propagandos veikiamas pasaulis? Į gražesnį ir atviresnį rytojų ar atvirkščiai – pažangaus ir saugaus pasaulio naikinimą?
Paremkite nepriklausomus tyrėjus, rašytojus ir laisvą žodį
Patiko šis straipsnis? Šis ir kiti straipsniai Jus pasiekia tik surinktos paramos dėka.
Mūsų straipsniai prieinami nemokamai, nes tikime, kad kokybiškas turinys Jus turi pasiekti tinkamoje vietoje ir tinkamu laiku. Tokia vieta laikome platformą 77.lt, kurioje vis dar leidžiama rašyti tiesą, netrikdyti skaitytojų reklamomis ir laisvai bendrauti visiems aktualiomis temomis.
Prisijunkite prie mūsų, aukime kartu! Protingą turinį Jums nemokamai rengiančius autorius paremti galite skirdami dalį savo GPM.
