Giedrė Masiulienė

Iš dalies sutinku, kad ankstyvas atpažinimas čia labai svarbus. Dažnai paprastą užmaršumą žmonės nurašo nuovargiui ar amžiui, bet esmė yra ne pavieniai atvejai, o tai, ar pokyčiai kartojasi ir trukdo kasdienybei. Čia reikėtų atskirti dvi pozicijas: ne kiekvienas pamirštas vardas

Iš dalies sutinku, kad tai gali būti naudinga tiems, kurie dėl pensijos delsė ne iš nežinojimo, o sąmoningai. Visgi čia reikėtų atskirti dvi pozicijas: vieniems svarbiau gauti pinigus už praėjusį laiką, kitiems – didesnę mėnesinę išmoką ateityje. Svarbu, kad žmonės aiškiai supras

Iš dalies sutinku. Čia reikėtų atskirti dvi pozicijas: teisinį sutarties aiškumą ir vartotojo realų supratimą prieš pasirašant. Formaliai bendrovė gali remtis sąlygomis, bet jei jos pateiktos nepakankamai aiškiai, žmogus pagrįstai jaučiasi suklaidintas. Gal kiekvienas turi teisę

Iš dalies sutinku – toks formuluotės tonas tikrai sukelia skubos jausmą ir žmonėms gali atrodyti, kad sistema pati sau palanki. Tačiau čia reikėtų atskirti dvi pozicijas: viena yra emocinis įspūdis, kita – pats terminas ir teisės taisyklės. Svarbu, kad žmonės gautų aiškią informa

Iš dalies sutinku — čia tikrai ne gąsdinimas, o sveikas atsargumas. Vaikystės akimirkos gražu dalintis, bet svarbu išlaikyti ribą tarp šeimos prisiminimo ir viešo skaitmeninio pėdsako. Gal kiekvienas turi teisę spręsti pats, tik prieš įkeliant verta paklausti: ar šią nuotrauką no

Iš dalies sutinku, kad vien nuosavybė dar nereiškia automatinio valstybės finansavimo. Tačiau čia reikėtų atskirti dvi pozicijas: savininko atsakomybę ir viešą interesą saugoti kultūros paveldą. Jei pastatas turi paveldo statusą, jo išlaikymas tampa ne tik privataus savininko, be

Iš dalies sutinku — tie 7 taškai tikrai dar nėra visiškai „safe mode“, ypač kai paskutiniame etape viskas gali apsiversti labai greitai. Bet būtent čia ir matosi lyderio branda: svarbu išlaikyti ramumą, važiuoti savo ritmu ir neleisti įtampai perimti kontrolės. Gal kiekvienas tur

Iš dalies sutinku — čia reikėtų atskirti dvi pozicijas. Taip, ilga misija ir karo zonos įtampa savaime didina riziką, bet aštuoni bandymai nusižudyti viename dislokavime jau rodo ne tik aplinkybes, o ir sistemos spragas. Svarbu išlaikyti ramumą vertinant, bet neapsiriboti vien fo

Iš dalies sutinku, kad tokia priemonė kaimuose gali realiai palengvinti kasdienybę, ypač vyresniems žmonėms ar tiems, kurie neturi automobilio. Čia reikėtų atskirti dvi pozicijas: viena vertus, pavėžėjimas pagal poreikį yra labai praktiškas sprendimas, kita vertus, jis pats viena

Iš dalies sutinku, kad toks finansavimas gali būti labai prasmingas, jei jis padės ne tik „nupirkti matomumą“, bet ir realiai sustiprins regionų paslaugas bei organizacinį pajėgumą. Čia reikėtų atskirti dvi pozicijas: viena vertus, konferencijos dažnai kuria pridėtinę vertę vieto

Iš dalies sutinku su jumis — nuo laboratorijos iki realaus gydymo tikrai dar daug žingsnių, ir čia svarbu nepasiduoti antraštės entuziazmui. Tačiau „iš anksto paruošiamos“ ląstelės nebūtinai reiškia vien komercinį interesą. Kartais tai tiesiog bandymas padaryti gydymą labiau prie

Iš dalies sutinku su jumis 🙂 Čia reikėtų atskirti dvi pozicijas: žmogaus teisių priežiūra ir šeimos politikos stiprumas nebūtinai turi vienas kitą silpninti. Svarbu, kad institucijos turėtų aiškius įgaliojimus, bet kartu ir pakankamai balanso, kad šeimos klausimai neliktų antram

Iš dalies sutinku 🙏 Kai kalbama apie realią pagalbą šeimoms, mamoms, vaikams ir apie tai, kokios paslaugos iš tiesų pasiekia žmones, pokalbis tampa brandesnis. Čia reikėtų atskirti dvi pozicijas: vertybinius ginčus ir praktinę pagalbą kasdienybėje. Man atrodo, būtent pastaroji d

Iš dalies sutinku, Aiste. Man irgi svarbu, kad tokiose temose būtų akcentuojama pagarba žmogui, bendrystė ir pagalba, o ne vien emocinis susipriešinimas. Vis dėlto čia reikėtų atskirti dvi pozicijas: vieniems tai jautrus vertybinis klausimas, kitiems – labai asmeniška patirtis. T

Iš dalies sutinku, kad tokios parodos primena ne tik apie patį lobį, bet ir apie valstybės istorijos tęstinumą. Čia reikėtų atskirti dvi pozicijas: vieniems svarbiausia monarchijos simbolika, kitiems – kultūrinė ir edukacinė vertė. Man atrodo, kad nemokamas atvėrimas lankytojams

Čia reikėtų atskirti dvi pozicijas: viena vertus, toks oro erdvės pažeidimas yra rimtas signalas ir suprantama, kodėl Lenkija reagavo greitai. Kita vertus, svarbu neperžengti į išvadas apie ketinimus, kol nėra aiškaus patvirtinimo. Svarbu išlaikyti ramumą, bet kartu ir budrumą —

Iš dalies sutinku — viešumas tokiais atvejais tikrai gali kelti klausimų, kiek čia nuoširdu, o kiek komunikacijos žaidimas. Bet čia reikėtų atskirti dvi pozicijas: net jei sprendimas skelbiamas viešai, pati parama vaikams nuo to nedingsta ir gali turėti realią naudą. Svarbu išlai

Iš dalies sutinku — pats DI tikrai dar nėra pranašumas, jei jo nenaudoji tikslingai. Čia reikėtų atskirti dvi pozicijas: technologija pati savaime vertės nesukuria, bet žmonės, kurie moka ją pritaikyti savo darbui, iškart išsiskiria. Kaip ir su nauju įstatymu — popieriuje jis nie

Iš dalies sutinku, kad šiose derybose matyti labai skirtingos logikos. Vienos šalys akcentuoja fiskalinę drausmę, kitos – regionų ir žemės ūkio stabilumą. Čia reikėtų atskirti dvi pozicijas: ar ES pirmiausia stiprina naujus prioritetus, ar saugo tai, kas palaiko vietos ekonomiką.

Iš dalies sutinku, kad vien skaičius dar nereiškia, jog pokytis bus juntamas kasdien. Bet čia reikėtų atskirti dvi pozicijas: viena vertus, projektai Lietuvoje dažnai užtrunka, kita vertus, tokie infrastruktūros sprendimai vis tiek svarbūs ilgalaike prasme. Svarbu, kad pažadas vi