<h2>Iš istorijos vadovėlių siūloma išbraukti biologines lytis</h2>
<p>Beprotybė dėl žmonių lyčių jau skverbiasi net ir į archeologijos mokslą, o kai kurie aktyvistai jau garsiai rėkia, jog reikia nustoti rastus žmonių palaikus klasifikuoti pagal lytis, mat tai kenkia žmonėms, kurie save identifikuoja kaip belyčius. Aktyvistų grupės jau spaudžia mokslininkus ieškoti kitų metodų kaip nustatyti žmogaus fosilijos nebiologinę lytį. Skamba neįtikėtinai, bet tai tiesa. Teigiama, esą juk nežinoma, kaip prieš kelis šimtus ar tūkstančių metų miręs žmogus save identifikavo.</p>
<p>Taigi, jau netrukus galime sužinoti kaip skamba istorija be lyčių. „The College Fix“ pranešė apie tai, kad belyčių asmenų interesus atstovaujanti grupė, vadinama „Trans Doe Task Force“ jau daro spaudimą mokslininkams, siekiant, kad istorijos vadovėliuose ir archeologijos moksle nebeliktų skirstymo į lytis[3].</p>
<p>Pati grupė esą siūlo laikytis „lytį išplečiančio požiūrio į žmogaus identifikavimą“. Teigiama, kad mirusieji galėjo dėvėti drabužius, kultūriniu požiūriu priskiriamus kitai lyčiai nei buvo konstatuota jų lytis.</p>
<blockquote>
<p>„Mes tvarkome savo duomenų bazę apie dingusius ir neatpažintus asmenis, kurie, kaip nustatėme, gali būti transseksualūs arba nepriskiria savęs jokiai lyčiai. Dauguma dabartinių duomenų bazių sistemų neleidžia palyginti dingusių ir neatpažintų asmenų, priklausančių skirtingoms dvinarės lyties kategorijoms“, – teigiama išplatintame pranešime[3].</p>
</blockquote>
<h2>Dalis archeologų tam jau pritaria</h2>
<p>Problema dėl palaikų biologinės lyties nustatymo kilo tada, kai liepos 4-ąją internete paplito dabar jau ištrintas Monrealio universiteto magistrantės Emmos Palladino įrašas, kuriame ji teigė, kad nors bio-archeologas ir gali identifikuoti palaikus kaip „tikriausiai moteriškus“ arba „tikriausiai vyriškus“, iš tiesų nustatyta individo lytis nebūtinai sutampa su tikrąja jo lytimi[3].</p>
<p>Visgi, abejonės, kad toks siekis nebus įgyvendintas, sklaidosi, mat didelė dalis pačių archeologų esą jau siekia, kad būtų nutrauktas palaikų klasifikavimas pagal rases. Tad, tikėtina, kad greitu metu neturėsime ir biologinių lyčių.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/lyt.jpg" alt="" /></p>
<h2>Profesorė: lyties keitimas atgaline data keičia istoriją</h2>
<p>Šį aktyvistų žingsnį sveikino toli gražu ne visi. Štai San Chosė valstijos archeologijos profesorė Elizabeth Weiss neslėpė, kad atsisakymas lyčių klasifikacijos yra ne kas kita kaip „ideologiškai motyvuotas klaidinimas“[5].</p>
<p>Profesorė neslėpė, kad vis dažniau pasigirsta raginimų asmenis identifikuoti kaip transseksualus, o tai, pasak jos, yra ne biologinė, bet „socialinė tendencija“, keičianti faktus.</p>
<p>Anot E. Weiss, palaikų lyties nustatymas yra svarbus ir kai kuriems stereotipams paneigti. Pavyzdžiui, pasak jos, kai kurie ankstyvieji antropologai esą kai kuriuos tvirtus moterų skeletus priskirdavo vyriškiems, o ypatingai – aleutų ir inuitų. Būtent tai sustiprino klaidingus stereotipus, kad moterys nebuvo tokios darbščios kaip vyrai.</p>
<blockquote>
<p>„<…>. Laikui bėgant biologiniai antropologai ir archeologai daug dirbo, kad nustatytų, kokie bruožai priskiriami vienai ar kitai lyčiai nepriklausomai nuo laiko ir kultūros. Ši nauja politika, kuria siekiama ištrinti šią pažangą, yra žingsnis atgal mokslui ir moterims“, – teigė E. Weiss[5].</p>
</blockquote>
<p>Jei visgi būtų nuspręsta pritarti šiai beprotybei, lemiamas smūgis būtų suduotas ir kriminalistikos sričiai, mat joje ypatingai vertinamas įgūdis nustatyti palaikų lytį ir tai labai padeda tiriant nusikaltimus. O štai, jei lyties nebebus galima nustatyti, tokiu būdu, pasak profesorės, aukoms ir jų šeimoms bus tiesiogiai užkertamas kelias į teisingumą.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/kaukole.jpg" alt="" /></p>
<h2>Nori panaikinti lytį nusakančius žodžius</h2>
<p>Tokie aktyvistų ketinimai – tik ledkalnio viršūnė, mat vis dažniau pasigirsta raginimų atsisakyti net ir asmens lytį nusakančių žodžių savo kalboje.</p>
<p>Pavyzdžiui, vietoje žodžio „mama“ ar „tėtis“, siūloma vartoti žodį „gimdytojas“[6]. Tačiau atliktas tyrimas parodė, kad tokių žodžių atsisakymas gali sukelti pavojų pačių moterų sveikatai ir kelti grėsmę dešimtmečius trukusiam darbui, susijusiam su lyčių šališkumo gerinimu medicinos literatūroje[7].</p>
<blockquote>
<p>Moterų sveikatos tyrėjai savo paskelbtame tyrimų išvadų dokumente konstatavo, kad sąvokos „motina“ pašalinimas iš mokslinių straipsnių, siekiant kuo labiau įtraukti transseksualus, gali sukelti rimtų padarinių.</p>
</blockquote>
<h2>Nori, kad nebebūtų nei motinų, nei tėvų, nei žindymo, nei motinų pieno</h2>
<p>Skelbiama, kad tyrimą atliko dešimt moterų sveikatos tyrėjų iš Australijos, JAV, Europos ir Azijos. Tyrimo rezultatai parodė, kad tokių žodžių kaip „žindymas“ pakeitimas lyčiai neutraliomis frazėmis kenkia motinos ir kūdikio ryšio apsaugai ir net pačiam žindymui[9].</p>
<p>O štai viso šito chaoso sumanytojai esą supranta, kokių padarinių tai turės motinų psichologinei ir fizinei sveikatai, tačiau noras įsiteikti visiems yra didesnis už galimą žalą. Net tyrimo duomenis skelbiančiame dokumente teigiama, kad šis noras įtikti „sukėlė nenumatytų padarinių moterims ir vaikams“.</p>
<blockquote>
<p>Australų naujienų portalas skelbia, kad viskas prasidėjo po to, kai Australijos nacionalinio universiteto darbuotojai buvo paraginti vartoti „tėvams palankią kalbą“. Pavyzdžiui, veiksmažodį „žindymas“ pakeisti į „maitinimas krūtimi“, o vietoje būdvardžio „motinos pienas“, naudoti „žmogaus pienas“[9].</p>
</blockquote>
<p>2020 m. Universiteto Lyčių instituto išleistame „Lyčių lygybę įtraukiančiame vadove“ buvo siūloma terminus „motina“ ir „tėvas“ pakeisti terminais „gestacinis“ ir „negestacinis“ tėvas.</p>
