VRK aiškinsis nemokamų konsultacijų aplinkybes
Nemokamos teisinės konsultacijos „Nemuno aušrai“ virto klausimu, kurį dabar oficialiai aiškinsis Vyriausioji rinkimų komisija. VRK nusprendė pradėti tyrimą ir nustatyti, kokias paslaugas dabartinė komisijos narė Laura Matjošaitytė anksčiau teikė partijai bei ar jos turėjo būti deklaruotos kaip nepiniginė parama.
Komisijos pirmininkės Linos Petronienės teigimu, būtina įvertinti ne tik suteiktų konsultacijų pobūdį, bet ir jų mastą bei galimą vertę[1].
„Manau, kad turėtume pradėti tyrimą dėl to, kad išsiaiškintume ir galėtume įvertinti, kokio masto, vertės paslaugos buvo suteiktos politinei partijai. Siūlyčiau pradėti tyrimą dėl šitos situacijos, tiksliau, dėl politinės partijos „Nemuno aušra“ finansavimo“, – per posėdį ketvirtadienį kalbėjo VRK pirmininkė Lina Petronienė.
Tyrimo metu bus tikrinama, ar šioje situacijoje nebuvo pažeisti politinių organizacijų finansavimą ir rinkimų kampanijas reglamentuojantys teisės aktai.
Sprendimui pradėti tyrimą pritarė devyni VRK nariai. Vienas komisijos narys susilaikė, o „Nemuno aušros“ deleguota Edita Karčiauskienė nuo balsavimo nusišalino. L. Matjošaitytė posėdyje nedalyvavo.
Įtarimų sukėlė galimai nedeklaruotos paslaugos
VRK šio klausimo ėmėsi sulaukusi kelių kreipimųsi. Viename jų komisijos prašoma išsiaiškinti, ar partijai nemokamai suteiktos paslaugos galėjo būti laikomos nedeklaruota nepinigine auka.
„Pirmas kreipimasis yra iš žurnalistų (…). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes prašo VRK pradėti tyrimą dėl galimų Rinkimų kodekso pažeidimų, t. y., galimos Matjošaitytės nepiniginės aukos suteiktos politinei partijai „Nemuno aušra“ ir šios aukos nedeklaravimo. Aš sakyčiau, kad mes turėtume žiūrėti ne tik Rinkimų kodekso pažeidimą, bet ir Politinių organizacijų pažeidimą, nes čia turbūt yra labiau susiję su veikla, negu su rinkimais. Turime žiūrėti abu teisės aktus“, – teigė L. Petronienė.
Komisija taip pat sulaukė dviejų Seimo narių kreipimosi. Jame prašoma įvertinti ne tik L. Matjošaitytės iki paskyrimo į VRK „Nemuno aušrai“ teiktas konsultacijas, bet ir šių aplinkybių reikšmę 2024 metų Seimo rinkimų kampanijos finansavimui bei jos veiksmus jau tapus komisijos nare.
Papildomų klausimų kilo paaiškėjus, kad vieną iš 2024 metais „Nemuno aušros“ VRK pateiktų atsakymų rengė būtent L. Matjošaitytė. Tuo metu ji dar nebuvo komisijos narė.
VRK turimuose partijos finansiniuose dokumentuose mokėjimų už jos suteiktas teisines paslaugas nerasta.
Žiniasklaida skelbė apie dokumentų rengimą
Viešojoje erdvėje ši istorija sulaukė dėmesio po žiniasklaidos publikacijų apie L. Matjošaitytės bendravimą su „Nemuno aušros“ atstovais prieš 2024 metų Seimo rinkimus.
Skelbta, kad ji galėjo padėti partijai rengti VRK skirtus dokumentus. Taip pat viešinta informacija, jog vieną parengtą atsakymą buvo prašoma perkelti į kitą dokumentą, kad jame neliktų L. Matjošaitytės metaduomenų.
Pati L. Matjošaitytė teigia už konsultacijas negavusi jokio atlygio. „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis taip pat yra nurodęs, kad su ja buvo konsultuojamasi įvairiais klausimais, tačiau už pagalbą nemokėta.
Klausimas persikėlė ir į kitas institucijas
Dėl šios situacijos kreiptasi ne tik į VRK, bet ir į Advokatų tarybą bei Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją. VTEK kol kas renka papildomą informaciją ir tik vėliau spręs, ar yra pagrindas pradėti atskirą tyrimą.
Klausimas pasiekė ir Seimą. Opozicijos atstovai inicijavo siūlymą svarstyti L. Matjošaitytės atleidimą iš VRK, tačiau šis klausimas į artimiausio plenarinio posėdžio darbotvarkę nebuvo įtrauktas.
VRK tyrimą planuoja užbaigti iki gruodžio 17 dienos.
