<h2>Tiesioginio valdymo įvedimui prieštarauja šalies prezidentas</h2>
<p>Pekla dėl tiesioginio valdymo įvedimo Lietuvos futbolo federacijoje (LFF) įgauna pagreitį. Antradienį Seimas po pateikimo pritarė siūlymui įvesti tiesioginį valdymą federacijoje. Esą taip bus siekiama užtikrinti skaidrų ir demokratišką šios organizacijos valdymą. Seimas tokį sprendimą priėmė nepaisydamas, kad tam prieštarauja šalies prezidentas, teigdamas, kad tokiais tempais greitai prieisime ir prie tikėjimo gelbėjimo įstatymų. Opoziciją atstovaujantis Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pirmininkas Saulius Skvernelis taip pat teigia, kad įvesti tiesioginį valdymą yra rizikinga, o pasirinktas kelias esą gali atnešti federacijos suspendavimą su visomis to pasekmėmis. </p>
<p>Vienas iš projekto iniciatorių, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas teigė, kad priėmus tiesioginio valdymo įstatymą, futbolo federacijos vadovybė netektų pareigų. Laikinajam administratoriui tektų pareigos atlikti finansinį ir veiklos auditą, keisti įstatus taip, kad klubai dalyvautų visuotiniame susirinkime turėdami balso teisę ir esminiai organai būtų renkami, o rinkimuose, pasak jo, negalėtų dalyvauti asmenys, padarę tyčinius nusikaltimus[9].</p>
<p>Anot M. Majausko, skaidriam ir demokratiškam LFF valdymui reikia naujų rinkimų, kuriuose balso teisę turėtų visi bendruomenės nariai.</p>
<blockquote>
<p>Viskas yra Lietuvos futbolo federacijos rankose. Tai jeigu Lietuvos futbolo federacija sutinka imtis esminių permainų, sutinka įgyvendinti pavyzdinius FIFA įstatus, šitas įstatymas yra nereikalingas. Jis bus priimtas tik tokiu atveju, jeigu nepasikeis aplinkybės, kurios paskatino inicijuoti šį įstatymo projektą“, teigė M. Majauskas[9].</p>
</blockquote>
<p>Siūloma, kad LFF valdymo organams netekus savo įgaliojimų, jų funkcijas perimtų Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos paskirtas laikinasis administratorius, kurio atsakomybei teks sklandžios LFF veiklos užtikrinimas iki kol būtų paskirti nauji, nuolatiniai LFF valdymo organai.</p>
<p>Projektui po pateikimo pritarė 88 Seimo nariai, prieš balsavo 13 ir susilaikė 21 parlamentaras. Pagrindiniu svarstyti šį klausimą paskirtas Biudžeto ir finansų komitetas. Seimo posėdyje projektą siūloma svarstyti spalio 11 d.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/ekrano-kopija-115.png" alt="" /></p>
<h2>Politikams į LFF veiklą kištis draudžiama</h2>
<p>Ekspremjeras S. Skvernelis tokius valdančiųjų užmojus vertina kritiškai. Anot jo, Lietuvos futbole neturėtų būti jokių tamsių šešėlių įskaitant ir abejotiną prie futbolo valdymo prisidedančių asmenų reputaciją. Visgi, S. Skvernelis pastebėjo, kad nepaisant to, federacijos veikia pagal asociacijų įstatymą, kuriame yra numatytas draudimas politikams ir politinėms partijoms kištis į asociacijų veiklą[4].</p>
<blockquote>
<p>Ekspremjeras pabrėžia, kad šiuo klausimu dar kategoriškesnės yra tarptautinės organizacijos FIFA ir UEFA, o štai kiekvienas politikų įsikišimas į federacijos veiklą, pasak jo, gali reikšti visos federacijos suspendavimą, kas paliestų tiek rinktines, tiek klubus, vaikų futbolą ir net pinigus, kurie gaunami futbolui.</p>
</blockquote>
<p>Visgi kitas, mažiau rizikingas kelias, anot S. Skvernelio, būtų ėjimas teisminiu keliu nuosekliai įgyvendinant tai, kad pati federacija turėtų teisminius įpareigojimus daryti reikiamus pokyčius.</p>
<p>Teigiamus pokyčius įgyvendinti padėtų ir futbolo infrastruktūros gerinimas, investicijos į vaikų, jaunimo futbolą. </p>
<blockquote>
<p>„Jeigu mes šiandien nematome, kad reikia pradėti investuoti pirmiausia į vaikus, jaunimą, tai rezultatų niekada nebus“, – teigė S. Skvernelis[4].</p>
</blockquote>
<p><img src="77_CDN_URL/images/seimas-emilijabarcyte0101-1-8.jpg" alt="" /></p>
<h2>Nusivylė prezidento pareiškimu</h2>
<p>Šalies vadovui Gitanui Nausėdai taip pat pasisakius apie futbolo gelbėjimo įstatymą ir pareiškus, kad jei jo imsimės, galimai būsime „išspirti“ iš tarptautinių varžybų ir liksime gyventi be futbolo[5], į tai kaipmat sureagavo Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Laurynas Kasčiūnas[7].</p>
<blockquote>
<p>„Turiu pripažinti, kad vakar buvau stipriai nuviltas prezidento G. Nausėdos pareiškimu, kuriuo jis stojo ne į futbolo atskaidrinimo pusę, o iš esmės atkartojo seną permainoms besipriešinančios grupės mantrą. Raginu prezidento patarėjus supažindinti valstybės vadovą su situacija futbole, jam pateikti valstybės institucijų disponuojamą informaciją apie futbolą užvaldžiusias jėgas bei jų skandalingus ryšius“, – tėškė L. Kasčiūnas[7].</p>
</blockquote>
<p>Skelbiama, kad tarp dokumentą dėl laikino tiesioginio valdymo LFF įvedimo pasirašiusių pavardžių buvo ir premjerė Ingrida Šimonytė, švietimo, mokslo ir sporto ministrė Jurgita Šiugždinienė, ekonomikos ir inovacijų ministrė Aušrinė Armonaitė, socialinės apsaugos ir darbo ministrė Monika Navickienė, užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis.</p>
<blockquote>
<p>Pati LFF pareiškė, kad, jeigu Seimas priimtų siūlomą įstatymą dėl laikino tiesioginio valdymo federacijoje įvedimo, nacionalinėms rinktinėms ir Lietuvos futbolo klubams grėstų suspendavimas FIFA ir UEFA organizuojamuose turnyruose[8].</p>
</blockquote>
<h2>Siekiama perimti tam tikras federacijos funkcijas</h2>
<p>Seimo priimamu įstatymu siekiama perimti tam tikras LFF vykdomas funkcijas tik tokia apimtimi ir tik tokiam laikotarpiui, kuris yra reikalingas pašalinti rizikoms nepažeidžiant ilgalaikių savivaldos principų.</p>
<p>Jei įstatymui būtų galutinai pritarta, laikinasis administratorius per 3 mėnesius nuo visos reikiamos informacijos gavimo apie LFF veiklą, atliktų finansinį ir veiklos auditą, o jo rezultatus pateiktų švietimo, mokslo ir sporto ministrui[9].</p>
<p>Laikinasis administratorius įsipareigoja per 3 mėnesius nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos parengti ir patvirtinti laikinųjų LFF įstatų projektą ir per 6 mėnesius po laikinųjų LFF įstatų patvirtinimo sušaukti LFF konferenciją.</p>
<p>LFF konferencijoje patvirtinus LFF įstatus ir išrinkus LFF valdymo organų narius, per mėnesį nuo LFF konferencijos pabaigos perduotų LFF valdymą naujai išrinktiems valdymo organams.</p>
