„Progresivioji šviesuomenė“ rado naują „priešą“
Pastaruoju metu pažangiečiai ir panaši leftistinė publika susivienijo prieš amerikiečių verslininką, milijardierių Iloną Maską (Elon Musk) ir jo vykdomą politiką. Visgi tikėtina, kad tokioms jų nuotaikoms ir išpuoliams yra vadovaujama iš užkulisių, nes labai abejotina, ar „Tesla“ automobilius deginantys ir salonus niokojantys „šviesuomenės“ atstovai bent jau pasigilino į tai, kas yra E. Muskas ir ką jis šiame gyvenime pasiekė.
Ta iniciatyva apie verslininką ir jo pastarojo meto poelgius 77.lt nusprenė pakalbinti ilgą laiką JAV gyvenantį ir aktyviai visuomeniniame gyvenime tiek anapus, tiek šiapus Atlanto dalyvaujantį Pasaulio lietuvių bendruomenės pirmininkės pavaduotoją Lauryną R. Misevičių.
Pokyčiai labiausiai nepatinka „fondačiulpiams“
Pasak L. R. Misevičiaus, pradėti reikėtų nuo to, kad I. Maskas yra nepaprasto talento ir proto žmogus.
„Jis sumąstė ir sukūrė ne milijoninį, o milijardinį verslą, o po savęs paliks tokį kapitalą ir turtus, kad nei jo vaikams, nei anūkams ar proanūkiams nebereikės sukti galvą, kaip pragyventi. Jo kritikams juk visai nė motais, kad E. Maskas išimtinai savo paties uždribtais pinigais ir sugebėjimais yra sukūręs privačią progresyviausią kosmoso įmonę ir neseniai erdvėlaiviu į Žemę parskraidino amerikiečių astronautus, kurie vietoje 8 dienų misijos erdvėje buvo įkalinti 9 mėnesius.
Tokiam žmogui veltis į politiką ar valstybės valdymą dėl finansinės naudos būtų absurdiška ir beprasmiška – jis jau seniausiai viską įmanomą turi užsidirbęs pats, – pabrėžė pašnekovas. – Tuo tarpu JAV per pastaruosius penketą metų vis ritosi žemyn vien tik dėl „progresyviųjų liberalų“ valdymo, kurie įpratę ir moka tik taškyti valstybinius pinigus kairėn ir dešinėn. Amerikai žūtbūt reikėjo kažkada Tarybų Sąjungą sukrėtusio persitvarkymo, kol viena galingiausių, jei ne realiai dar neseniai buvusi pati galingiausia pasaulio šalis nesužlugo kaip kokia Romos imperija. Kas gali sėkmingai įvykdyti tokį šalies pertvarkymą, uždarant jokios naudos valstybei nenešančias biurokratines įstaigas, tarptautinius JAV paramos fondus ir kitus bereikalingus departamentus? Tik stulbinančiai sėkmingas verslininkas, jau įrodęs, kad gali sukurti savo bendrovę nuo nulio ir uždirbti ne milijonus, o milijardus. Ar bus nepatenkintų?! Žinoma, jau yra, visi tie „fondačiulpiai“ ir 100 proc. priklausomi nuo milžiniško valstybinio aparato, niekados nieko patys nesukūrę ir nepastatę. Demokratijos lopšyje Jungtinėse Valstijose, o ir ES, netgi Lietuvoje tokių ne vienas tūkstantis.“
Nė vienas nėra tobulas – net ir E. Muskas
Sutikdamas su tuo, kad I. Maskas neturi valdininkui neva reikiamos patirties ir įgūdžių, L. R. Misevičius retoriškai teiravosi – ar to būtinai reikia?
„JAV toli gražu ne socialistinė Švedija, kuri rūpinasi, kad jos musės nebūtų perkamos ropliams šerti, ar kokia vien iš ES politikierių lėšų gyvenanti Belgija, tebevykdanti tyrimus dėl savo šalies ežiukų populiacijos mažėjimo. Jungtines Valstijos užgimė kaip demokratiška, bet tradicinių pažiūrų kapitalistinės santvarkos Sąjunga. Būtent tokią ją dabar 47-asis šios stambiausios užjūrio šalies prezidentas Donaldas Trampas (Donald Trump) ir bando išlaikyti, sugražindamas paprastiems amerikiečiams tikėjimą, kad Amerika gali vėl tapti didžia. Manyčiau, jeigu pats ekscentriškasis D. Trampas išsilakys poste, beje, šiomis dienomis jis pareiškė, kad galbūt sieks ir trečiosios savo kadencijos (?!), tai lygiai taip pat išbus savo paskirtose pareigose ir I. Maskas, nors ir labai prieš jį purkštauja nelaimingi biurokratai, – akivaizdžią tiesą įvardino PLB pirmininkės pavaduotojas. – Pasakysiu taip, jei jie abudu valdžioje sulauks 2026-ųjų, tai užbaigs ir savo 4 metų kadencijas. Dėl Pentagono, kaip ir visko, kas susiję su karo pramone JAV, yra kur kas daugiau slaptumo ir mažiau polemikos – be karinės galios Amerika neišspręstų nei vieno konflikto bet kurioje pasaulio šalyje, turbūt net ir savo pačios viduje.
Kas mane dar stebina? Labiausiai Lietuvos influencerių „elito“ ir „progresyviosios“ daugumos stūmimas ant dabartinio JAV prezidento, jo pravardžiavimas, to paties I. Masko ir kitų administracijos pareigūnų apkalbinėjimas. Nepamirškime, kad partnerystę su tokia galinga valstybe, taip pat su jos teisėtai išrinktu vadovu labai greitai galima prarasti, ir kas tuomet padės gintis nuo priešų ar atėjūnų? ES yra neįgali. Protingi ir išmintingi žmonės viską atidžiai stebi, ieško įvairių rimtų alternatyvių šaltinių ir bando susidėlioti galimus scenarijus, kurių dabar nežino niekas. Ši visuomenės grupė išmintingai tyli ir jokių apibendrinančių išvadų kol kas nedaro. Tik tada, kai gerai suprasi tave supantį pasaulį, gali susikurti strategiją, kaip išgyventi sudėtinguose istorijos verpetuose, juo labiau, kai esi mažas ir nuo tavęs niekas nepriklauso… Būtent tokio supratingumo šiuo momentu Lietuvai ir linkėčiau.“
