LRT tyrimas nepateikia aiškių įrodymų apie reikšmingą Teltonikos produkcijos eksportą į rusiją
LRT tyrimų skyrius atviroje, globalioje prekyboje randa žmogų, kuriam Teltonika pardavė prekių iuž 30 000 eur, net nežino, kiek iš jų pasiekė rusiją, nes tai mažmenininkas, tada randa dar galimai panašią sumą, kuri per Turkiją pasiekė rusiją, kai Turkija rusijai valstybiniu lygiu sukūrė sankcijų apeidinėjimo infrastruktūrą ir tai tie tiekėjai buvo sankcionuoti JAV, nes greičiausiai vežė viską, ką tik galėjo.
Dar padarė mišrainę iš eksporto, nes daug kur tas eksportas paaugo – tiek Turkija, tiek Sakartvelas, tiek Kazachstanas. Ką tai reiškia nežino ir neatskleidė, nors Turkija valstybiniu lygiu bendradarbiauja su rusija, Sakartvelas daugiausiai per verslo ryšius, kurie ten įsišakniję visuomet buvo, Kazachstanas apskritai kaip tik tais metais išgyvena skaitmenizacijos sprogimą – Tokajevas paleidinėja viešąsias skaitmenines paslaugas, ICT sektorius pradeda masyviai investuoti – tiek iš Kinijos, tiek iš ES. Konsoliduotų duomenų LRT nepateikia, nes net sudėjus tiek sankcionuotas, tiek nesankcionuotas prekes, tiek eksportuotas, tiek neeksportuotas į rusiją, iš jų publikacijoje minimų pavyzdžių susideda neįtikėtina 100 tūkstančių eurų suma.
LRT tyrimų skyrius konsoliduotų skaičių neturi
Ką turimi mizerni reiškia – paaiškinti negali. Ką jų minimos kalbos apie paaugusį eksportą reiškia – paaiškinimo neturi. Kaip tai atrodo nei santykyje su Teltonikos apyvarta, nei kuriose šalyse ir kokiais mastais eksporto augimas apskritai galėtų būti susijęs su sankcijų apeidinėjimu – nežino.
Kaip specifiškai naudinga Teltonikos produkcija – nežino. Kaip tai atrodo globaliame kontekste – nelygina. Pavyzdžiui bloombergas dar 2023 metais buvo pateikęs informaciją, kad rusiją pasiekė tokių gamintojų kaip AMD ir Intel gamyba, gerokai pažangesnė produkcija už 1,7 mlrd USD. Daugiausiai iš JAV ir ES.
Kitaip tariant, ką rodo LRT tyrimas praktikoje?
Kad, kaip jau ir aš sakiau iškart, kodėl man tai nuoširdų juoką sukėlė, kaip vėliau ir Paukštys patvirtino – rusijai Teltonikos produkcija paprasčiausiai nereikalinga. Nes jei būtų reikalinga, tai mes iš tikrųjų matytume gerokai didesnius kiekius.
Specifiškai kalbant apie visą lustų pramonę mes ne tik žinome, kas rusijai yra kritiškai svarbu , mes net žinome, kad beveik viskas specifiškai keliauja per Hongkongą. Žinome ir kaip tai veikia. Hongkonge sukuriamos virtualios įmonės, rusijoje sukuriamas analogas, stambesni tiekėjai parduoda smulkesniems, kol įvyksta transakcija tarp tų, pavadinkime šešėlinių įmonių, ir taip galiausiai pasklinda po rusiją. Iš kur mes tai žinome? Nes 3 ketvirčiai kritinės produkcijos šioje srityje ateina iš JAV įmonių – jau minėtų Intel, AMD, Texas Instruments ir panašiai. Iš kur mes tai žinome? Nes JAV iždas be sustojimo sankcionuoja Hongkongo įmones ir po sankcijomis ten jau patenka visi didžiausi tiekėjai.
Nepaisant to, lustų tekėjimas į rusiją niekur nedingsta
Ženkliai pabrango, tačiau niekur nedingo.
Dar kitaip tariant. Pažangiausios pasaulio įmonės, stipriausias pasaulio sankcijų aparatas ir įtakingiausia pasaulio valstybė nesugeba sustabdyti produktų tekėjimo į rusiją, kurie ne tai kad galbūt galėtų būti naudingi kare, bet kurie yra kritiškai svarbūs rusijos plėtrai. Bet juk palauk, juk mes Lietuvoje tai puikiai žinome, juk pas mus plaukdavo absoliučiai viskas net ir buitinių vartotojų lygiu, kai globali prekyba palyginus buvo vaikiško lygio. Tai kaip čia taip gaunasi?
Grįžtant prie Teltonikos, jeigu Lietuvoje egzistuoja žiniasklaida ir jeigu Teltonikai rūpi dabar ne akcentuotis į išdidumą, o numarinti šitas sensacijas, tame tarpe ir ypatingai apmaudų, mano akimis, sakyčiau netgi su antivalstybingumo prieskoniais LRT darbą, yra labai paprastas kelias. Ponas Paukštys pas Edmundą Jakilaitį pareiškė, kad Teltonika ėmėsi papildomų veiksmų, kad apsunkintų galimybes jų produkciją naudoti rusijoje. Tai yra veiksmai, kurių nesiėmė dauguma kitų tiekėjų, net ir svarbiausių rusijai pasaulio tiekėjų. Va Jums naujas žurnalistinis tyrimas. Paimti ir patikrinti, ar šie Teltonikos vadovo žodžiai yra tiesa, ar ne. Tai padaryti visai nėra sudėtinga. Tiesa, to negalės padaryti generiniai žurnalistai be ekspertų pagalbos, t.y. reikalingas tam tikras technologinių žinių bagažas. Bet NASA mokslininkų komandos tam tikrai nereikia.
Ir viskas bus aišku. Nes kol kas Teltonikos vadovas labai teisingai yra pastebėjęs, kad jų produkcija rusijai paprasčiausiai nereikalinga. Būtent todėl ir LRT “tyrimo” duomenys rodo, kad eksportas į rusiją praktiškai nevyksta. LRT bando padaryti sensaciją iš semantikos, taip atskleisdami savo kompetencijų ribotumą. Nerasite pasaulyje žmogaus, kuris supranta, apie ką čia eina kalba, kuris Jums pasakys, kad globalios prekybos laikais yra apskritai įmanoma sustabdyti didelės paklausos prekes. Tai paprasčiausiai neįmanoma su jokiomis prekėmis, kurios gali pasiekti buitinį vartotoją. Tai LRT tyrimas kaip ir naudingas Teltonikai, nes jis rodo ženklus, kad Teltonikos vadovas nemelavo ir ėmėsi žingsnių kardyti jų produkcijos judėjimą.
Bet gali būti ir kad tyrimas, kuris realiai nieko netyrė, paprasčiausiai nieko ir nerado
Finale ar jiems nepavyko rasti nieko svarbaus, ar nieko ir nėra, nesvarbu. Nes patvirtintus Paukščio žodžius jokie priekaištai Teltonikai neturėtų jokio pagrindo, kadangi įmonės neturi įrankių užtikrintai kontroliuoti, kaip daiktas, kurį gali nusipirkti bet kuris Petras ar Nijolė, keliauja per 500 skirtingų įmonių ir pusę pasaulio. Aš negaliu patikėti, kad kam nors tai reikėtų aiškinti viešai, kad tai nėra absoliučiai savaime suprantama.
Dabar tiems, kurie esate pajėgūs suprasti, ką čia parašiau, turbūt kils didelis noras labai supykti ant LRT ir kelti versijas, kodėl jie apskritai taip elgtųsi? Tai neikite į sąmokslo teorijas. Žmonės akivaizdžiai nesuprato, ką jie apskritai tiria. Ir vietoj tyrimo pabandė pažaisti tokį semantinį žaidimą: aha, Teltonika sako, kad neeksportuoja pieštukų į rusija, bet mes radome duomenų, kad rusijoje yra 6 pieštukai – tai va, techniškai apsimelavo.
Dar blogiau, kadangi Teltonika apsistumdė su Šventuoju Lietuvos sostu – t.y neliečiama partija, tai FB bus šimtai, jei ne tūkstančiai žmonių, kurie pagavę tą LRT emociją, galvos, kad čia buvo atrastas skandalas. Kai yra lygiai priešingai, jei apsiribosime tik tuo, ką neva rado LRT – jie rado, kad jokios sensacijos nėra. Ir tai chrestomatinis pavyzdys, kai žurnalistika, galbūt net ir vedama nuoširdžiai kilnių tikslų, tampa politinio aktyvizmo, o ne informavimo priemone.
Šito proceso kulminaciją galite stebėti tiek Elono Musko, tiek Donaldo Trumpo, tiek Remigijaus Žemaitaičio kelionėse
Žmonės pradeda radikaliai nepasitikėti vieša erdve ir inertiškai ima bėgti paskui tuos, kurie jos labiausiai yra persekiojami. Ir kas gali juos dėl to kaltini? Šitai turi keistis, nes mes tokiais būdais galiausiai kanibalizuojame ne rusijas, tačiau patys savo demokratiją.
O minėtą tyrimą dėl priemonių prieš sankcijų apeidinėjamą iš Teltonikos aš tikrai paimčiau. Nes šitą klausimą tikrai norėtųsi uždaryti. Ir ne mažiausia priežastis yra tai, kad viskas virsta absoliučiu farsu – kas ir yra vienintelis dalykas, kurį užtikrintai atskleidė šis LRT tyrimas.
Autorius: Giedrius Alasevičius.
