Vienas įrašas. akys. Paskelbk savo naujieną

Eimantas NORKŪNAS: Pagalvojau oro balionų krizę pažiūrėti kitu kampu

NuomonėsSkaitytojo Laiškas
Suprasti akimirksniu
Eimantas Norkūnas
Eimantas Norkūnas. Asmeninio archyvo nuotrauka

Pagalvojau oro balionų krizę pažiūrėti kitu kampu — kaip į kontrabandos verslo planą

Kaip šį „verslą“ mato kontrabandos organizatoriai ir kaip jį turėtų matyti valstybė?

Susirinkau pagrindinius skaičius. Dalis jų — oficialūs, dalis paremti prielaidomis (nelegalių cigarečių kaina, pelnas nuo vieno baliono ir pan.). Sudėjau į paprastas formules, kad aiškiai matytume:

  • kiek valstybė praranda,
  • kiek uždirba kontrabandininkai,
  • ir kas nutinka keičiantis akcizo tarifams.

Tai nėra labai tikslu, bet bendra tendencija matosi aiškiai. Nors modelis kalba apie oro balionus, akcizų politika veikia visą nelegalią tabako rinką, ne tik vieną kontrabandos būdą.

Apžvelgiu 3 situacijas

2. Dabartinė situacija (2024)

    Vidutinė pakelio kaina: 4,6 €

    Nelegali rinkos dalis: ~25 %

    Surenkama mokesčių (akcizas + PVM): ~384 mln. €

    Prarandama dėl juodosios rinkos: ~128 mln. €

    Kontrabandininko pelnas iš vieno baliono (~1500 pakelių): ~1500 €

    2. Nuo 2026 m. akcizas keliame +8,6 % (pagal planą)

    Kaina kyla iki ~5 €

    Kontrabandininko pelnas nuo baliono: ~1780 €

    → +16 % daugiau pelno (valstybė pagaliau pasirūpins bent vienu verslo sektoriumi)

    Nelegali rinkos dalis tikėtina padidės iki ~30 %

    Surenkama mokesčių: ~392 mln. €

    Prarandama: ~168 mln. €

    3. Alternatyva: akcizą nuo 2026 m. mažiname –36 %

    Kaina krenta iki ~3,6 €

    Kontrabandos pelnas nuo baliono: ~750 €

    → pelnas perpus mažėja.

    Nelegali rinkos dalis realiai trauktųsi iki ~10 %

    Surenkama mokesčių: ~340 mln. €

    Prarandama tik ~38 mln. €

    Išvados: Akcizo didinimas nelegaliai rinkai — tai premija, ne bausmė

    Todėl nuo naujų galime tikėtis dar intensyvesnės kontrabandos. Jei didės ir nelegalios rinkos dalis, mokestine prasme daugiau nesurinksim. O tai labai realus scenarijus. Stiprės ne biudžetas, o nusikalstamo pasaulio atstovų piniginės.

    Manau kalbėdami apie akcizus, turėtume matyti ne tik skaičius excelyje, bet vertinti mūsų piliečių įpročius ir situaciją kaimyninėse šalyse.

    Atrodo, kad pasirinkus ne akcizų didinimo, bet mažinimo kelią, mokestine prasme stipriai nenukentėtume, bet išnaikintume šešėlinę rinką ir nusikalstamam pasauliui suduotume rimtą smūgį.

    Tikiu, kad valstybė turi veikti protingai, įvertinusi visas aplinkybes, o ne aklai dėliodama skaičius, ignoruojant viską aplink.

    Ir pabaigai – geriausia jei iš vis nerūkytumėte, nei legalių, nei nelegalių.

    Publikacijoje skelbiama asmeninė autoriaus nuomonė. Portalo 77 pozicija negali būti tapatinama su autoriaus nuomone.

    Ką apie tai manai tu?

    Naudinga
    Įdomu
    Puslapiai
    Aktyvūs nariai
    77
    Privatumo apžvalga

    Ši svetainė naudoja slapukus, kad galėtume jums suteikti geriausią įmanomą naudotojo patirtį. Slapukų informacija saugoma jūsų naršyklėje ir atlieka tokias funkcijas kaip jūsų atpažinimas, kai grįžtate į mūsų svetainę, bei padeda mūsų komandai suprasti, kurios svetainės dalys jums yra įdomiausios ir naudingiausios.

    Privatumo politika