Teismas atmetė skundą – įtariamoji lieka už grotų
Teismas padėjo tašką ginče dėl suėmimo – paramediko nužudymu įtariama Justina Sadauskienė lieka už grotų. Ketvirtadienį Panevėžio apygardos teismas atmetė jos gynėjo skundą ir paliko galioti ankstesnį sprendimą.
Trijų teisėjų kolegija nusprendė nekeisti Panevėžio apylinkės teismo nutarties, kuria J. Sadauskienei suėmimas pratęstas trims mėnesiams – iki rugsėjo 21-osios. Teismas konstatavo, kad šiuo metu nėra pagrindo taikyti švelnesnę kardomąją priemonę, todėl įtariamoji ir toliau liks suimta[1].

Teismas: išlieka rizika trukdyti tyrimui
Apygardos teismo teisėjų kolegijos vertinimu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga yra pakankama toliau taikyti griežčiausią kardomąją priemonę.
„Teismo įsitikinimu, švelnesnės už suėmimą kardomosios priemonės šiuo atveju nebus pakankamos siekiant užtikrinti įtariamosios dalyvavimą baudžiamajame procese ir kitus baudžiamojo proceso tikslus“, – paskelbė teismas.
Teisėjai taip pat pabrėžė, kad nuo suėmimo skyrimo aplinkybės iš esmės nepasikeitė. Teismo nuomone, vis dar išlieka rizika, jog įtariamoji gali slapstytis nuo teisėsaugos, trukdyti ikiteisminiam tyrimui ar padaryti naujų nusikalstamų veikų. Panevėžio apygardos teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Bylos aplinkybės: lemtingas batuto užsakymas ir įtariamas asmeninis motyvas
Primename, kad paramediko M. Sadausko kūnas balandžio 21 dieną buvo rastas sodybos teritorijoje Panevėžio rajone. Tyrimo duomenimis, nužudyto vyro kūnas buvo susuktas į batutą ir užkastas, o įvykio vietos apžiūros metu pareigūnai aptiko ir ginklą.
Žuvusiojo tėvas anksčiau pasakojo, kad sūnus buvo išvykęs pristatyti batuto pagal gautą užsakymą į neva vaikų šventę darželyje. Tačiau po vyro dingimo paaiškėjo, kad užsakovo anketa buvo ištrinta, o vietovės seniūnas patvirtino, jog nurodytoje vietoje jokio darželio nėra. Pareigūnų vertinimu, galimas nusikaltimo motyvas gali būti susijęs su asmeninio pobūdžio nesutarimais.