Per savaitę nustatyti kelių eismo saugumo pažeidimai
Didžiausią dalį nustatytų pažeidimų sudarė vairuotojai, naudojęsi mobiliojo ryšio priemonėmis be laisvų rankų įrangos. Tokių atvejų užfiksuota 79.
Dar 2 pažeidimai nustatyti dėl netinkamo lenkimo. Kiti Kelių eismo taisyklių pažeidimai sudarė 116 atvejų.
Patikrinimų metu taip pat nustatyta 6 neblaivūs vairuotojai, 13 vairuotojų, neturėjusių teisės vairuoti, ir 13 saugos diržų nesegėjusių asmenų. Visiems pažeidėjams surašyti administracinio nusižengimo protokolai.
Žirmūnų gatvėje sustabdytas automobilis sukėlė įtarimų dėl vairuotojo pažymėjimo
Balandžio 12 d. apie 18.30 val. Vilniuje, Žirmūnų gatvėje, pareigūnai sustabdė automobilį „Ford Focus“, kurį vairavo užsienio pilietis, gimęs 2001 m.
Patikrinimo metu, paprašytas pateikti vairuotojo pažymėjimą, jis parodė savo vardu išduotą dokumentą. Jau pirminės apžiūros metu kilo įtarimų dėl jo autentiškumo.
Įvertinus dokumentą vizualiai, nustatyta, kad jis galimai pagamintas iš plastiko, o visa informacija atspausdinta rašaliniu spausdintuvu, nors įprastai naudojamas polikarbonatas. Naudojant didinamąjį stiklą matėsi, kad asmens duomenys atlikti rašalinio spausdinimo būdu, spauda yra paviršinė, matomas dažų pasiskirstymas, būdingas buitiniams spausdintuvams, o lazerinio graviravimo požymių nėra.
UV patikrinimas ir duomenų bazės įrašai patvirtino klastojimo įtarimus
Papildomai dokumentas tikrintas ultravioletinėje šviesoje. Apsauginių UV elementų neaptikta, matytas tik bendras dažų švytėjimas, mikro tekstas neįskaitomas ir susilieja, o kintamos optikos elementai, įskaitant hologramą, imituoti kaip paprastas lipdukas.
Nustatyta, kad dokumentas neatitinka PRADO duomenų bazėje nurodytų apsaugos požymių, todėl laikytinas neatitinkančiu nustatyto pavyzdžio ir galimai visiška klastote.
Sulaikytas asmuo paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimą įsigijo už 500 eurų iš nepažįstamų asmenų Baltarusijos Respublikoje ir neneigė, jog dokumentas suklastotas. Įtarimus dėl dokumento klastojimo patvirtino ir Vilniaus oro uosto užkardos pasieniečiai.
Dėl dokumento ir transporto priemonės pradėti ikiteisminiai tyrimai
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį pradėtas ikiteisminis tyrimas. Už šią nusikalstamą veiką numatoma bauda, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki ketverių metų.
Patikrinimo metu taip pat nustatyta, kad automobilį vairavusiam vyrui, gimusiajam 1984 m., yra atimta teisė vairuoti šios kategorijos transporto priemones. Jis jau anksčiau buvo baustas už analogišką pažeidimą, kai transporto priemonė vairuojama netekus teisės vairuoti.
Apžiūrėjus automobilį pastebėta, kad po priekiniu stiklu ir visuose kituose stikluose VIN kodo žymėjimai nutrinti, todėl transporto priemonės identifikuoti nepavyko. Vairuotojas šių aplinkybių paaiškinti negalėjo ir teigė, kad automobilį pasiskolino iš draugo.
Vyrui surašytas administracinio nusižengimo protokolas už pakartotinį transporto priemonės vairavimą, kai teisė vairuoti yra atimta. Taip pat pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl transporto priemonės identifikavimo numerių suklastojimo, neteisėto sunaikinimo ar pakeitimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3061 straipsnio 1 dalį.
Parengta pagal Vilniaus policijos informaciją.
