VRK nustatė pinigų kelią per įmones ir tarpininkus
Dešimtys tūkstančių eurų, keli tarpininkai ir pinigų kelias iš įmonių sąskaitų į politines kampanijas – tokį finansavimo modelį išnagrinėjusi Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) nusprendė, kad „Nemuno aušra“ ir jos lyderis Remigijus Žemaitaitis šiurkščiai pažeidė rinkimų finansavimo taisykles.
Ketvirtadienį priimtu, tačiau ne vienbalsiu sprendimu komisija konstatavo, kad dalis 2024 metų Seimo ir prezidento rinkimų kampanijoms panaudotų pinigų buvo juridinių asmenų lėšos, o kai kurios sumos galutinius gavėjus pasiekė per kitus žmones[1].
VRK duomenimis, „Nemuno aušros“ Seimo rinkimų kampanijai tokiu būdu atiteko 24,2 tūkst. eurų. Komisija nustatė, kad Robertas Puchovičius partijai pervedė pinigus, kurių šaltiniu laikomos bendrovės „Tvari statyba“ ir „Lajota“.
Dar 4,5 tūkst. eurų, siejamų su „Tvaria statyba“, per R. Puchovičių buvo skirta R. Žemaitaičio kampanijai prezidento rinkimuose.
Komisija nustatė ir kitą finansavimo per tarpininkus atvejį. Aleksandras Fursas perdavė 5 tūkst. eurų Linai Šukytei-Korsakei, o ši pinigus R. Žemaitaičio prezidentinei kampanijai paaukojo savo vardu. VRK tokius veiksmus įvertino kaip Rinkimų kodekso pažeidimus.
Tyrimo metu dėmesio sulaukė ir partijos nario mokesčiai. Nustatyta, kad Paulius Kazilionis iš R. Puchovičiaus gautais pinigais padengė 300 eurų nario mokesčio dalį. Edvardas Puchovičius tokiu būdu sumokėjo 2,5 tūkst. eurų, o Eva Puchovič – 1,5 tūkst. eurų. Bendra suma siekė 4,3 tūkst. eurų. Komisijos vertinimu, šiais atvejais pažeistas Politinių organizacijų įstatymas.
Žemaitaičiui teks grąžinti tūkstančius eurų
Įvertinusi tyrimo rezultatus, VRK pripažino, kad „Nemuno aušra“ šiurkščiai pažeidė Rinkimų kodeksą ir Politinių organizacijų įstatymą. Komisijos vertinimu, partijos Seimo rinkimų kampanijai buvo panaudotos įmonių lėšos ir pinigai, perduoti per kitus asmenis.
Šiurkštus pažeidimas konstatuotas ir R. Žemaitaičio atžvilgiu. VRK nusprendė, kad jo prezidento rinkimų kampanija taip pat buvo finansuojama neleistinomis juridinio asmens lėšomis bei per tarpininkus.
Politikui nurodyta per 20 darbo dienų į valstybės biudžetą pervesti 9,5 tūkst. eurų – tiek sudaro neteisėtu pripažintas jo prezidentinės kampanijos finansavimas.
„Nemuno aušros“ atveju kalbama apie 28,5 tūkst. eurų. Vis dėlto sprendimas dėl šių pinigų pervedimo į valstybės biudžetą kol kas atidėtas, kol bus išspręstas klausimas dėl partijai skiriamų valstybės biudžeto asignavimų.
VRK taip pat ketina apie nustatytus pažeidimus informuoti Specialiųjų tyrimų tarnybą ir Generalinę prokuratūrą.
Įmonių argumentai VRK pozicijos nepakeitė
Šio klausimo svarstymas komisijoje užtruko. Jį ketinta nagrinėti dar liepos pradžioje, tačiau gavus prašymų sprendimas buvo atidėtas. Rugpjūčio pradžioje VRK prie klausimo grįžo, tačiau suinteresuotoms įmonėms suteikė dar dvi savaites papildomiems dokumentams pateikti.
Nauja medžiaga galutinės komisijos išvados nepakeitė. VRK Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo kontrolės skyriaus vedėja Milda Pocevičiūtė pabrėžė, kad tyrėjai vertino bankinių operacijų visumą – pavedimų dydį ir laiką, sąskaitų likučius, pinigų judėjimo seką, susijusių asmenų statusą bei pasikartojantį lėšų pervedimo modelį.
Su tokiu vertinimu nesutiko „Tvarios statybos“ ir „Lajotos“ atstovai. Įmonių advokatas Povilas Gruodis aiškino, kad R. Puchovičius anksčiau į vienos bendrovės sąskaitą buvo pervedęs daugiau kaip 50 tūkst. eurų savo pinigų, o vėliau dalį jų tiesiog susigrąžino.
Pasak advokato, atsiimtos lėšos buvo naudojamos įvairiems asmeniniams poreikiams – šeimai, pirkiniams, kelionėms, automobiliams ir politinei veiklai.
Panašiai situaciją aiškino ir R. Puchovičius. Jis tvirtino laisvus asmeninius pinigus dažnai laikydavęs savo įmonėse, o vėliau prireikus juos susigrąžindavęs. Jo teigimu, politinei veiklai panaudoti pinigai buvo jo paties lėšos, nuo kurių jau sumokėti mokesčiai.
Tačiau šie argumentai VRK neįtikino.
Partijai – jau antras šiurkštus finansinis pažeidimas
Tai nėra pirmas kartas, kai „Nemuno aušros“ finansinė veikla sulaukė griežto VRK įvertinimo.
Dar kovą komisija nustatė, kad partija netinkamai panaudojo jai skirtus valstybės biudžeto asignavimus. „Nemuno aušra“ iš šių lėšų mokėjo už automobilių, nuomotų iš partijos lyderio ir jos narės, nuomą.
Dėl šio pažeidimo partijai pritaikytos reikšmingos finansinės pasekmės – ji negavo pirmojo metų pusmečio valstybės dotacijos, siekusios 241,8 tūkst. eurų.
Naujausias VRK sprendimas reiškia, kad „Nemuno aušrai“ per palyginti trumpą laiką jau antrą kartą konstatuotas šiurkštus su partijos finansais susijęs pažeidimas.
