K. Nawrockis pareiškė, kad istorinė tiesa negali būti derybų objektas
Lenkijos prezidentas Karolis Nawrockis paskelbė nusprendęs atimti iš Ukrainos prezidento Volodymyro Zelenskio Baltojo erelio ordiną – aukščiausią Lenkijos valstybinį apdovanojimą. Sprendimą jis sieja su V. Zelenskio 2026 m. gegužės 26 d. dekretu, kuriuo Ukrainos Specialiųjų operacijų pajėgų Šiaurės atskirajam centrui suteiktas garbės pavadinimas „UPA didvyrių vardu“.
Lenkijos prezidentūros pranešime K. Nawrockis pareiškė, kad istorinė tiesa negali būti derybų objektas, o aukų atminimas esą yra Lenkijos valstybės moralinė pareiga. Jis pabrėžė, kad sprendimas nėra nukreiptas prieš Ukrainos tautą ir nereiškia Lenkijos saugumo politikos krypties keitimo. Tai svarbi formuluotė, nes Lenkija išlieka viena svarbiausių Ukrainos rėmėjų kare prieš Rusiją.
V. Zelenskiui Baltojo erelio ordiną 2023 m. balandžio 5 d. Varšuvoje įteikė tuometis Lenkijos prezidentas Andrzejus Duda. Ukrainos prezidentūros duomenimis, apdovanojimas buvo skirtas už nuopelnus gilinant Lenkijos ir Ukrainos santykius, plėtojant bendradarbiavimą demokratijos, taikos ir Europos saugumo labui bei ginant neatimamas žmogaus teises.
Ginčą įžiebė Ukrainos karinio vieneto pavadinimas „UPA didvyrių“ vardu
Konflikto centre atsidūrė Ukrainos prezidento sprendimas suteikti garbės pavadinimą Specialiųjų operacijų pajėgų atskiram Šiaurės centrui. Ukrainos prezidentūra gegužės 27 d. pranešė, kad V. Zelenskis šiam vienetui suteikė pavadinimą „UPA didvyrių vardu“ ir kartu perdavė kovinę vėliavą 144-ajam atskiram Specialiųjų operacijų pajėgų centrui.
Ukrainos pusė šį sprendimą siejo su nacionalinės kariuomenės istorinių tradicijų atkūrimu ir vieneto užduočių vykdymu ginant Ukrainos teritorinį vientisumą bei nepriklausomybę. Tokia logika Kyjive suprantama kaip antiimperinės ir antirusiškos kovos simbolika, ypač vykstant karui prieš Rusiją. Tačiau Lenkijoje UPA pavadinimas kelia visai kitą istorinę reakciją.
Lenkijos užsienio reikalų ministerija dar gegužės 29 d. paskelbė pareiškimą, kuriame išreiškė pasipiktinimą sprendimu Ukrainos karinį vienetą pavadinti „Ukrainos sukilėlių armijos didvyrių“ vardu. Ministerija nurodė, kad tokie sprendimai gali būti naudojami Rusijos propagandos siekiant silpninti Lenkijos ir Ukrainos santykius bei strateginę partnerystę.
Voluinės žudynės išlieka jautriausia Lenkijos ir Ukrainos istorinės atminties žaizda
Ukrainos sukilėlių armija, plačiau žinoma kaip UPA, Ukrainoje daliai visuomenės siejasi su kova už nepriklausomybę prieš Sovietų Sąjungą ir nacistinę Vokietiją. Lenkijoje šios organizacijos vardas pirmiausia siejamas su Voluinės ir Rytų Galicijos žudynėmis per Antrąjį pasaulinį karą. AP nurodo, kad UPA Lenkijoje kaltinama dešimčių tūkstančių lenkų civilių žudynėmis, o 2016 m. Lenkijos parlamentas šiuos nusikaltimus pripažino genocidu.
Reuters savo kontekste rašo, kad Lenkija kalba apie maždaug 100 tūkst. nužudytų lenkų per 1943–1945 m. įvykius Voluinėje ir Rytų Galicijoje. Ukrainos istorinėje atmintyje šis laikotarpis dažnai aiškinamas kaip platesnis lenkų ir ukrainiečių tarpusavio smurtas, kuriame aukų patyrė abi pusės. Būtent skirtingas tų pačių įvykių vertinimas dešimtmečius trukdo abiem valstybėms uždaryti šį istorijos skyrių.
Todėl K. Nawrockio sprendimas nėra vien protokolinis apdovanojimo klausimas. Jis paliečia pačią Lenkijos politinės atminties šerdį – aukų ekshumacijas, istorinių nusikaltimų pripažinimą, Ukrainos nacionalinių simbolių vertinimą ir tai, kiek karas prieš Rusiją gali pakeisti ribas, kurias Lenkija brėžia istorinės atminties politikoje.
D. Tuskas ragino raminti konfliktą, nes juo gali pasinaudoti Rusija
Lenkijos premjeras Donaldas Tuskas taip pat kritikavo Ukrainos sprendimą dėl karinio vieneto pavadinimo, bet kartu perspėjo, kad Lenkijos ir Ukrainos ginčas dėl praeities gali būti naudingas Rusijai. AP duomenimis, D. Tuskas įspėjo, kad Vladimiras Putinas gali išlošti iš dviejų šalių konflikto dėl istorijos, kai Ukrainai vis dar reikia politinės, karinės ir logistinės paramos.
Reuters birželio 8 d. skelbė, kad D. Tuskas ragino siekti tiesioginio dialogo tarp Lenkijos ir Ukrainos lyderių. Jo pozicija skiriasi nuo K. Nawrockio griežtesnio simbolinio atsako, nors abu Lenkijos politikai kritikavo patį V. Zelenskio dekretą. Tai rodo ir vidinę Lenkijos politinę įtampą: prezidentas ir premjeras dėl Ukrainos politikos naudoja skirtingą toną, nors sutaria, kad UPA pavadinimas Lenkijai yra nepriimtinas.
Ukrainos užsienio reikalų ministras Andrijus Sybiha anksčiau ragino mažinti emocinę įtampą ir jautrius istorijos klausimus palikti profesionaliems istorikams. AP nurodo, kad jis birželio 3 d. teigė, jog konflikto eskalavimas nėra naudingas nei ukrainiečiams, nei lenkams. Tokia Ukrainos pozicija rodo bandymą išvengti diplomatinės krizės, bet kol kas pats dekretas dėl karinio vieneto pavadinimo nėra atšauktas.
Sprendimas smogia Ukrainos ir Lenkijos santykiams prieš svarbų rekonstrukcijos renginį
AP nurodo, kad Lenkijos sprendimas paskelbtas prieš svarbų Ukrainos pokario atstatymo renginį Lenkijoje, kuriame tikimasi ir V. Zelenskio dalyvavimo. Tai suteikia ginčui papildomą politinį svorį, nes Varšuva ir Kyjivas tuo pačiu metu turi kalbėtis apie karinę paramą, rekonstrukciją, saugumą, Europos Sąjungos kelią ir istorinius skaudulius.
Lenkijos ir Ukrainos santykiai nuo 2022 m. buvo vieni svarbiausių regiono saugumo architektūroje. Lenkija priėmė milijonus ukrainiečių pabėgėlių, tapo pagrindiniu logistiniu keliu Vakarų ginkluotei ir politiniu Ukrainos rėmėju Europos Sąjungoje bei NATO. Tačiau pastaraisiais metais įtampą didino grūdų importo konfliktai, pabėgėlių nuovargis, vidaus politinės kovos ir neišspręsti istorinės atminties klausimai.
Baltojo erelio ordino atėmimas V. Zelenskiui nekeičia karinės realybės fronte, bet smarkiai keičia politinį toną tarp Varšuvos ir Kyjivo. Tai simbolinis smūgis, kuris Lenkijoje rodomas kaip aukų atminimo gynimas, o Ukrainoje gali būti suvokiamas kaip spaudimas karo metu. Šio konflikto pavojus paprastas: kuo daugiau abi pusės ginčijasi dėl praeities simbolių, tuo sunkiau išlaikyti dabarties strateginę partnerystę, kurios silpnėjimo labiausiai lauktų Maskva.
Šaltiniai
TVP World. (2026). Polish president revokes Zelenskyy’s Order of the White Eagle
https://tvpworld.com/93906589/polands-nawrocki-strips-zelenskyy-of-white-eagle-honor
President of the Republic of Poland. (2026). President Karol Nawrocki: I have decided to revoke the Order of the White Eagle from the President of Ukraine
https://www.president.pl/news/president-karol-nawrocki-i-have-decided-to-revoke-the-order-of-the-white-eagle-from-the-president-of-ukraine,122167
Office of the President of Ukraine. (2026). The President Congratulated Special Operations Forces Warriors on the 10th Anniversary of the SOF
https://www.president.gov.ua/en/news/prezident-privitav-voyiniv-sil-specialnih-operacij-iz-10-yu-104621
Associated Press. (2026). Polish president strips Zelenskyy of honor over naming of army unit after notorious WWII group
https://apnews.com/article/poland-ukraine-insurgent-army-zelenskyy-nawrocki-order-48c3d4a494b744ff039923c3f1bed976
Reuters. (2026). Poland strips Zelenskiy of top honour as WW2 dispute sours ties
https://www.reuters.com/world/europe/polish-president-decides-strip-ukraines-zelenskiy-top-honour-over-ww2-dispute-2026-06-19/
DAO narių vertinimas
Straipsnio publikavimą patvirtino 4 iš 5 priskirtų DAO narių
Straipsnis aiškiai pateikia informaciją apie Lenkijos prezidento sprendimą atimti apdovanojimą iš V. Zelenskio, taip pat kontekstualizuoja šio sprendimo priežastis ir istorines pasekmes. Jis yra aktualus ir svarbus lietuvių skaitytojams, norintiems suprasti Lenkijos ir Ukrainos santykius.
Straipsnis pateikia faktinę informaciją apie Lenkijos prezidento sprendimą atimti apdovanojimą iš V. Zelenskio, aiškiai nurodydamas priežastis ir kontekstą. Jame išlaikomas nešališkumas ir vengimas dezinformacijos, todėl jis atitinka žurnalistikos etikos standartus.
Straipsnis yra aktualus ir savalaikis, nes nagrinėja svarbų politinį įvykį, kuris gali turėti įtakos Lenkijos ir Ukrainos santykiams, ypač šiuo metu, kai šios šalys yra susijusios su karu prieš Rusiją.
Straipsnis pateikia svarbią informaciją apie Lenkijos prezidento sprendimą atimti apdovanojimą iš V. Zelenskio, kontekstuodamas tai su istoriniais įvykiais ir dabartiniais geopolitiniais santykiais. Tai padeda skaitytojams geriau suprasti sudėtingą Lenkijos ir Ukrainos santykių dinamiką.
Straipsnis kelia emocinį nerimą, nes nagrinėja jautrią istorinę temą, susijusią su žudynėmis ir konfliktu tarp Lenkijos ir Ukrainos. Jame yra potencialiai provokuojančių teiginių, kurie gali sukelti neigiamas emocijas ir nesutarimus tarp šių šalių.
