Vilniaus biudžetas: auditas menkai finansuojamas, reklamai skiriama milijonas eurų
Vilniaus savivaldybėje kyla klausimas – kam tikrai skiriami mokesčių mokėtojų pinigai? Tarybos narys Aleksandras Nemunaitis atkreipia dėmesį, kad miesto 1,75 mlrd. Eur biudžetas labiau fokusuojamas įvaizdį ir reklamą, nei tikrą kontrolę ir skaidrumą.
Pasak jo, Vidaus audito skyrius, atsakingas už apie 400 savivaldybės įmonių ir administracijos procesų priežiūrą, turi tik 6 darbuotojus ir biudžetą mažesnį nei 300 tūkst. Eur, tuo tarpu komunikacijos skyrius yra dvigubai didesnis, o savivaldybės veiklos viešinimui papildomai skirta beveik milijonas eurų[1].
Savo ruožtu A. Nemunaitis pasiūlė padidinti Vidaus audito finansavimą 300 tūkst. Eur ir padvigubinti jų pajėgumus, kad būtų užtikrinta efektyvesnė biudžeto priežiūra, mažiau galimų schemų ir švaistymo bei daugiau atsakomybės už pinigų naudojimą.
„Bet ką gavau? Administracija preliminariai atmetė šį pasiūlymą. Mano prašoma suma realiai susiveda į vieną dalyką: savivaldybė tiesiog turėtų mažiau išleisti kontoroms, kurios kuria VMS ir merui Benkunskui turinį socialiniams tinklams.
Panašu, kad ne visi nori, jog būtų tikrinama, kaip leidžiami pinigai. Panašu, kad meras su visa TS-LKD komanda nėra už skaidrumą. Nes jeigu būtum už skaidrumą, tai pirmas dalykas, ką stiprintum, būtų auditas. O ne „įvaizdis“.
Vilnius neturi būti miestas, kuris gerai atrodo „Facebooke“. Vilnius turi būti miestas, kuris sąžiningai leidžia biudžetą.“ – nurodė A. Nemunaitis.
JUDU plečia komandą: siūlo per 6,5 tūkst. eurų siekiantį atlyginimą
Tuo tarpu Vilniaus miesto judėjimo paslaugų teikėjas JUDU plečia savo komandą ir siūlo kelias dešimtis laisvų darbo vietų, kviesdamas specialistus prisidėti prie darnios judumo strategijos sostinėje. Skelbiamose pozicijose – tiek vadovavimo, tiek techninės ir kūrybinės sritys: Analitikos skyriaus vadovas, Rizikų ir veiklos atsparumo ekspertas, Komunikacijos specialistas, Mobiliųjų programėlių programuotojas, .NET programuotojas, Eismo organizavimo ir valdymo skyriaus vadovas, viešojo transporto organizavimo inžinierius ir strateginių projektų vadovas.
Siūlomi atlyginimai svyruoja nuo 1 080–1 620 eurų viešojo transporto kontrolieriams iki 6,5 tūkst. eurų naujo technologijų padalinio vadovui, o darbuotojams taip pat siūlomas metinis priedas, lankstus darbo pobūdis, papildomas sveikatos draudimas, papildomos poilsio dienos ir dalyvavimas įmonės renginiuose.
Be karjeros galimybių, sostinės reklamos kampanija 2024 m. balandį sulaukė daug dėmesio ir diskusijų. Kūrybinė reklama, siekianti pritraukti turistus iš Vokietijos ir Didžiosios Britanijos, demonstravo Vilnių iš neįprastos perspektyvos ir provokuojančiai žaidė su stereotipais apie miestą bei Rytų Europą. Nors kai kurie vertino kampaniją kaip drąsią ir kūrybišką provokaciją, kita dalis kritikavo dėl per daug neigiamo Vilniaus įvaizdžio akcentavimo, teigdami, kad tai neatspindi tikros sostinės tapatybės.
Vilniaus savivaldybė slėpė 40 mln. eurų arbitražo išlaidas
Tuo tarpu dar 2024-aisiais sostinės savivaldybė užsitraukė šešėlį po to, kai atsisakė atskleisti detales apie tarptautinį arbitražą su Prancūzijos bendrove „Veolia“, kurio sprendimas viešai parodė, kad bylinėjimasis savivaldybei kainavo apie 40 mln. eurų.
Ginčas, nagrinėtas Stokholmo arbitraže net 7 metus, išryškino milžiniškas teisinės pagalbos išlaidas ir skaidrumo trūkumą valdant mokesčių mokėtojų pinigus. Savivaldybės atsisakymas teikti informaciją, remiantis arbitražo konfidencialumu, sukėlė kritikos bangą, o Seimo Audito komitetas pabrėžia, kad tokia praktika gali skatinti neaiškų bylinėjimąsi ir kelti korupcijos riziką.
Be teisinio ginčo, buvo nustatyta, kad Vilniaus savivaldybės išlaidos apskritai nėra pakankamai skaidrios – oficialūs duomenys apie teisinę pagalbą ir kitus miesto administravimo kaštus neatskleidžia tikro finansų panaudojimo masto. Audito komitetas kreipėsi į savivaldybę, siekdamas gauti išsamią informaciją apie paskutinių metų išlaidas teisinėms paslaugoms, tačiau atsakymas nebuvo pateiktas.
