Teismo salėje – garsenybių liudijimai apie Sean Diddy „freak-off“ ritualus
Niujorko federaliniame teisme pasibaigęs beveik du mėnesius trukęs procesas prieš 55 metų hiphopo magnatą Seaną „Diddy“ Combsą atskleidė daugelį metų slėptus kaltinimus dėl seksualinio išnaudojimo, smurto ir manipuliacijų.
Prokurorai teigė, kad garsus atlikėjas savo žinomumą ir verslo imperiją naudojo kaip priedangą nusikalstamai veiklai. Teismo dokumentuose minimi vadinamieji „freak-off“ susitikimai, kuriuose Diddy mokėdavo vyrams, kad šie lytiškai santykiautų su jo draugėmis jam stebint ir filmuojant. Valdžia tvirtino, kad moterys – tarp jų buvusios partnerės Casandra Ventura ir pseudonimu prisistačiusi „Jane“ – buvo verčiamos dalyvauti šiuose susitikimuose pasitelkiant fizinį smurtą ir narkotikus.
Nors liepą S. Combsas buvo išteisintas dėl sunkiausių kaltinimų – organizuoto nusikalstamumo ir prekybos žmonėmis – jis pripažintas kaltu dėl moterų gabenimo prostitucijai. Šie kaltinimai grindžiami dar 1910 metais priimtu Mann įstatymu, draudžiančiu moterų vežimą „prostitucijos ar kitais amoraliais tikslais“.
Prokurorė Christy Slavik prašė skirti griežtesnę nei galiausiai paskirtą bausmę, pabrėždama, kad „lengvesnis nuosprendis leistų kaltinamajam išsisukti po metų smurto ir prievartos“. Pasak jos, Diddy nereikėjo pinigų, nes „jo tikroji valiuta buvo kontrolė“, o pavojų jis keltų bet kokiame amžiuje.
Teismas vis dėlto paskyrė švelnesnę bausmę nei reikalavo prokurorai.
Milijonieriaus gyvenimo šešėliai: prabanga, kontrolė ir išnaudojimo schemos
Gynybos pusė siekė parodyti kitą S. Combso pusę – kaip žmogaus, kuris esą pasikeitė ir atgailauja. Advokatas Jasonas Driscollas tvirtino, kad jo klientas „nėra savadautojas“, nes „visi savadautojai turi vieną bendrą bruožą – jie iš to pelnosi“, o šiuo atveju Diddy, anot jo, finansiškai neva nieko neuždirbo.
Kita advokatė, Nicole Westmoreland, su ašaromis akyse sakė, kad pažįsta Diddy kaip žmogų, kuris „įkvėpė daugybę juodaodžių verslininkų ir muzikantų“. Ji pabrėžė jo „neišspręstą traumą ir stiprią priklausomybę nuo narkotikų“, kurios, jos teigimu, lėmė jo elgesį, ir pridūrė, kad po 13 mėnesių kalėjime jis „nuoširdžiai gailisi“.
Emociškai stipriausia proceso akimirka buvo jo vaikų pasisakymai. Kai kurie iš jų verkdami prašė teisėjo suteikti tėvui „antrą šansą“. Vienas sūnus sakė, kad „prieš jus stovi pasikeitęs žmogus, kokio nematėme 15 metų“, o 18-metė Delila Combs prašė „nesmerkti mažosios sesers augti be tėvo, kaip jie patys augo be motinos“. Pats Diddy sėdėjo beveik be emocijų, kartais slėpdamas veidą rankomis, lyg bandydamas sulaikyti ašaras.
Vis dėlto teisėjas Arunas Subramanianas šių prašymų neišgirdo. Skirdamas 50 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 500 tūkstančių dolerių baudą, jis pabrėžė, kad kaltinamasis buvo „daugiau nei tik prostitucijos paslaugų vartotojas“. Pasak teisėjo, gynybos bandymas pateikti šiuos santykius kaip „intymius ir abipusius“ neatitinka tikrovės. „Jūs jas skriaudėte fiziškai, emociškai ir psichologiškai. Abi moterys patyrė traumą visam gyvenimui. Turėjote tiek pinigų ir galios, kad tai tęstumėte. Tai buvo pavergimas“, – kalbėjo teisėjas.
Kas laukia Diddy: baudžiamoji atsakomybė ir reputacijos griūtis
Prieš paskelbiant nuosprendį, S. Combsas pirmą kartą nuo bylos pradžios prabilo viešai. Atsistojęs jis atsiprašė savo aukų, krepdamasis į nukentėjusias moteris Casandrą Venturą ir „Jane“. „Mano veiksmai buvo šlykštūs, gėdingi ir ligoti. Pasiklydau pertekliaus ir galios pasaulyje, pasiklydau savo ego“, – sakė jis.
Vėliau jis atsiprašė savo motinos ir septynių vaikų, pabrėždamas, kad „jie nusipelnė geriau“. Maldaujantis balsas nuskambėjo ir kreipiantis į teisėją: „Prašau jūsų, gerbiamasis teisėjau, pasigailėjimo. Maldauju jūsų pasigailėjimo. Neturiu ko kaltinti, tik save. Žinau, kad pasimokiau.“
Tačiau teisėjas A. Subramanianas liko neperkalbamas. Jo teigimu, tokia bausmė reikalinga kaip aiški žinia visuomenei. Nors teisėjas pripažino Diddy nuopelnus – labdaros veiklą, paramą juodaodžių bendruomenei ir stiprius šeimos ryšius – visa tai, pasak jo, „nepanaikina to, kas įvyko“.
Diddy bus įskaityti jau atlikti 13 mėnesių kalėjime, tačiau jo gynybos komanda, vadovaujama advokato Marco Agnifilo, planuoja sprendimą skųsti.
Šiuo nuosprendžiu vienas įtakingiausių muzikos industrijos veikėjų tapo simboliu, kaip šlovė ir galia gali būti panaudotos ne įkvėpimui, o pavergimui. Teisėjas šį paradoksą apibendrino trumpai: „Tai yra tikrovė, kas įvyko.“
