Griežtas įspėjimas: programėlė pažeidžia saugumo įstatymus
Honkongo policija išplatino įspėjimą dėl Taivane sukurtos mobiliosios programėlės „Reversed Front: Bonfire“, tvirtindama, kad šis žaidimas neva skatina ginkluotą revoliuciją ir separatizmą.
Pareigūnai perspėjo gyventojus nesisiųsti žaidimo, jo neplatinti ir nefinansuoti kūrėjų, nes tai gali būti laikoma nusikaltimu pagal 2020 m. priimtą nacionalinio saugumo įstatymą bei 2024 m. vietinį „23 straipsnio“ įstatymą.
Žaidimas buvo oficialiai išleistas 2025 m. balandžio mėnesį, tačiau šiuo metu jis jau pašalintas iš „App Store“ ir „Google Play“. Policijos pareiškime rašoma, kad net turint šią programėlę telefone galima būti apkaltintam turint „seditinį leidinį“, t. y. leidinį, kurio turinys laikomas priešvalstybiniu.
Nuo protestų iki kūrybos ribojimų
2019-aisiais Honkonge prasidėję protestai prieš ekstradicijos įstatymą virto plataus masto demokratiniu judėjimu. Mitingai, kuriuose dalyvavo milijonai, buvo nukreipti prieš Pekino įtaką ir siekį riboti miesto autonomiją.
Atsakydama į tai, Kinijos valdžia įvedė griežtus saugumo įstatymus, kurie kriminalizuoja separatizmą, terorizmą, sąmokslą su užsienio jėgomis ir kitus veiksmus, laikomus „grėsme valstybei“.
Po to, kai vieša opozicija buvo nuslopinta, kai kurie kūrėjai ėmėsi netradicinių būdų perteikti protesto žinutę – taip gimė „Reversed Front: Bonfire“. Tai strateginis žaidimas, leidžiantis žaidėjui pasirinkti frakcijas, įskaitant Honkongą, Tibetą, Uigūrus ar Taivaną, ir kovoti dėl įtakos.
Ką siūlo žaidimas ir kodėl jis tapo taikiniu?
Policija tvirtina, kad programėlė sukurta „prisidengiant žaidimo forma“, bet iš tiesų:
- Skatina „Honkongo ir Taivano nepriklausomybę“;
- Ragina „ginkluotam sukilimui prieš komunistinį režimą“;
- Siūlo galimybę „nuversti Kinijos Liaudies Respublikos santvarką“;
- Leidžia žaidėjui atlikti in-app pirkimus, kurie, anot policijos, gali būti vertinami kaip „finansinė parama priešvalstybiniam turiniui“.
Tiesa, žaidimo kūrėjai teigia, kad tai yra politinė satyra, o žaidėjas taip pat gali pasirinkti komunistų pusę. Oficialioje svetainėje nurodoma, jog žaidimas „yra sąmoningas politinių temų perteikimas per fikciją“. Vis dėlto toks požiūris nesumažino valdžios reakcijos – žaidimo blokavimas įvyko per kelias dienas nuo viešo pareiškimo.
Kūrybinė laisvė prieš saugumą: tarptautinės reakcijos ir nuomonės
Kūrybinė laisvė prieš saugumą: tarptautinės reakcijos ir nuomonių skirtumai
Žaidimo pašalinimas iš mobiliųjų platformų sukėlė aštrias diskusijas dėl kūrybinės laisvės ribų. Taivano žaidėjai, tokie kaip Kuo Hao Fu, teigia, kad „Reversed Front: Bonfire“ pasitelkia humorą ir satyrą, kad reflektuotų sudėtingas politines temas, ir nėra jokio raginimo į sukilimą. Jie pabrėžia, kad žaidėjai taip pat gali pasirinkti žaisti kaip komunistų frakcija – tai, jų manymu, paneigia kaltinimus vienpusiškumu.
Pati žaidimo kūrėjų komanda savo poziciją išdėstė oficialioje svetainėje:
„Šis žaidimas NĖRA FIKCINIS kūrinys. Bet koks panašumas į realias Kinijos Liaudies Respublikos agentūras, politiką ar etnines grupes šiame žaidime yra SĄMONINGAS.
Siekdami įgyvendinti žodžio laisvę, mes aktyviai nefiltruojame ir neperžiūrime jokių žodžių ar frazių (įskaitant žaidėjų vardus ir komentarus) žaidime.
Šiam kūriniui leidžiamas bet koks kopijavimas, dauginimas, perpublikavimas ir išvestiniai kūriniai, kurie nėra skirti komerciniam naudojimui ir kuriuose nenurodomi šaltiniai. Leidimo apimtis apima žaidimo veikėjus, paveikslėlius, tekstus ir muziką, kurių naudotojams nereikia prašyti išankstinio leidimo.“
Kinijos ir Honkongo valdžia laikosi priešingos pozicijos – jų teigimu, net netiesioginis raginimas į nepriklausomybę ar režimo nuvertimą yra grėsmė valstybės stabilumui. Šis atvejis tampa simboliniu susidūrimu tarp kūrybinės išraiškos laisvės ir režimo reikalavimo nekvestionuoti politinės tikrovės.
