Poderskis palieka postą: aplinkosaugos taisyklių skandalas užkirto kelią į naująją Vyriausybę
Prezidentas Gitanas Nausėda aiškiai pasakė – naujoje Vyriausybėje laikinajam aplinkos ministrui Povilui Poderskiui vietos nėra. Šalies vadovas pareiškė, kad dėl kilusių klausimų apie galimus ministro lobistinius interesus valdančioji koalicija turėtų siūlyti kitą kandidatą. Taip baigėsi vos kelis mėnesius trukęs Poderskio darbas ministro poste – ir, panašu, kad pats politikas dėl to pernelyg nesisieloja.
Ministrą į skandalą įsuko 15min atliktas tyrimas, atskleidęs didelius jo siūlytų dokumentų pakeitimus. Dabartinis 46 puslapių dokumentas, kuriame numatyta, kaip saugoti retus paukščius ir šikšnosparnius nuo vėjo jėgainių poveikio, Poderskio parengtoje redakcijoje sutrumpėjo iki vos 8 puslapių. Aplinkosaugininkų nuomone, išbrauktos svarbios saugumo priemonės sudarytų palankesnes sąlygas vėjo energetikos plėtrai, o tai kelia klausimų dėl interesų konflikto[1].
Vis dėlto pats Poderskis teigia į konfliktą nepakliuvęs. Seimo Aplinkos apsaugos komiteto posėdyje jis pareiškė šio projekto nepasirašysiąs ir patvirtino, jog oficialiai kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK), kad ši išaiškintų situaciją.
Socialiniuose tinkluose ministras jau kalba apie politinę ateitį su ironija: „Mieli serialo žiūrovai, laukite tęsinio“, – rašė jis, kartu pabrėždamas, kad kabintis į kėdę bet kokia kaina neketina.
Skandalas dėl paukščių apsaugos: pats rašė taisykles, naudingas vėjo jėgainių verslui
Iki tapdamas aplinkos ministru, P. Poderskis dirbo lobistu vėjo energetikos sektoriuje. Dabar paaiškėjo, kad būdamas ministre jis pats prisidėjo prie naujų taisyklių rengimo, kurios palankesnės jėgainių vystytojams, bet silpnina paukščių bei šikšnosparnių apsaugą[2].
Kaip skelbia portalas 15min, iš dabartinių 46 puslapių reglamento liko vos 8 – panaikinti privalomi atstumai iki lizdaviečių, atsisakyta aiškių stebėsenos laikotarpių, o Saugomų teritorijų tarnybos išvados taptų tik rekomendacinės.
Politikas aiškina, kad turėdamas specifinių žinių „tiesiog padėjo kolegoms“, nors dar vasarą buvo žadėjęs šioje srityje nedalyvauti, kad nekiltų interesų konfliktų. Aplinkosaugininkai ir Seimo nariai jį kaltina pažado sulaužymu bei etikos normų nepaisymu. Parlamentarai piktinosi, kad tvarka švelninama, nors jau dabar Lietuvoje nyksta juodųjų gandrų ir erelių populiacijos, o vėjo parkų plėtra nemažėja.
Pats Poderskis pabrėžia, kad sprendimas dar nepriimtas – jis esą kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją ir pažadėjo įsakymo nepasirašyti, kol nebus išvados. Tuo tarpu energetikos sektoriaus atstovai džiaugiasi pokyčiais, mat jie paspartintų leidimų gavimą ir sumažintų kliūčių naujiems projektams.
Prieš baigdamas karjerą dar ir „pasismagino“ iš biudžeto lėšų
Tuo tarpu praėjusią savaitę P. Poderskis atsidūrė visuomenės dėmesio centre po to, kai išvyko į Prancūzijos Gvianą stebėti naujos kartos „Metop-A1“ palydovo paleidimo. Kelionės išlaidas iš dalies apmokėjo Europos kosmoso agentūra, tačiau beveik pusantro tūkstančio eurų skirta iš ministerijos reprezentacinių lėšų.
Tokia išvyka pristatyta kaip proga stiprinti bendradarbiavimą tarptautiniu lygmeniu, tačiau visuomenėje kilo klausimų, kodėl į ją vyko pats ministras, o ne meteorologijos specialistai.
Buvęs aplinkos ministras Simonas Gentvilas šią kelionę pavadino turistine išvyka už mokesčių mokėtojų pinigus. Jis pabrėžė, kad tuo metu Poderskis nedalyvavo svarbiuose Seimo posėdžiuose. Pats ministras atkirto, kad ESA padengė didžiąją dalį išlaidų, o jis net ir kelionės metu dirba nuotoliniu būdu. Visgi kritikai neatlyžo, esą Lietuvai reikia ministro, kuris atsakytų į klausimus Seime, o ne dalintųsi nuotraukomis iš kosmodromo.
