Po O. Šurajevo cirko Seime kilo pasipiktinimo banga: išsityčiojo iš visos Lietuvos

Atėjęs į Seimą necenzūriniais žodžiais ir kaltinimais provokavo opozicijos parlamentarus

Antradienį Seime kaip reikiant įsisiautėjo į jį patekęs ir 2022 metų valstybės kūrėju nominuotas Olegas Šurajevas, necenzūriniais žodžiais plūdęs opozicinėms frakcijoms priklausančius parlamentarus. Paramą Ukrainai organizuojantis visuomenininkas atakavo jam nepatinkančius Seimo narius, juos įžeidinėjo, provokavo, o nesulaukęs iš šių atsako net tiesiogiai vadino „pedofilais“. Paaiškėjo, kad O. Šurajevui leidimą ateiti į parlamentą suorganizavo ekonomikos ir inovacijų ministrė Aušrinė Armonaitė, kuri ir turi atsakyti už nederamą savo svečio elgesį. Ne mažiau įdomi aplinkybė ir ta, kad O. Šurajevas Seime pasirodė kaip tyčia tada, kai A. Armonaitė turėjo atsakinėti į opozicijos klausimus.

Seime siautėjęs ir parlamentarus provokavęs O. Šurajevas viską filmavo ir vaizdo medžiagą kėlė į savo feisbuko paskyrą it saldainį skandalų ištroškusiai miniai. Iš pradžių savo paskyroje komikas pasidalino nuotrauka iš Seimo ir pareiškė čia atėjęs tam, kad padovanotų Agnei Širinskienei šokoladą.

Vėliau iškart įkėlė filmuotą medžiagą iš akistatos su parlamentaru Remigijumi Žemaitaičiu. Čia visuomenininku save laikantis Olegas kaip reikiant persistengė: puolė filmuoti Seimo narį iš arti ir teiravosi, kodėl politikas melavo apie paramą Ukrainai ir kodėl yra „vaflis“.

R. Žemaitaičiui pasiūlius kreiptis į teismą, O. Šurajevas jį išvadino pedofilu ir pasiūlė jį dėl to paduoti į teismą.

„Žemaitaiti, esi pedofilas, paduok mane į teismą. Kodėl pedofilas pabėgo? Nu nepabėk, pedofile. Nekalbėkit su juo – žinokit, jis yra galimai pedofilas. Jis tiesiog melavo apie paramą Ukrainai ir aš jam noriu...“ – įraše kalbėjo O. Šurajevas.

Komikas pridūrė tokius kaip R. Žemaitaitis vadinantis „p*zdabolais“.

Klausinėjo, kas kaltas dėl karo Ukrainoje ir kam priklauso Krymas

„YouTube“ kanale patalpintame vaizdo įraše iš cirko Seime O. Šurajevas teiravosi Dainiaus Kepenio, kas yra kaltas dėl Ukrainos ir Rusijos karo, ir kam priklauso Krymas. D. Kepeniui nereaguojant į komiko užduodamus klausimus, valstybės kūrėju tituluotas O. Šurajevas nuėjo dar toliau.

„Bet žinot, kad aš viešam žmogui galiu pasiūlyti čiulpti b*bį? Beje, siūlau tą patį jums, nes jūs esate prorusiškas šūdo gabalas“, – tęsė komikas^[1].

Iki pat plenarinių Seimo posėdžių salės prisibeldęs O. Šurajevas taip pat mosikavo iš balkono šokoladu, siūlydamas jį paimti A. Širinskienei.

Vaikščiodamas parlamento koridoriais jis sutiko ir Darbo partijos frakcijos narį Aidą Gedvilą, į kurį kreipėsi R. Žemaitaičio vardu, tačiau politikas atšovė, kad O. Šurajevas turėtų pateikti pažymą apie savo sveikatos būklę ir tada bus galima kalbėti toliau.

Pamatęs Mindaugą Puidoką, komikas sušuko, kad parlamentaras yra „vienintelis Rusijos atstovas Seime“ ir prie jo priėjęs teiravosi, ar galima iš jo paimti interviu rusų kalba.

„Su psichiškai neįgaliais ir nepakaltinamais asmenimis nekalbame“, – teigė M. Puidokas.

Tačiau cirko Seime kaltininkui be perstojo klausinėjant parlamentaro, ką šis palaikantis – Rusiją ar Ukrainą, galiausiai trūko jo kantrybė.

„Ir Puidokas neatsako, nes jis yra Putino b*bčiulpis“, – rėžia O. Šurajevas.

Galiausiai Seimo vicepirmininko buvo išprašytas iš Seimo

Į tokius O. Šurajevo išsišokimus Seime sureagavusi A. Širinskienė savo feisbuko paskyroje rėžė, kad premjerės patarėju save laikantis O. Šurajevas antradienį taip įsijautė į savo pareigas, kad ėmėsi daryti tvarką parlamente, rėkavo iš antro aukšto balkono, o galiausiai buvo išprašytas pirmininkaujančio Jurgio Razmos, kuris ir pakvietė šiam apsaugą.

A. Širinskienė teigė suprantanti, kad dabar vyksta rinkiminė kova, tačiau jai iškyla kitas klausimas – ką apie tokius valstybės kūrėjo išsišokimus mano LRT generalinė direktorė, kuri galimai vykdė mobingą prieš Vilniaus universiteto dėstytoją doc. dr. J. Mažylę.

„O Jūs, LRT, neplanuojat priimti sprendimų dėl valstybės kūrėjo statuso? Viskas tvarkoj, kai jūsų apdovanotas kūrėjas kalba keiksmais ir bliauna Seimo posėdžių salėje? Ar čia tokia nauja politinė kultūra, kurią sistemingai kuriate patapę propagandiniu kanalu su „labas rytas, ministre“ lygio laidomis? Ne gėda nacionaliniam transliuotojui?“ – rašė A. Širinskienė.

Viešos patyčios iš politikų peržengė visas įmanomas ribas

Tuo tarpu Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos Seime narys Aurelijus Veryga teigė, kad toks O. Šurajevo elgesys diskredituoja ir paramą Ukrainai renkančius asmenis, o, kad visuomenininkas imasi gerų darbų, tai jo neatleidžia nuo prievolės laikytis padorumo, viešosios tvarkos ir panašiai.

„Nekomentavau anksčiau išplatintų vieno veikėjo video apie tai, ką turėtų čiulpti Zuokas, bet tai, kas vyko šiandien Seime, kai įžūliai buvo tyčiojamais, provokuojama, įžeidinėjama, visa tai filmuojama ir naudojama naujoms patyčioms, manau, peržengia bet kokias ribas. 

Jei visokie keiksmažodžiai ir įžeidinėjimai būtų išsakyti kam nors viešoje vietoje, tai, matyt, būtų traktuojam kaip viešosios tvarkos pažeidimas. O Seime tai galima daryti? Aš žinau, koks melagis ir pasakų sekėjas yra Žemaitaitis, ir suprantu, kad jis gali išvesti iš kantrybės. Bet tai nesuteikia teisės elgtis taip pat, ar net blogiau“, – teigė A. Veryga.

Politikas taip pat pridūrė, kad vien tai, kad O. Šurajevui yra suteikiami apdovanojimai už „valstybės kūrimą“ ir, kaip teigiama, jis patarinėja premjerei, skamba ganėtinai fantasmagoriškai.

„Ir ką jis pataria? Tą patį, ką pataria Zuokui?“ – svarstė „valstietis“.

Leidimą atvykti į Seimą suteikė A. Armonaitė

Naujienų portalas „tv3.lt“ paskelbė, kad antradienį O. Šurajevą į posėdį Seime pasikvietė ministrė A. Armonaitė, o komikas įžengė būtent tuo metu, kai politikei teko atsakinėti į klausimus, užduodamus opozicijos atstovų^[2].

Tiesa, O. Šurajevo retorika kalbant apie valdančiuosius ir opozicijos narius skyrėsi kaip diena ir naktis – įžengęs į parlamentą jis meiliai sveikinosi su premjere Ingrida Šimonyte ir kitais valdančiųjų atstovais, kai tuo tarpu apsigręžęs puolė žeminti kai kuriuos opozicinių frakcijų narius.

Tačiau Seimo vicepirmininkas J. Razma neslėpė, kad dėl savo surengtos akcijos prieš opozicijos narius A. Armonaitė mažų mažiausiai turėtų atsiprašyti.

„Pakvietusiam svečią Seimo nariui tenka atsakomybė už to svečio veiksmus. Tad bendriausia prasme Seimo narė galėtų bent viešai atsiprašyti už netinkamus savo iškviesto asmens veiksmus“, – komentavo J. Razma^[2].

Politologas Vladimiras Laučius pažymėjo, kad į O. Šurajevą jau reikia žvelgti ne kaip į opozicinių jėgų kritiką, bet kaip į konservatorių reklamuotoją.

Visgi, Žurnalistų etikos inspektorė „tv3“ žinioms teigė, kad O. Šurajevo viešų pasiūlymų A. Zuokui vertinti negalima, mat tam, kad tai būtų padaryta, pats A. Zuokas turėtų kreiptis į tarnybą. Ji pažymėjo, kad šiuo atveju reikėtų išklausyti abi puses ir, nors keiksmažodžiai bendrąja prasme yra nepateisinami, esą pasitaiko atvejų, kai „kontekstas juos reabilituoja“.

Komikas tik parodo režimo, kuriam atstovauja, neliečiamumą

Teisininkas Alvis Mozeris į visą šią situaciją pažvelgė iš dar kitos pusės – anot jo, didžiausią nuostabą kelia ne pats O. Šurajevo išpuolis, bet jo išsireiškimai apie tai, kad iš pradžių jis politikui A. Zuokui pasiūlantis oralinį seksą ir vėliau pareiškiantis, kad šis nieko jam nepadarysiąs, kadangi Lietuvoje veikia nepriklausomi teismai.

„Supraskime teisingai: tai ne paties Šurajevo, o šio išsigimusio režimo, kurį atstovauja klounas, žinutė mums visiems – elgsimės su jumis, kaip norėsime, ir jūs mums nieko nepadarysite, nes teismai Lietuvoje yra nepriklausomi...“ – paaiškino teisininkas.

Viešai pasityčiojo ir iš Lietuvos

Žurnalistas Dainius Radzevičius neslėpė nusivylimo tokiu paramą Ukrainai renkančio komiko elgesiu ir sakė, kad tyčiodamasis iš Seimo narių O. Šurajevas pasityčiojo ir iš visos Lietuvos.

Jis stebėjosi, kad žiniasklaidoje rašoma, kad dalis parlamentarų, regėdami tokius O. Šurajevo išsišokimus, tik krizeno, bet pats asmeniškai pamatęs šio veikėjo šūkaliojimus Seimo nariams iš balkono, negalėjęs patikėti, kad šis vaizdas – tikras.

Visgi, anot D. Radzevičiaus, priekabiavimas prie žmonių ir jų provokavimas tikrai nėra humoras.

Pateikė atsaką: jūs turite teisę gandonui pasakyti, kad jis yra gandonas

Po kilusio visuotinio sąmyšio dėl tokio O. Šurajevo elgesio etiškumo, pastarasis savo feisbuko paskyroje taip pat pateikė atsaką. Jis teigė nemėgstantis aiškinti „bajerių“, todėl jų nesuprantantiems esą nusprendė padaryti tokią analizę.

„Puidokas sako „Krymas Ukrainos, rusija kalta“ – tada aš jam sakau „tu putinobybčiulpis“ – vat čia neadekvatu.

Aidas neaiškina apie vasaros 5 ir negauna atgal, logiška. 

Žemaitaitis sako „Atsiprašau, kad melavau apie paramą Ukrainai“ – susitaikom. 

Kepenis sako kieno Krymas ir kad rusija pradėjo karą – uždarom klausimą. 

Matot? O dabar aiškinti, kad olegas amoralus žmogelis kuris atėjo visus įžeist – yra netiesiogiai ginti puidoką ir rusijos agresijas, sveikinu. Ir taip, jūs turit teisę gandonui pasakyti, kad jis gandonas, bet prieš tai – duokit mini šansą, gal jis nėra gandonas. Aš sutikau vakar daug politikų, bet būtent gandonams pasakiau, kad jie gandonai“, – rėžė O. Šurajevas.

Reaguodamas į antradienio akibrokštą Seimo kancleris panaikino galimybę O. Šurajevui ateiti į Seimą.

Primename, kad O. Šurajevas savo feisbuko paskyroje buvo patalpinęs vaizdo įrašą, kuriame kandidatui į Vilniaus miesto merus A. Zuokui pasiūlė paskanauti vyriško lytinio organo.

Metų pradžioje O. Šurajevui LRT organizuotuose apdovanojimuose taip pat buvo įteikta metų valstybės kūrėjo nominacija.