E. Sheeranas prabilo Filadelfijos scenoje
2026 metų rugsėjo 19 dieną Filadelfijos „Lincoln Financial Field“ stadione surengtas koncertas tapo pirmuoju E. Sheerano pasirodymu po kelias dienas trukusios krizės. Prieš pradėdamas įprastą programą atlikėjas kreipėsi į publiką ir paaiškino savo poziciją.
E. Sheeranas sakė ilgą laiką nenorėjęs tapti politiniu aktyvistu ar koncertuose aiškinti žmonėms, ką jie turėtų galvoti. Jo nuomone, muzikiniai renginiai turėtų jungti skirtingų pažiūrų žmones ir bent kelioms valandoms leisti jiems atsitraukti nuo kasdienių konfliktų.
Vis dėlto kilęs ginčas privertė atlikėją kalbėti. Jis pripažino, kad sprendžiant Macklemore’o dalyvavimo klausimą buvo padaryta klaidų, ir atsiprašė gerbėjų, kolegų bei žmonių, kurie pasijuto nuvilti.
E. Sheeranas taip pat teigė mėginęs tarpininkauti tarp Macklemore’o, turo organizatorių ir koncertų vietų valdytojų. Pasak jo, užkulisiuose vyko sudėtingos derybos, tačiau rasti visoms pusėms priimtino sprendimo nepavyko.
Macklemore’as pašalintas po pasisakymų apie Palestiną
Ginčas prasidėjo Macklemore’ui per pasirodymą Naujajame Džersyje išreiškus paramą Palestinai. Reperis scenoje demonstravo Palestinos vėliavą, ragino išlaisvinti Palestiną ir atliko protesto dainą „Hind’s Hall“.
Po šio pasirodymo dalis būsimų koncertų vietų valdytojų pareiškė nenorintys priimti programos, kurioje dalyvautų Macklemore’as. Viešai skelbta, kad kai kurios arenos grasino atšaukti visus E. Sheerano koncertus, jeigu reperis liks turo dalyvių sąraše.
Macklemore’as turėjo pasirodyti per 22 JAV vykstančius „Loop Tour“ koncertus. Galiausiai turo rengėja „Messina Touring Group“ pašalino jį iš programos.
E. Sheeranas tvirtino nedavęs nurodymo atleisti reperį. Pasak jo, sprendimą priėmė koncertų organizatoriai, reaguodami į arenų ir jų savininkų reikalavimus. Šis paaiškinimas dalies kritikų neįtikino, nes E. Sheeranas yra pagrindinis turo atlikėjas ir viešasis jo veidas.
Ginčo centre atsidūrė milijardierius Robertas Kraftas
Vienu svarbiausių konflikto veikėjų tapo milijardierius Robertas Kraftas – amerikietiškojo futbolo komandos „New England Patriots“ savininkas ir „Gillette Stadium“ valdančios grupės vadovas. Šiame stadione buvo numatytas vienas E. Sheerano turo koncertų.
R. Kraftas yra aktyvus kovos su antisemitizmu rėmėjas ir Izraelio šalininkas. Macklemore’as teigė, kad būtent stadiono savininko pozicija turėjo didelę įtaką sprendimui pašalinti jį iš turo.
Reperis savo ruožtu pažadėjo 1 mln. JAV dolerių – sumą, kurią tikėjosi uždirbti per E. Sheerano turą – paaukoti humanitarinę pagalbą palestiniečiams teikiančioms organizacijoms. Jis paragino R. Kraftą skirti tokią pačią sumą.
Vėliau R. Kraftas paskelbė skirsiantis 2 mln. JAV dolerių humanitarinei pagalbai regione. Pasak jo, prisidėti prie paramos jį paragino pats E. Sheeranas. Vis dėlto liko neaišku, kokioms konkrečiai organizacijoms ir kokiomis proporcijomis bus paskirstyti pinigai.
Iš turo pasitraukė atlikėjai ir koncertinė grupė
Macklemore’o pašalinimas sukėlė grandininę reakciją. Solidarizuodamiesi su reperiu apie pasitraukimą iš E. Sheerano koncertų programos paskelbė Finneasas, Lukas Grahamas ir Aaronas Rowe’as.
Pasitraukė ir airių grupė „Beoga“, daug metų koncertavusi su E. Sheeranu. Tai buvo ypač skaudus smūgis, nes jos muzikantai sudarė svarbią atlikėjo gyvos programos dalį ir lydėjo jį ankstesniuose turuose.
Filadelfijos koncerte E. Sheeranui teko pasirodyti su skubiai suburtais muzikantais. Koncertas prasidėjo anksčiau, nei buvo planuota, nes neliko dalies programą turėjusių pradėti atlikėjų.
Prie stadiono susirinko propalestinietiški protestuotojai. Jie kaltino E. Sheeraną pernelyg ilgai tylėjus ir savo poziciją išsakius tik tuomet, kai konfliktas pradėjo kelti grėsmę visam turui.
Atlikėjas pasmerkė ir „Hamas“, ir Izraelio veiksmus
Filadelfijoje E. Sheeranas stengėsi aiškiai atskirti civilių gynimą nuo paramos vienai iš konflikto pusių. Jis 2023 metų spalio 7 dienos „Hamas“ išpuolį ir žudynes Izraelyje pavadino siaubingomis.
Kartu dainininkas pareiškė, kad Izraelio elgesys su Gazos Ruožo gyventojais, civilių ir vaikų žūtys bei milžiniškas teritorijos sunaikinimas yra katastrofiški, neproporcingi ir nepateisinami.
E. Sheeranas taip pat užsiminė apie sisteminę neteisybę Vakarų Krante. Pasak jo, žmonių kančios negali būti pateisinamos jų tautybe, religija ar politinių lyderių veiksmais.
Atlikėjas pripažino neturintis visų atsakymų ir pažadėjo toliau gilintis į konfliktą. Jis teigė norintis prisidėti prie realios pagalbos, vengdamas vien deklaratyvių pareiškimų socialiniuose tinkluose.
Macklemore’o pasirodymai anksčiau taip pat kėlė ginčų
Macklemore’as nuo Gazos karo pradžios tapo vienu garsiausiai Palestiną remiančių JAV muzikantų. 2024 metais jis išleido dainą „Hind’s Hall“, pavadintą per protestus pervadinto Kolumbijos universiteto pastato vardu.
Daina skirta Gazos Ruože žuvusiai 6 metų mergaitei Hind Rajab. Kūrinio pajamos buvo nukreiptos Jungtinių Tautų Palestinos pabėgėlių agentūrai UNRWA.
Reperio kritikai jo pasisakymuose įžvelgia vienpusį konflikto vaizdavimą ir ribos tarp Izraelio valdžios kritikos bei priešiškumo žydams nykimą. Šiame ginče prisiminta ir 2014 metų Macklemore’o scena, kai jis pasirodė su peruku, didele nosimi ir barzda. Dalis žiūrovų aprangą palaikė antisemitine karikatūra, nors atlikėjas tokį ketinimą neigė ir atsiprašė.
Macklemore’o rėmėjai tvirtina, kad jo dabartiniai pasisakymai nukreipti prieš Izraelio vyriausybės politiką ir civilių žudymą. Jų nuomone, kaltinimai antisemitizmu naudojami siekiant nutildyti propalestinietiškas pozicijas.
Arenų savininkai įgyja galią kontroliuoti scenos kalbas
Konfliktas atskleidė didžiųjų koncertinių turų priklausomybę nuo stadionų savininkų, renginių organizatorių, draudikų ir rėmėjų. Pagrindinis atlikėjas gali turėti didelę kūrybinę įtaką, tačiau turo sutartys ir finansinė rizika paskirstomos tarp daugelio bendrovių.
Vienos arenos atsisakymas priimti koncertą gali reikšti milijoninius nuostolius, bilietų grąžinimą ir sudėtingą viso tvarkaraščio pertvarkymą. Dėl to koncertų vietų valdytojai turi daugiau galios, nei mato publika.
Šiuo atveju iškilo principinis klausimas: ar arenos gali vertinti pakviestų atlikėjų politinius pasisakymus ir reikalauti pakeisti programą? Privačios bendrovės paprastai turi plačią teisę pasirinkti, su kuo sudaryti sutartis, tačiau jų sprendimai gali būti vertinami kaip ekonominio spaudimo forma.
E. Sheeranas pats kritikavo padėtį, kai koncertų vietų valdytojai pradeda tikrinti atlikėjų politines pažiūras ir galimą scenos turinį. Pasak jo, tokia praktika kelia grėsmę menininkų saviraiškos laisvei.
Atsiprašymas konflikto neužbaigė
E. Sheerano pasisakymas sušvelnino dalies gerbėjų kritiką, tačiau neatsakė į visus klausimus. Atlikėjas prisiėmė atsakomybę už klaidas, kartu pabrėždamas, kad galutinį sprendimą priėmė turo organizatoriai.
Jo kritikai tikisi konkretesnio paaiškinimo, kokius veiksmus jis atliko mėgindamas išlaikyti Macklemore’ą programoje ir kodėl savo pozicijos neišsakė iškart. Šalininkai atsako, kad E. Sheeranas atsidūrė tarp nesuderinamų reikalavimų ir mėgino išgelbėti šimtus žmonių įdarbinantį koncertų turą.
Pats Macklemore’as į programą kol kas negrąžintas. Iš turo pasitraukę atlikėjai taip pat nepaskelbė keičiantys sprendimą.
Tad Filadelfijoje išsakytas atsiprašymas tapo svarbiu posūkiu, tačiau ginčas tęsiasi. Jis jau peržengė 2 muzikantų nesutarimo ribas ir virto platesne diskusija apie politinę kalbą scenoje, verslo interesus bei ribą tarp kovos su antisemitizmu ir Izraelio valdžios kritikos.
Šaltiniai:
„Reuters“. (2026). Ed Sheeran calls Israel’s treatment of Gazans ‘unjustifiable,’ apologizes for Macklemore controversy. https://www.reuters.com/business/media-telecom/ed-sheerans-fans-back-singer-after-controversy-over-macklemore-palestinians-2026-09-20/
„Associated Press“. (2026). Ed Sheeran says situation in Gaza is ‘catastrophic and unjustifiable’ as he opens concert. https://apnews.com/
„People“. (2026). Ed Sheeran speaks out at first show since Macklemore and other acts exited tour. https://people.com/ed-sheeran-speaks-out-at-first-show-back-since-macklemore-other-acts-exited-tour-calls-gaza-situation-unjustifiable-12128014
DAO narių vertinimas
Straipsnio publikavimą patvirtino 5 iš 5 priskirtų DAO narių
Straipsnis aiškiai ir suprantamai pateikia Ed Sheerano atsiprašymo kontekstą dėl Macklemore'o pašalinimo, taip pat apžvelgia susijusius įvykius ir nuomones. Jis yra aktualus ir įdomus lietuvių skaitytojams, besidomintiems muzikos pasauliu ir socialinėmis problemomis.
Straipsnis pateikia tikslų ir nešališką E. Sheerano pasisakymą apie ginčą, susijusį su Macklemore'o pašalinimu, ir konteksto paaiškinimą. Informacija yra aiški, be dezinformacijos ar manipuliacijos.
Straipsnis yra aktualus, nes nagrinėja šiuo metu vykstančius politinius ir socialinius konfliktus, susijusius su muzikos industrija, kurie gali būti svarbūs Lietuvos auditorijai. E. Sheerano ir Macklemore'o situacija atskleidžia platesnes temas apie menininkų vaidmenį politikoje ir visuomenės reakciją į jų pasisakymus.
Straipsnis pateikia svarbią informaciją apie E. Sheerano ir Macklemore'o konfliktą, kuris atskleidžia muzikos industrijos įtaką politiniams klausimams. Jis skatina diskusijas apie menininkų vaidmenį socialiniuose klausimuose ir jų atsakomybę, todėl yra visuomeniškai naudingas.
Straipsnis pateikia subalansuotą informaciją apie E. Sheerano ir Macklemore'o situaciją, neskatindamas nepagrįsto nerimo. Jame analizuojamos skirtingos nuomonės ir situacijos aspektai, kas leidžia skaitytojams susidaryti objektyvų vaizdą.
