Europos vyriausybės nebenori aklai remtis JAV bendrove, kuri tapo karo ir valstybės duomenų infrastruktūros dalimi
Europos vyriausybės vis dažniau peržiūri sutartis su JAV duomenų analizės ir gynybos technologijų bendrove „Palantir“. „Euronews“ nurodo, kad Nyderlandai, Jungtinė Karalystė, Vokietija, Danija ir Šveicarija skirtingais būdais siekia mažinti priklausomybę nuo šios bendrovės technologijų arba ieško europinių alternatyvų.
„Palantir“ nėra eilinis programinės įrangos tiekėjas. Bendrovės sistemos naudojamos duomenims jungti, analizuoti, vertinti grėsmes ir priimti sprendimus gynybos, žvalgybos, policijos, migracijos bei sveikatos sektoriuose. Būtent dėl to klausimas persikėlė iš technologijų pirkimų lentelių į valstybės suvereniteto lauką: kas valdo duomenis, kas turi prieigą prie sistemų ir nuo ko priklauso kritinės valstybės funkcijos.
Bendrovė pati savo produktus pristato kaip įrankius sudėtingiems duomenų klausimams spręsti. Tačiau „Euronews“ primena, kad „Palantir Gotham“ gynybos kontekste apibūdinama kaip sprendimų priėmimo programinė įranga, galinti remti „DI varomą žudymo grandinę“, padedančią nustatyti taikinius. Tai ir yra priežastis, kodėl Europos vyriausybės į „Palantir“ žiūri ne tik kaip į rangovą, bet ir kaip į potencialų strateginės priklausomybės šaltinį.
Nyderlandai nori per dvejus metus rasti alternatyvą „Palantir“ gynybos sistemoms
Nyderlandų gynybos valstybės sekretorius Derkas Boswijkas parlamente pareiškė, kad per dvejus metus turi atsirasti visavertė alternatyva „Palantir“ sistemoms. Pasak jo, Nyderlandai nuo 2010 m. „Palantir“ naudojo labai ribotu, atskirtu ir nedidelės apimties mastu, tačiau dabar vykdoma dviejų krypčių politika, skirta kuo greičiau sumažinti priklausomybę nuo šios bendrovės.
Nyderlandų dokumentuose kalbama apie europinę alternatyvą. Tai rodo, kad problema nėra vien „Palantir“ reputacija ar jos vadovų politinės pažiūros. Hagos požiūriu, gynybos duomenų sistemos turi būti valdomos taip, kad kritiniu momentu valstybė nepriklausytų nuo užsienio tiekėjo technologinės, teisinės ar politinės valios.
Šis posūkis atsirado po politinių klausimų dėl „Palantir“ ideologinio profilio ir ryšių su JAV valstybės institucijomis. „Euronews“ nurodo, kad Nyderlandų parlamentarė Michelle Jagtenberg kėlė klausimą dėl bendrovės „rasistinės ir antidemokratinės ideologijos“, o 2025 m. priimtas parlamento pasiūlymas ragino vyriausybę tapti labiau nepriklausoma nuo „Palantir“ ir ieškoti Europoje kuriamų sprendimų.
Jungtinėje Karalystėje „Palantir“ pavadinta „nepriimtina silpnąja vieta“
Jungtinės Karalystės parlamento Mokslo, inovacijų ir technologijų komitetas birželio 3 d. paskelbė ataskaitą, kurioje „Palantir“ augantis vaidmuo viešajame sektoriuje įvardytas kaip „nepriimtina silpnoji vieta“. Komitetas pabrėžė, kad bendrovė nėra vienintelė, galinti teikti duomenų analizės tarpinę infrastruktūrą, todėl valstybė neturėtų įstrigti vieno tiekėjo ekosistemoje.
Didžiausias ginčas Jungtinėje Karalystėje kilo dėl 330 mln. svarų vertės septynerių metų NHS sutarties, pagal kurią „Palantir“ padeda sujungti skirtingus sveikatos duomenis į vieną sprendimų priėmimo sistemą. Komitetas paragino vyriausybę pasinaudoti 2027 m. nutraukimo sąlyga ir parengti vietinę arba Jungtinėje Karalystėje kuriamą alternatyvą.
Britų parlamentarai taip pat atkreipė dėmesį į 2025 m. gruodį sudarytą 240 mln. svarų vertės Gynybos ministerijos sutartį su „Palantir“, kuri buvo suteikta be konkurso. Parlamento diskusijose ministerija aiškino, kad sutartis remiasi anksčiau suformuotu bendradarbiavimu, o „Palantir“ įsipareigojo investuoti 1,5 mlrd. svarų į Jungtinę Karalystę ir Londoną padaryti savo Europos gynybos būstine.
Vokietijos kariuomenė atsisako „Palantir“ dėl prieigos prie nacionalinių duomenų bazės
Vokietijos kariuomenė kol kas neketina sudaryti sutarčių su „Palantir“. Reuters, remdamasi „Handelsblatt“, pranešė, kad Vokietijos kibernetinės gynybos vadovas Thomasas Daumas pareiškė: net jei sistemos funkcionalumas domina Bundesverą, šiuo metu neįsivaizduojama suteikti pramonės darbuotojams prieigą prie nacionalinės karinės duomenų bazės.
Ši pozicija nereiškia, kad Vokietija atmeta DI gynyboje. Priešingai, Berlynas aktyviai investuoja į europines karines DI sistemas: Vokietijos gynybos ministerija dar 2023 m. pasirašė sutartį su Miunchene įsikūrusia „Helsing AI“ dėl Europos naujos kartos naikintuvo FCAS DI pagrindo, o vėliau pasirašė ir kitus susitarimus dėl DI integravimo į „Eurofighter“ elektroninės kovos sistemas.
Skirtumas yra kontrolė. Vokietija nori DI įrankių, bet nenori tokios architektūros, kurioje svarbiausi nacionalinio saugumo duomenys priklausytų nuo JAV bendrovės prieigos, priežiūros ar sutartinių sąlygų. Tai labai praktiškas suvereniteto supratimas: ne lozungas apie „europinę technologiją“, o klausimas, kas mato, apdoroja ir valdo valstybės karinę informaciją.
Danija ir Šveicarija taip pat ieško kelių mažinti priklausomybę nuo „Palantir“
Danija anksčiau buvo pasirašiusi septynerių metų sutartį su „Palantir“ dėl stebėjimo ir duomenų analizės platformų, įskaitant „Maven Smart System“ ir „Foundry“. Vis dėlto „Euronews“ nurodo, kad Danija dabar taip pat ieško vietinių sprendimų, kurie galėtų pakeisti „Palantir“ programinę įrangą.
Šveicarija, pagal „Euronews“ cituojamus pranešimus, „Palantir“ pasiūlymus dėl saugumo priežasčių atmetė bent devynis kartus. Šis atvejis ypač svarbus, nes Šveicarija nėra ES narė, tačiau jos požiūris gerai atspindi platesnę Europos kryptį: gynybos ir saugumo duomenų sistemose technologinis efektyvumas nebėra vienintelis kriterijus.
Kritikai „Palantir“ sieja ne tik su JAV kariuomene, bet ir su JAV imigracijos tarnyba ICE bei Izraelio gynybos pajėgomis. „Euronews“ nurodo, kad 2024 m. „Palantir“ pasirašė sutartį su Izraelio gynybos pajėgomis dėl „su karu susijusių misijų“, o JAV bendrovės technologijos buvo siejamos ir su migracijos kontrolės operacijomis.
Europos problema nėra vien „Palantir“ – tai priklausomybė nuo JAV technologijų kritinėse valstybės srityse
„Palantir“ atvejis tapo simboliu, bet jis nėra vienintelis. Jungtinės Karalystės parlamento komitetas įspėjo ir dėl platesnės priklausomybės nuo kelių didžiųjų JAV technologijų tiekėjų, įskaitant debesijos paslaugų milžines. Komitetas ragino aiškiai apibrėžti technologinį suverenitetą, diversifikuoti tiekėjus ir remti vietines alternatyvas kritinėse viešojo sektoriaus srityse.
Europai tai tampa strateginiu klausimu. Jei valstybės perka DI sistemas kariuomenei, policijai, sveikatos apsaugai ar migracijos kontrolei, jos perka ne tik programą. Jos perka sprendimų priėmimo infrastruktūrą, kuri gali lemti, kaip valstybė mato grėsmes, kur nukreipia išteklius ir kokiais duomenimis remiasi kritiniu momentu.
Todėl dabartinis Europos persvarstymas nėra vien technologinė mada ar antiamerikietiška poza. Tai reakcija į realų klausimą: ar valstybė gali vadintis skaitmeniškai suverenia, jei jos jautriausi duomenų sprendimai priklauso nuo užsienio gynybos technologijų bendrovės, kurios politinis, teisinis ir karinis kontekstas vis labiau kelia nepatogius klausimus.
Šaltiniai
Euronews. (2026). Why are European governments reevaluating their agreements with US defence tech contractor Palantir?
https://www.euronews.com/next/2026/06/05/why-are-european-governments-reevaluating-their-agreements-with-us-defence-tech-contractor
Reuters. (2026). Britain’s reliance on US tech group Palantir is an ‘unacceptable weakness,’ report says
https://www.reuters.com/technology/uk-lawmakers-call-palantirs-role-public-sector-an-unacceptable-weakness-2026-06-02/
UK Parliament, Science, Innovation and Technology Committee. (2026). MPs warn that Palantir’s increasing presence in the UK public sector is an “unacceptable point of weakness”
https://committees.parliament.uk/committee/135/science-innovation-and-technology-committee/news/214048/mps-warn-that-palantirs-increasing-presence-in-the-uk-public-sector-is-an-unacceptable-point-of-weakness/
UK Parliament, Science, Innovation and Technology Committee. (2026). Rewiring the state: Delivering digital government
https://committees.parliament.uk/publications/53352/documents/298462/default/
Reuters. (2026). Germany’s military shuns Palantir for now, cyber chief tells Handelsblatt
https://www.reuters.com/technology/germanys-military-shuns-palantir-now-cyber-chief-tells-handelsblatt-2026-04-28/
UK Parliament Hansard. (2026). Ministry of Defence: Palantir Contracts
https://hansard.parliament.uk/Commons/2026-02-10/debates/FECED111-4FA8-4343-BFAF-18D6C13808D0/MinistryOfDefencePalantirContracts
Cybernews. (2026). The Dutch defense ministry wants to stop using Palantir
https://cybernews.com/tech/dutch-defense-palantir/
DAO narių vertinimas
Straipsnio publikavimą patvirtino 5 iš 5 priskirtų DAO narių
Straipsnis aiškiai apžvelgia Palantir iššūkius Europoje, susijusius su valstybės duomenų saugumu ir privatumu. Informacija yra aktuali ir svarbi, todėl ji vertinga paprastam skaitytojui.
Straipsnis pateikia aktualią informaciją apie Palantir iššūkius Europoje, remiasi tiksliais faktais ir nešališkai nagrinėja problemas, susijusias su dirbtiniu intelektu ir duomenų saugumu.
Straipsnis yra aktualus, nes nagrinėja dirbtinio intelekto iššūkius Europoje, kurie yra svarbūs tiek valstybėms, tiek technologijų įmonėms. Be to, jis atspindi šiuolaikines problemas, susijusias su duomenų saugumu ir privatumu, kas yra ypač svarbu Lietuvos auditorijai.
Straipsnis pateikia svarbią informaciją apie Palantir iššūkius Europoje, susijusius su duomenų saugumu ir privatumu, kas yra aktualu tiek valdžios institucijoms, tiek visuomenei. Jame analizuojamos baimės dėl dirbtinio intelekto, todėl jis gali prisidėti prie konstruktyvios diskusijos apie technologijų naudojimą.
Straipsnis pateikia subalansuotą informaciją apie Palantir iššūkius Europoje, neskatindamas nepagrįsto nerimo. Jame nagrinėjami tiek iššūkiai, tiek galimybės, kas leidžia skaitytojui susidaryti objektyvią nuomonę.
