Advokatūra pradėjo tyrimą
Klausimų dėl VRK narės Lauros Matjošaitytės ryšių su „Nemuno aušra“ daugėja. Po informacijos apie jos galimai partijai teiktas teisines konsultacijas veiksmų ėmėsi ne tik Vyriausioji rinkimų komisija – penktadienį tyrimą pradėjo ir Lietuvos advokatūra.
„Lietuvos advokatūroje rugsėjo 18 d. tyrimas pradėtas Lietuvos advokatūros Advokatų tarybos pirmininko teikimu“, – Eltai teigė Lietuvos advokatūros atstovė spaudai Rūta Andriuškaitė[1].
Advokatūra aiškinsis, ar L. Matjošaitytės veiksmai neprasilenkė su Advokatūros įstatymu bei profesinės etikos reikalavimais.
L. Matjošaitytės veiksmus spalio 7 dieną numatoma nagrinėti Drausmės ir vartotojų ginčų komitete. Surinkta medžiaga vėliau, spalio 24-ąją, turėtų pasiekti Advokatų tarybą.
Į ją kreipėsi ir opozicinės TS-LKD atstovai Seime Giedrė Balčytytė bei Arvydas Anušauskas. Parlamentarai prašo įvertinti, ar teikiant konsultacijas „Nemuno aušrai“ nebuvo pažeistos Rinkimų kodekso bei Advokatų etikos kodekso nuostatos. Taip pat keliami klausimai dėl profesinės paslapties ir L. Matjošaitytės nenusišalinimo VRK svarstant su šia partija susijusius klausimus.
VRK aiškinasi ankstesnes konsultacijas partijai
Atskirą tyrimą ketvirtadienį pradėjo ir pati VRK. Komisija siekia išsiaiškinti, kokio pobūdžio ir apimties paslaugas L. Matjošaitytė galėjo suteikti „Nemuno aušrai“ dar iki tapdama komisijos nare. Taip pat bus vertinama, ar ankstesni jos ryšiai su partija galėjo būti reikšmingi vėliau VRK nagrinėjant su „Nemuno aušra“ susijusius klausimus.
Papildomų klausimų kilo išnagrinėjus dokumentų metaduomenis. VRK pranešė nustačiusi, kad 2024 metais rengiant partijos atsakymą komisijai dėl nario mokesčio prie dokumento galėjo dirbti L. Matjošaitytė.
Portalas „Delfi“ taip pat skelbė, kad 2024 metų rugsėjį, likus kiek daugiau nei mėnesiui iki Seimo rinkimų, ji „Nemuno aušros“ vicepirmininkui Robertui Puchovičiui persiuntė parengtą atsakymo VRK projektą. Anot portalo, laiške buvo prašoma tekstą perkelti į kitą „Word“ dokumentą, kad jame neliktų L. Matjošaitytės metaduomenų.
Ši aplinkybė tapo viena iš priežasčių, paskatinusių daugiau dėmesio skirti jos ir partijos bendradarbiavimo pobūdžiui. Vis dėlto R. Puchovičius teigė tokio susirašinėjimo neprisimenantis.
Situacija domisi ir etikos sargai
L. Matjošaitytės situacija susidomėjo ir Vyriausioji tarnybinės etikos komisija. Ji yra gavusi skundą, tačiau kol kas renka papildomą informaciją ir tik po to spręs, ar yra pagrindas pradėti formalų tyrimą. Taigi galutinio vertinimo dėl galimo interesų konflikto ar kitų pažeidimų kol kas nėra.
Dėmesio L. Matjošaitytės veikla sulaukė po žiniasklaidoje pasirodžiusios informacijos, kad prieš 2024 metų Seimo rinkimus ji galėjo konsultuoti „Nemuno aušrą“ bei prisidėti prie partijai skirtų dokumentų rengimo.
„Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis yra sakęs, kad partija su L. Matjošaityte konsultavosi įvairiais klausimais, tačiau už šias konsultacijas jai nebuvo mokama. Pati L. Matjošaitytė taip pat tvirtino jokio atlygio už tai negavusi.
Šiuo metu jos veiksmus atskirai vertina kelios institucijos, tačiau nė viena iš jų dar nėra paskelbusi galutinių išvadų. Tyrimų metu turėtų paaiškėti, ar L. Matjošaitytės konsultacijos ir vėlesnis darbas VRK atitiko jai taikomus profesinius bei etikos reikalavimus.
