<h2>Tatuiruočių meistrai nerimauja, kad naujos taisyklės sunaikins verslą</h2>
<p>Kuomet 2020 m. pradžioje pasidariau įvairiaspalves tatuiruotes ant rankos, planavau, kad procesas truks mažiausiai šešis mėnesius. Žinoma, pandemija atitolino nustatytą terminą, nes dalis salonų, kaip žinia, buvo priversti užsidaryti dėl vyriausybės įpareigotų itin griežtų sąlygų. Dabar gi, kai mano tatuiruočių meistras „grįžo į kėdę“, mes susiduriame su kita ramybės neduodančia kliūtimi, mat dauguma tatuiruočių rašiklio rašalo, deja, netrukus bus neteisėti pagal ES taisykles. Na, o kadangi patvirtintos alternatyvos kol kas nėra lengvai prieinamos, salonas nerimauja, jog nauji įstatymai gali negrįžtamai sužlugdyti tatuiruočių verslą.</p>
<p>Taigi, ne paslaptis, jog nuo sausio 4 d. pagal pavyzdinį cheminių medžiagų teisės aktą uždrausta naudoti daugiau nei 4 000 pavojingų(?), bet anksčiau nereglamentuotų cheminių medžiagų tatuiruočių rašaluose. O tai apima keletą ingredientų, pavyzdžiui, izopropanolio alkoholį, kuris, rašalo tiekėjų teigimu, yra daugelyje rinkoje esančių pigmentų[1]. Šiaip ar taip, gamintojai bando atrasti pakaitinius rašalus, tačiau vis tik baiminamasi, kad jie gali būti ne tokie pat gyvybingi ir toli gražu ne ilgai išliekantys kaip iki šiol buvę.</p>
<p>Dėl šios priežasties nemaža dalis šio amato atstovų sakosi esą pasimetę ir nėra tikri, ar vis dar galės ir toliau siūlyti savo spalvingus dizainus. Be kita ko, po beveik dvejų metų pandemijos sukelto netikrumo daugelis įmonių piktinasi dėl papildomos painiavos bei naujų apribojimų naštos. Galų gale, meistrai jau dabar turi imtis tam tikrų priemonių, įspėdami naujus klientus, paprašiusius, tarkim, pilnos visiškai spalvotos rankovės, dėl kurios rezultato nebėra jokių garantijų, kadangi pradėti kelis mėnesius trunkantį procesą nežinant, ar sausio mėnesį turės „gerą pakaitalą“ rašalui, yra mažų mažiausiai neprotinga.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/rhondak-native-florida-folk-artist-_yc7otffn-0-unsplash.jpg" alt="" /></p>
<h2>Baiminasi, kad dėl taisyklių gali atsirasti daugiau tatuiruočių juodojoje rinkoje</h2>
<p>Man natūraliai kyla vienas klausimas: jeigu leidžiama rūkyti ir gerti, kodėl gi nepasidaryti tatuiruotės su rašalu, kuris gali būti kancerogeninis arba ne?</p>
<p>Tatuiruočių meistrai Prancūzijoje, Vokietijoje bei kitose šalyse jau dabar, galima sakyti, yra „ginkluoti“: nemaža dalis salonų ES teikia „Išsaugokite pigmentus“ peticijas, skųsdamiesi būsimu konkrečių rašalo spalvų uždraudimu; kol kas surinkta apie 170 000 parašų.</p>
<p>Tarp kitko, toks draudimas neigiamai paveiktų Europos tatuiruočių bei pigmentuotojų ekonominį konkurencingumą, palyginti su tiekėjais už ES ribų. O tai savo ruožtu skatintų vadinamųjų „kiemo tatuiruočių meistrų“ poreikį bei populiarumą, t.y. nelegalių tiekėjų atgimimą, taip pat komercinės veiklos, apie kurią nebuvo pranešta, išlindimą į viešumą.</p>
<p>Ir visgi, iki šiol atlikti moksliniai tyrimai, ar tatuiruočių dažai sukelia vėžį, lieka neįtikinami, mat įrodyta, jog kai kurios tatuiruočių rašaluose esančios medžiagos yra kancerogeninės, tačiau tiesioginis ryšys su tam tikromis ligomis nėra nenustatytas. (Vienoje 2012 m. apžvalgoje dargi teigiama, kad bet koks ryšys tarp odos vėžio kol kas turi būti laikomas atsitiktiniu; kitoje – jog nepageidaujamos reakcijos yra išties retos ar paprastai absoliučiai nenuspėjamos ir dažniausiai jas sukelia imuninė sistema arba kitos odos infekcijos).</p>
<p>Kitaip tariant, ilgalaikis tatuiruočių poveikis sveikatai niekuomet nebuvo ištirtas. Bet kokiu atveju, tokio pobūdžio tyrimas bus baigtas metų ar poros bėgyje. Be kancerogeninių bei reprodukcijai toksiškų medžiagų, toks reglamentas taipogi apima odą dirginančias medžiagas, junginius, žalojančius akis ir kitas chemines medžiagas, kurios jau reglamentuojamos kosmetikos gaminiuose.</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/nick-fewings-0vbt_wbpihy-unsplash.jpg" alt="" /></p>
<h2>Meistrai piktinasi dėl žmonių teisės patiems daryti sprendimus apribojimo</h2>
<p>Daromos išvados, kad minėtas apribojimas yra proporcingas rizikai, nes jis neva atneš didelę socialinę naudą, įskaitant neigiamo poveikio odai ir kitokio poveikio sveikatai išvengimą. Taip pat prognozuojama, jog nebus reikšmingo ekonominio poveikio tiekimo grandinėms[2].</p>
<p>Vertėtų paminėti ir tai, kad gamintojai turėjo keletą metų pateikti REACH patvirtintus rašalo, kurį netrukus bus uždrausta naudoti, pakaitalus. Taip pat buvo suteikti papildomi metai, jog surastų alternatyvas dviem konkretiems pigmentams, kuriuos, rašalo gamintojų teigimu, bus ypač sunku pakeisti.</p>
<p>Šiaip ar taip, tatuiruočių meistrai turėtų būti susipažinę su prisitaikymu prie naujų sveikatos taisyklių. Tuo tarpu septynios ES šalys – Prancūzija, Belgija, Vokietija, Nyderlandai, Ispanija, Slovėnija bei Švedija – jau įtraukė į nacionalinius teisės aktus Europos Tarybos teisių organizacijos priimtas gaires dėl tatuiruočių rašalo.</p>
<p>Tatuiruočių salonai teigia gaunantys pranešimus iš dažų gamintojų, kad jie šiuo klausimu dirba, tačiau komunikacija apie tai nėra visiškai skaidri: sakoma, jog spalvoto varianto alternatyva greitu metu turėtų pasirodyti, bet vis tik neaišku kada. (Populiarus Belgijos rašalo tiekėjas „TekTik“ savo svetainėje pažymėjo 131 „menininkų rašalą“ su įspėjamuoju užrašu: „Visi šios kategorijos rašalai neatitinka reikalavimų, dėl ko negalima naudoti tatuiruotėms po 2022 m. sausio 4 d.“; – tatuiruočių rašalo, paskelbto tinkamu sąraše, yra tik septyni produktai – visi juodos, baltos bei pilkos spalvų).</p>
<p>Visgi kaip ir „Petit“, „TekTik“ nėra sužavėtas gamintojų reakcijos laiku bei galutinio termino abstraktumu. Kita vertus, net ir tiems, kurie sveikina naująjį apribojimą, precedento neturinti jo apimtis kelia susirūpinimą dėl vykdymo, o pakeitimai prilygsta daliniam verslo uždraudimui.</p>
