Valdantieji bet kokia kaina bando ratifikuoti Stambulo konvenciją
Seime buvau liudininkas eilinio valdančiųjų spektaklio, siekiant bet kokia kaina ratifikuoti Stambulo konvenciją. Vakar mano kolegai opozicijoje, Aidui Gedvilui, konservatoriai net neleido paprašyti nukelti šio klausimo svarstymo į kitą posėdį, nors jis tam turėjo teisę ir eilėje atsistojo daug anksčiau nei konservatorius Andrius Vyšniauskas. Pastarąjį premjerė po to barė, kad leido tokiai situacijai įvykti ir neužsiėmė eilės laiku! Tuo tarpu J. Razma pripažino, kad opozicijos jis nemato… gerus ir, matyt, nešioja tik jam reikalingą teisingą vaizdą rodančius akinius…
Seimo pirmininkė V. Čmilytė-Nielsen mėgino įrodyti, kad Stambulo konvencija neprieštarauja Konstitucijai
Viktorija Čmilytė-Nielsen mėgino įrodyti, kad Stambulo konvencija neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai (žiniai – pagal Vienos konvenciją visos ratifikuotos tarptautinės sutartys yra viršesnės už Valstybės Konstituciją!), o „gender“ sąvoka neįneš jokios teisinės sumaišties. Vis dėlto Konvencijos 3 straipsnio c dalis apibrėžia „gender“ kaip socialinę lytį („socialiai sukonstruotus vaidmenis“) ir negali būti verčiamas niekaip kitaip, todėl tikrai nėra Lietuvos Respublikos Konstitucijos angliškame tekste minimos „lyties“ atitikmuo.
Iki šiol vertinant konvencijos atitiktį Konstitucijai, pagrindinis dėmesys buvo skiriamas lietuviškam dokumento teksto vertimui, kuriame netinkamai išverstos esminės konvencijos sąvokos. Konvencijoje vartojama „gender“ sąvoka ir kitose Europos Sąjungos valstybėse narėse vertinama prieštaringai.
Daugėja valstybių, atsisakančių ratifikuoti Stambulo konvenciją dėl jos dviprasmiškos „gender” sąvokos
Daugėja valstybių narių pareiškimų, kad, siekdamos išvengti dviprasmiškos situacijos su „gender“ sąvoka, jos neratifikuos Stambulo konvencijos.Neseniai Slovakijos parlamentas nubalsavo prieš Stambulo konvencijos ratifikavimą. Lenkija pradėjo ratifikavimo atšaukimo procedūrą, nes konvencija ratifikuota liberalios D.Tusko Vyriausybės ir sukelia daug teisinio traktavimo problemų. Daugiau nei 300 Europos nevyriausybinių organizacijų argumentuotai kreipėsi į Europos Tarybą, išreikšdamos susirūpinimą dėl neaiškių Stambulo konvencijos nuostatų ir atkreipdamos dėmesį į tai, kad ši konvencija tik klaidina ir skaldo visuomenę. Bet tai – toli gražu ne vienintelė priežastis, kodėl negalima palaikyti šio dokumento.
Kovai su smurtu Stambulo konvencijos nereikia – tam veikia visi reikalingi įstatymai
Smurtas ir diskriminacija neturi lyties. Visų rūšių smurtas yra neabejotinas blogis, bet Stambulo konvencijoje į visa tai mėginama žvelgti kiek pro kitus akinius: konvencijos 4 straipsnio 3 dalis įpareigoja ratifikavusias šalis užtikrinti nediskriminavimą dėl socialinės lyties („gender“), lytinės orientacijos, šeimyninės padėties („marital status“) ir lyties tapatybės („gender identity“). Kaip žinia, už seksualinių mažumų teises kovojančios organizacijos nuosekliai kartoja, kad partnerystės, santuokos ir įvaikinimo teisių nesuteikimas yra jų diskriminacija. Taigi draudimas diskriminuoti dėl seksualinės orientacijos gali būti – ir tikėtina bus – traktuojamas kaip pareiga suteikti vienalytėms poroms lygų vyro ir moters santuokai statusą bei teises vienalytėse porose įsivaikinti.
Nediskriminavimas dėl šeimyninės padėties jau buvo siūlytas ir atmestas
Nediskriminavimas dėl šeimyninės padėties („marital status“) jau buvo siūlytas M.A.Pavilionienės kaip Lygių galimybių įstatymo pataisa ir atmestas, nes taip pat pagrįstai gali būti laikomas pareiga visiems norintiems asmenims suteikti šeimos ir santuokos statusą ir iš jo kylančias teises. Konvencija, kurios didžiausi fanai – radikalių liberalių pažiūrų asmenys arba LGBTQ+ organizacijos, yra tas dokumentas, kuris iš esmės keis daugybę dalykų, kuriuos laikėme savaime suvokiamais. Šio dokumento ratifikavimas praktikoje reikštų įsipareigojimą užtikrinti nediskriminavimą dėl lyties tapatybės.
Skamba gražiai, bet pasigilinkime į turinį: tokius įsipareigojimus prisiėmusi šalis privalo užtikrinti nediskriminavimą dėl lytinės tapatybės ir transseksualius asmenis laikyti esant jų įsivaizduojamos lyties. Kitais žodžiais tariant tai – faktinis lyties keitimo įteisinimas. Vakarų šalyse nediskriminavimas dėl lyties tapatybės įgavęs drastiškas formas: leidimus rinktis norimos lyties tualetus, rūbines, dušus (JAV), teisinę atsakomybę už atsisakymą kreiptis į asmenis jų norima lytimi (Kanada) ir t.t.
Reikia turėti galvoje, kad konvencijos įgyvendinimą vertins žmonės, joje įrašę nediskriminavimą dėl lyties tapatybės. Verta prisiminti, kad rengiant Stambulo konvenciją „ILGA-Europe“ ( tarptautinės gėjų ir lesbiečių asociacijos Europos regiono padalinys) dalyvavo kaip stebėtojai ekspertų komitete, kuris parengė konvenciją, norėdamas įrodyti, kad joje būtina apimti seksualinę orientaciją ir lytinę tapatybę. Ši organizacija yra tarp stebėtojų tose šalyse, kurios yra ratifikavusios konvenciją ir galimai daro bei darys įtaką jos įgyvendinimui. Verta pagalvoti, kokios vertybės bus diegiamos vaikams nuo mažų dienų ir kaip tai palies jų besiformuojančias asmenybes?!
Galiausiai, nėra aišku, kodėl konvencija, skirta neva kovai su smurtu prieš moteris, mus įtraukia ir kovą už transseksualų trokštamą pripažinimą. Dokumento neįmanoma ratifikuoti su išlygomis minėtoms nuostatoms dėl transseksualumo ir socialinės lyties, nes jos yra 3 ir 4 straipsniuose, taigi išimtys socialinės lyties ir lyties tapatybės apsaugai neįmanomos.
Priėmus Stambulo konvenciją vaikai privalėtų mokytis apie „nestereotipinius lyčių vaidmenis”
Galvojate, kad nauja tvarka nebūtų skiepijama mažamečiams darželyje ir mokykloje?! Deja. Konvencijos 14 straipsnis įpareigoja šalis švietimo sistemoje mokyti apie „nestereotipinius lyčių vaidmenis“. Nuostatos taikymas paliekamas įgyvendinančioms šalims ir konvenciją vertinantiems Europos Tarybos ekspertams. Remiantis tuo vaikai galėtų būti skatinami išbandyti rengtis priešingos lyties drabužiais, aksesuarais, eksperimentuoti su savo lyties tapatybe. Stambulo konvencijos nuostatų laikymasis yra prižiūrimas neribotas teises turinčių tarptautinių GREVIO ekspertų-inspektorių ir už nesilaikymą šalys yra baudžiamos.
Tokių Seimo kovų situacija parodo kaip viskas vyksta. Ciniškai. Kryptingai. Viktorijos Čmilytės kreipimasis į Konstitucinį teismą (KT) dėl Stambulo konvencijos – tai labai gudri manipuliacija. Liberalkonservatoriai apsimeta „nežiniukais” ir naiviai klausia: ar krokodilo žalia spalva kelia grėsmę upėje besimaudančių vaikų saugumui!? Visi iš anksto žinome atsakymą, kad NE! Grėsmę kelia krokodilo plėšri prigimtis ir aštrūs dantys!!! Stambulo konvencija galiotų Lietuvai kaip vientisas pilnas tekstas, o ne kaip kelios atskiros jo eilutės ar straipsniai. Priklausomai nuo klausimo teisinės apimties bus pateiktas ir atitinkamas atsakymas. Toks, kokio reikia liberalkonservatoriams.
Tarptautinis spaudimas valdantiesiems ratiškuoti šią konvenciją didžiulis.
Sorošinės jėgos Europos sąjungoje to labai nori, nes Stambulo konvencija yra svarbi sudėtinė jų kuriamos naujos pasaulio tvarkos (NWO, New World Order) dalis.
Dėl to matome liberalkonservatorių buldozerį, o Seimo statuto nesilaikymas ir sukčiavimas iš Jurgio Razmos pusės – tai galios pozicijų parodymas, kad jiems įstatymai negalioja! Visiems valdantiesiems tas tiko ir nei vienas vakar tam neprieštaravo! Kreipimasis į KT dėl Stambulo konvencijos vakar Seime užtikrintai praėjo pateikimo stadiją. Opozicijos protestas ir nedalyvavimas balsavime nebuvo išgirstas.
Valdantieji labai suinteresuoti, kad Lietuvoje būtų atvertas kelias ,,100 lyčių” įteisinimui. Tad spektaklis tęsiasi toliau… Rudenį mūsų laukia naujos jo dalys. Seimo pirmininkė pristatydama Stambulo konvenciją Seime nutylėjo, kad Europos Sąjungos prisijungimas prie Stambulo konvencijos, nereiškia kad visos ES narės ją automatiškai ratifikavo ir neprivalo to daryti. Tai tik rekomendacija. Dabartinį Stambulo konvencijos vertimą į lietuvių kalbą atliko Laisvės partijos atstovas Artūras Žukauskas. Kiek tai yra nešališka ir objektyvu spręskite patys… Jam nuoširdžiai už puikų vertimą Seime dėkojo Laisvės partijos atstovas Vytautas Mitalas.
Tai puiki šviečiamoji medžiaga žmonėms, leidžianti suprasti, kaip Seime manipuliacinėmis priemonėmis siekiama ratifikuoti Stambulo konvenciją Lietuvoje bei prastumti kitus sprendimus. Spręskite patys ar mums reikalinga tokia konvencija?! Aš esu įstikinęs, kad esminius klausimus, kurie įtakoja mūsų visuomenės gyvenimo kertinius dalykus PRIVALOME SPRĘSTI REFERENDUMU!! Šios mūsų teisės labai bijoma ir nenorima leisti ja naudotis. Tiesa yra tokia.
