Lietuvą valdo už korupciją ir kyšininkavimą nuteista liberalų partija (viešiname pavardes)

Atomazga senoje byloje – liberalas E. Masiulis keliaus už grotų

Praėjo septyneri metai po to, kai Lietuvą supurtė vienas didžiausių politinių skandalų – tuometinis Liberalų sąjūdžio lyderis Eligijus Masiulis buvo apkaltintas stambaus kyšio ėmimu iš „MG Baltic“ viceprezideno Raimondo Kurlianskio galimai už tai, kad priimtų koncernui palankius politinius sprendimus. Tačiau liberalų partijai ši istorija – it vanduo nuo žąsies, mat ir dabar partija yra valdančiojoje koalicijoje, partijos nariai sėdi ir Europos Parlamente, valdo savivaldybes, darbuojasi Seime bei Vyriausybėje. Maža to, sako, kad teismo sprendimas nieko nekeičia – vadovauti šaliai jie gali, mat išrinkti buvo jau po skandalo.

Dar 2016 metų pavasarį ne taip jau toli nuo Seimo rūmų E. Masiulis STT pareigūnų buvo sekamas ir užfiksuota, kaip jam R. Kurlianskis alkoholio dėžutėje perdavė stambaus masto kyšį. 

Praėjus dviems dienoms politiko namuose buvo atlikta krata, rasta ir paimta 242,4 tūkst. eurų grynaisiais. Politikas tuomet teisinosi, kad tai tėra paskola iš verslininko būstui Nidoje įsigyti, o verslininkas R. Kurslianskis aiškino, kad tai paskola politinei partijos veiklai.

R. Kurlianskis buvo suimtas, E. Masiulis buvo apklaustas ir turėjo pasirašyti pažadėjimą niekur neišvykti^[1].

Bylos nagrinėjimas tapo tikru teisinės sistemos iššūkiu, lėmęs itin didelį visuomenės nusivylimą šalies teisėtvarka. Pirmosios instancijos teismas kaltinamuosius išteisino, tačiau dabar, tikimasi, artėjama prie rezonansinės bylos pabaigos. Apeliacinis teismas abu nusikaltimo bendrus pripažino kaltais dėl kyšininkavimo. Jiems skirtos laisvės atėmimo bausmės. Buvę seimo nariai Gintaras Steponavičius. Š. Gustainis taip pat pripažinti kaltais dėl kyšininkavimo ir prekybos poveikiu.

Buvusiam koncerno „MG Baltic“ viceprezidentui skirta 6 metų, eksparlamentarui – 5 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Maža to, Apeliacinis teismas kaltu pripažino ir darbietį Vytautą Gapšį, kuriam skirta 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

„MG Baltic“ skirta milijono eurų bauda, Liberalų sąjūdžiui – pusės milijono eurų bauda, Darbo partijai – 400 tūkst. eurų bauda. 

Šis sprendimas, tiesa, dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui, tad tikėtina, kad galutinį tašką kyšio alkoholio dėžėje istorijoje būtent jis ir padės. Vis dėl to kaltais pripažintieji Aukščiausiojo teismo sprendimų lauks už grotų.

Kalta pripažinta liberalų partija vadovauja Lietuvai

Ką gi šis sprendimas reiškia visai Lietuvai? Tikrai ne tik tai, kad teisingumas atstatytas ir galima, nors ir po septynerių metų, paspausti dešinę Apeliaciniam teismui. Nubausta buvo ir visa tuomet E. Masiulio vadovauta partija – Liberalų sąjūdis. Iš esmės panašu, kad jei jau teismas skyrė baudą partijai, tai ne tik dėl to, kad joje sukosi E. Masiulis, bet ir todėl, kad jo veikla buvo susiejusi su visa partine organizacija bei jos užimamomis pozicijomis ir įtaka valdžioje.

Tačiau ar to visuomenei gana? Kaip jaustis turi šalies piliečiai, suvokdami, kad iš esmės valstybė yra valdoma teismo nuskalpuotos partijos? Juk Liberalų sąjūdis, kartu su Laisvės partija ir koalicijos lyderiais konservatoriais, iš esmės valdo Lietuvą.

Liberalams padalinta daug atsakingų postų ir ar išties jie gali taip jau lengvai nusiplauti kyšininkaujančios partijos problemą? Liberalai vadovauja ne vienai šalies savivaldybei, ministerijoms, dirba Europos Parlamente. 

Už kyšininkavimą nuteisto Liberalų sąjūdžio nariai – jie yra visur

Pradėkime nuo to, kad šalies Seimui vadovauja Liberalų sąjūdžio pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen. Tai – viena iš trijų svarbiausių visos šalies valdymo pozicijų.

Europos Parlamente Lietuvą atstovauja liberalas – Petras Auštrevičius

Vyriausybėje darbuojasi du liberalų skirti ministrai – jau ne vieną kartą kritikos ir nepasitikėjimo sulaukęs Aplinkos ministras Simonas Gentvilas, bei Kultūros ministras Simonas Kairys, taip pat nuskambėjęs ir visuomenininko, žurnalisto Andriaus Tapino čekiukų skandale.

Seimo nariais išrinkti 13 liberalų – V. Čmilytė-Nielsen, Eugenijus Gentvilas, Edita Rudelienė, Virgilijus Alekna, Andrius Bagdonas, Juozas Baublys, Simonas Gentvilas, Ričardas Juška, Arminas Lydeka, Raimundas Lopata, Viktoras Pranckietis, Romualdas Vaitkus ir Jonas Varkalys. 

Liberalai merai vadovauja Tauragės, Trakų, Zarasų, Kaišiadorių, Plungės, Joniškio rajonams, taip pat Rietavui, Elektrėnams ir Pagėgiams. 

Trakų, Plungės, Joniškio, Kaišiadorių ir Biržų rajonuose liberalai yra ir vicemerai^[2].

Dabartiniai liberalai: sprendimas blogas partijai

Socialiniuose tinkluose liberalai tyli, it vandens prisisėmę, tačiau nuo spaudos tylos siena tokioje situacijoje atsitverti – ne variantas. Vis dėlto, tai, ką liberalai kalba dabar, mažai paguodžia. Vieni sako, kad partija pasikeitusi, supraskite – ne tas pats, kas E. Masiulio laikais, kiti gi sako, kad skųs sprendimą. 

Na, o kada sprendimas skundžiamas? Kai manoma, kad jis neteisingas. Tad kokia išvada peršasi? Liberalai iki šiol netiki, kad ilgametis jų lyderis ir partijos veidas ėmė kyšį? Ogal netiki, kad partija negali būti atsieta nuo jos lyderio? Na tuomet, Lietuvos žmonės, verta susimąstyti, ar ši partija iš tiesų taip jau pasikeitė, kaip kaf kalba Seimo pirmininkė.

„Suprantama, kad tai bloga žinia. Teismo sprendimas – bloga žinia partijai. Tai yra teismo sprendimas šiame etape, teismo nutarties dar nemačiau, su ja dar nesusipažinau. Žinoma, reikia laiko tam ir partijos valdyboje spręsime apie tolimesnius žingsnius“, – žiniasklaidai sakė V. Čmilytė-Nielsen. 

Ji pridūrė, kad partijos nariai ir toliau gali vadovauti šaliai, mat išrinkti jie buvo jau gerokai po kyšio istorijos. 

Pasimiršo, taip sakant, kol teismai nagrinėjo, kyšis ten dėžutėje buvo, ar paskola butui Nidoje. 

Na, o pusės milijono eurų bauda, atrodo, ne tokia jau reikšminga partijai, mat artėjant Seimo rinkimams kaži kokių nuostolių ir nepadarys – partija rinkimuose dalyvaus ir tą dalyti išgalės. O juk visi žinome, kad rinkimai – brangus malonumas…

Tuo tarpu europarlamentaras E. Gentvilas aiškina, kad sprendimą spręs apskųsti. Esą ne partijos kaltė, kad E. Masiulis pasišiukšlino.

„E. Masiulis yra traktuojamas kaip vienasmenis partijos valdymo organas ir prokuroras siūlė dėl vienasmenio partijos valdymo organo partijos pirmininko Eligijaus Masiulio galimai nusikalstamos veikos, čia tada rašyta dar galimai, [pripažinti] kalta visą partiją. Tai štai tampame, galbūt tapome, vieno partijos žmogaus nusikalstamos veikos įkaitais“, – sakė E. Gentvilas.

„Antradienį rinksis partijos valdyba ir spręsim dėl kasacinio skundo pateikimo“, pridūrė jis.

O kalbėdamas apie 2016-uosius jis teigė, kad „E. Masiulis įkliuvo“.

Verta atkreipti dėmesį, kad nesibaisima tuo, kad tuometis partijos lyderis ėmė kyšius. Blogai, kad įkliuvo – va tada buvo šokas. Nebūtų įkliuvęs, šoko ir nebūtų…

„Didžiausias šokas buvo 2016 metais, kai E. Masiulis įkliuvo ir atrodė, kad ten bus daug kaltų asmenų, daug susijusių asmenų. Kaip matome, rinkėjai suprato, kad partija čia nėra susijusi, o partijos nuteisimas – simbolinis veiksmas, kurį prokuroras nuosekliai laužė <...>. Žinau, kad sunkiausias laikotarpis yra praeityje“, – kalbėjo europarlamentaras^[3].

E. Masiulis: maniakiškai kūrybingai sukonstruoti įtarimai

Pats politikas dar 2022 metais paskelbė įrašą savo socialiniame tinkle, kuriame teisinosi, kad ėmė paskolą. Visi tai esą žinojo, mat buvo paskolos lapai. Tiesa, naiviai atrodo politiko pasiteisinimas tokias sumas skolintis be notaro žinios, bet, tarkime. Jo teigimu, byla politizuota ir jis apskritai kaltas tik tuo, kad paskolos neįtvirtino notariškai.

„Pašalinti E. Masiulį ir sumenkinti Liberalų sąjūdį naudinga politiniams konkurentams. Konservatorių faktorius. Apsiskaičiavo, nes į naudą išėjo Valstiečiams – Žaliesiems. Sužlugdyti tariamus „oligarchus“ , kurie vieninteliai liko – LR Prezidentės D. Grybauskaitės misija. Nes kiti, jau buvo sužlugdyti ir ordinai išdalinti. Tuo metu plačiai paplitusi ir įsigalėjusi „slaptų pažymų“ sistema. Todėl ir sekė su formaliu pratęsimu, kas 3 mėnesiai“, – rašo jis savo socialinio tinklo paskyroje.

Politikas priduria, kad jau po jo susitikimo su R. Kurlianskiu, sekliai slapčia pateko į jo automobilį du kartus, savo filmavimo kamera užfiksavo paskolos susitarimą, bet vėliau teisinosi to raštelio nematę^[4].