Lietuva garma bedugnėn: nusispjauta ir ant šeimų, ir ant švietimo

Lietuva, Nuomonės, ŠiandienEvelina Aukštakalnytė
Gyventojai
Lietuvos gyventojai sparčiai nyksta. Lingchor/Unsplash nuotrauka.

<h2>Lietuvių praradimus kompensuos migrantais iš trečiųjų šalių?</h2>
<p>Panašu, kad Lietuvoje pradeda pildytis blogiausias scenarijus – lietuvių tauta gali išmirti, o rekordiškai sumažėjusį gimstamumą ir gerokai išaugusį mirtingumą valdžia galimai ketina kompensuoti migrantų antplūdžiu iš trečiųjų šalių.</p>
<p>Tai, kad Lietuvos „civilizacijai“ tikriausiai ateina galas, rodo ne tik stumiamos svetimybės įskaitant ir lietuvių kalbos darkymą, bet ir masinis vertybių atsisakymas, šalies išpardavimas verslui. Ir už visa tai atsakomybė tenka ne kam kitam, o patiems lietuviams. Lietuviams, nes jie patys į valdžia išrinko tuos, kuriems, regis, nebėra nieko šventa ir kurių valdymo paslaugos dabar kainuoja brangiausiai visoje Europos Sąjungoje. </p>
<p>Mažėjantis gimstamumas rodo, kad šalyje nemokama (arba nenorima) tvarkytis su tikromis piktžaizdėmis tapusiomis socialinėmis problemomis, todėl natūralu, kad žmonės vis dažniau kelia sau klausimą – ar verta gimdyti ir į pasaulį paleisti vaikus, jei Lietuvoje išgyventi darosi vis sunkiau kone kiekvieną mėnesį?</p>
<h2>Tėvams siūlo steigti fondus, kurie rinktų paramą mokykloms</h2>
<p>Ir toliau, tikėtina, ši opa tik dar labiau versis it praraja, mat Lietuvoje, į kurios biudžetą suplaukia <a title="Fiksuojami rekordiniai savivaldybių biudžetai, bet pinigų – nė kvapo" href="/fiksuojami-rekordiniai-savivaldybiu-biudzetai-bet-pinigu-ne-kvapo">rekordinės lėšos</a>, panašu, kad net ir mokyklas norima išlaikyti nebe iš valstybės biudžeto, bet iš tėvų pinigų.</p>
<blockquote>
<p>Seimas po svarstymo pritarė iniciatyvai, kad 1,2 proc. gyventojų pajamų mokesčio (GPM) būtų skiriama tik nevyriausybinėms organizacijoms (NVO)[1]. Tai reiškia, kad paramos nebegaus švietimo įstaigos. Vadinasi, prioritetinė valstybės „kolona“ nublanksta prieš NVO pinigų plovimo mašinas.</p>
</blockquote>
<p>Tačiau kaipmat pasigirdo siūlymas, kaip „išgelbėti“ šalies vaikus, paremti gabiausius ir išsilaikyti mokyklos.</p>
<blockquote>
<p>„Laisvietis“ Vytautas Mitalas pasiūlė, kad mokyklų tėvų komitetai steigtų fondus ir surinktų mokykloms reikiamą paramą[2].</p>
</blockquote>
<h2>Jei gali susimesti „Bayraktar“, gali sumesti ir mokyklų išlaikymui?</h2>
<p>Ir kaip tyčia auksinės V. Mitalo mintys sutapo su tautos vienybe perkant „Bayraktar'ą“.</p>
<p>Matyt, pamačius kaip lietuviai uoliai renka lėšas moderniam ginklui, kuris neabejotinai nusineš daugybės priešų gyvybes, valdantieji tikriausiai pagalvojo, kad nėra problemos lietuviams susimesti  ir „ant“ mokyklų – juk ši uoli tauta kam nori, tam žaibiškai gali surinkti kone kosmines pinigų sumas, o dar skundžiasi, kad prastai gyvena ir naujų mokesčių naštos bijo…</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/vaikai-9.jpg" alt="" /></p>
<h2>Viena ranka duoda, o kita – atima</h2>
<p>Skambus 2020-ųjų rinkimus pasitikęs lozungas „Ir Lietuvoje gyventi gera“, skatinantis šeimų kūrimąsi čia ir pasitinkanti jas su įvairiomis akcijomis (kaip antai pagalba jaunoms šeimoms įsigyjant būstą), realybėje, panašu neegzistuoja.</p>
<blockquote>
<p>Šioje šalyje viena ranka iš žmonių atimama, kita – jiems duodama. O duodama veikiausiai tik tam, kad žmonės pamirštų, kas iš jų buvo atimta ir kalbėtų tik apie tai, ką valdžia davė.</p>
</blockquote>
<p>Juk kaip kitaip paaiškinti tokią valstybinę akciją-atrakciją, kai visur tik ir afišuojama, kaip šiais metais augo vaiko pinigai. Skambėtų gerai, jei taip realiai būtų, tiesa? Tačiau panašu, kad prie finansų skirstymo, arba tiksliau – perskirstymo – sėdi tikrai neblogi marketingo specialistai, kurie ir nusprendžia, kad vienur duosim daugiau, bet iš kitur atimsim dar daugiau. Ir žaisim, kol niekas nesupras, kad taip galimai apvagiami tie patys paprasti žmonės, mokantys mokesčius.</p>
<p>Sakysite, kaip taip gali būti?</p>
<blockquote>
<p>Paieškokite atsakymo patys, remdamiesi paprastu pavyzdžiu ir atsakydami į klausimą – kodėl vaiko pinigams padidėjus, staigiai susitraukė motinystės išmokos?</p>
</blockquote>
<p>Na, juk vejamės Skandinavijos šalis, kaip sako politikai, ar ne? Tik kažkodėl tie politikai pamiršta, kad iki Skandinavijos mums kaip iki Marso. Ir čia ne tik atstumo prasme…</p>
<h2>Lietuva muša naujus antirekordus</h2>
<p>O Lietuva tuo tarpu ir toliau muša antirekordus – fiksuojamas mažiausias per visus 60 metų gimstamumas ir rekordinis mirštamumas. Statistikos departamento duomenimis, mirusių žmonių skaičius, tenkantis 1 tūkst. gyventojų, padidėjo nuo 15,6 proc. (2020 m.) iki 17,1 proc. (2021 m.). Kūdikių taip pat gimė 2 proc. mažiau[4].</p>
<p>Tačiau tai – dar ne pabaiga. Lietuvoje ne tik, kad masiškai atidedamas vaikų planavimas „geresniems laikams“, bet ir gimdymo amžius tampa vėlesnis. O tai reiškia, kad dažnu atveju šeimos apsiriboja vienu arba dviem vaikais. </p>
<blockquote>
<p>Vilniaus gimdymo namų direktorė Kornelija Mačiulienė pastebėjo, kad anksčiau vidutinis pirmo gimdymo amžius buvo 22–24 metai, o dabar jis jau pasislinko iki 25–27 metų, o štai šiuo metu vidutinis gimdyvių amžius jau siekia apie 30 metų[4].</p>
</blockquote>
<h2>Rajonuose vaikų gimdyti nebėra kur, bet už tai dabar galės gimdyti vienalytės poros</h2>
<p>Prie gimstamumo mažėjimo neabejotinai prisidės ir sveikatos sistemos pertvarka! Juk jei dabar nesulaukiate pagalbos, vargu ar sulauksite jos ir vėliau, o tai reiškia veikiausiai tai, kad sistemai jūs – nereikalingas.</p>
<p>Dar visa tai reiškia ir tai, kad <a title="Medikai įsitikinę, kad grįžtame į sovietinį sveikatos sistemos modelį" href="/medikai-isitikine-kad-griztame-i-sovietini-sveikatos-sistemos-modeli">naujoji „perestroika“</a> tikrai paskatins gyventojus gimdyti vaikus ir kurti šeimas kai rajoninėse ligoninės naikinami gimdymo skyriai…</p>
<p>O kad šalyje vaikų būtų dar mažiau, užsimota prastumti <a title="Civilinės sąjungos įstatymo priėmimas: viena neapsiėjo be spaudimo, kita priskaičiavo milijoną homoseksualų" href="/civilines-sajungos-istatymo-priemimas-viena-neapsiejo-be-spaudimo-kita-priskaiciavo-milijona-homoseksualu">vienalyčių asmenų santuokos projektą</a>, kuris vienaip ar kitaip į Seimo darbotvarkę vis sugrįžta, tačiau vis kitais pavadinimais. O su tokiu polėkiu projektus registruojanti Seimo pirmininkė tą su malonumu atlieka ir po darbo – kai jau daugelis dirbančių žmonių miega ir nespėja susitelkti prie naujai atsirandančių „projekčiukų.“</p>
<p><img src="77_CDN_URL/images/eima.jpg" alt="" /></p>
<h2>Lietuvos gyventojai it mirę J. Bideno rinkėjai?</h2>
<p>Statistika Lietuvai negailestinga – jei ir toliau taip sparčiai gyventojų mažės, gali ištikti ir Atlantidos likimas – Lietuva tiesiog paskęs atvykėlių iš trečiųjų šalių jūroje.</p>
<p>1991-aisiais Lietuvai išgyvenant patį „civilizacijos“ piką ir lietuviams pasiekus net 3,7 mln. gyventojų skaičių, augimas tuo ir baigėsi. Nuo to laiko žmonių kasmet ėmė tolygiai mažėti. Ir nors 2014 m. dar galėjome traukti dainą „Trys milijonai“, jau 2015-aisiais net ir tų trijų milijonų nebeliko. O nuo 2020-ųjų iki dabar Lietuvoje beliko tik 2,7 mln. gyventojų[5]. </p>
<p>Natūraliai kyla klausimas – jei žiniasklaida nuolat mirga nuo informacijos apie masinę emigracijos bangą, kaip Lietuvoje gyventojų skaičius užstrigo ties 2,7 milijonais ir nemažėja?</p>
<h2>Kaip dirbtinai išpučiamas Lietuvos gyventojų skaičius</h2>
<p>O pasirodo, taip yra todėl, kad čia į gyventojų sąrašus įtraukti ir tie, kurie jau daug metų gyvena užsienyje, bet yra Lietuvos piliečiai.</p>
<p>Be to, Lietuvos pilietybė automatiškai suteikiama ir užsienyje gimusiems, nors į Lietuvą niekada net neketinantiems grįžti jų vaikams. Ir nesvarbu, kad tarp jų yra net tokių, kurie nė karto net nebuvo atvykę į Lietuvą.</p>
<p>Jei motina lietuvė, tai ir vaikas lietuvis, na ir kas kad turi ir kitos šalies pilietybę, juk Lietuvai svarbiausia – statistika, o ne realūs gyventojų skaičiai.</p>
<p>Kitaip tariant, tai dar vienas būdas maskuoti masinę emigracijos bangą – dirbtinai „gaminti“ Lietuvos piliečius, kurių dalis nė nešneka lietuviškai. Juk gal kada užsinorės ir atvyks čia, ir apsispręs, kurios pilietybės reikia labiau…</p>
<p>O kiek tokių faktinių piliečių čia yra, turbūt nelabai kas ir skaičiuoja. Čia visai panašu ir į JAV situaciją, kai už prezidentą Joe Bideną balsavo mirę jo rinkėjai[6].</p>
<h2>Atvykėliams ištaškė milijonus, o dabar paleis į gatves: tuoj nebesusikalbėsite lietuviškai</h2>
<p>Užtai Lietuvai neleis pražūti Vidaus reikalų ministrė Agnė Bilotaitė, neseniai pareiškusi, kad į <a title="Nelegalams sukišti milijonai bus paleidžiami vėjais?" href="/nelegalams-sukisti-milijonai-bus-paleidziami-vejais">gatves ketina paleisti</a> neteisėtai atvykusius bei kitus migrantus – juk dabar į darbo rinką noriai integruojami nuo karo bėgantys ukrainiečiai, kurie su malonumu dirba už tokį atlyginimą, kokį ir pasiūlo darbdavys, tai gal ir pabėgėliai iš kitų šalių paseks jų pavyzdžiu ir užkamšys skyles darbo rinkoje…</p>
<p>Štai trečiųjų šalių darbuotojai jau gelbėja kai kurias Lietuvos rinkas – pavyzdžiui, transporto ir logistikos.</p>
<p>Lietuviai vairuotojai nebesutinka dirbti už juokingą atlygį ir vilkiko kabiną paversti savo namais, todėl transporto sektorius jau <a title="Logistikos įmonės susiduria ne tik su vairuotojų, bet jau ir sunkvežimių deficitu" href="/logistikos-imones-susiduria-ne-tik-su-vairuotoju-bet-jau-ir-sunkvezimiu-deficitu">šaukiasi potencialių darbuotojų</a> iš svetur. Tikimasi, kad būtent jie padės išspręsti darbo jėgos trūkumą šioje srityje.</p>
<p>Juk jau dabar Lietuvos žmonės pratinami ne tik tarti pavardes su svetimos kalbos rašmenimis, bet ir pratinami prie parduotuvių darbuotojų, su kuriais galima susikalbėti tik anglų arba rusų kalbomis. Žingsnis po žingsnio ir nė nepastebėsite, kai savo lietuvių kalba galėsite susikalbėti tik namuose ar artimųjų rate.</p>
<h2>Gyvenimas virsta it dvipuse gatve: vienoje pusėje – prabangūs nuosavi namai, o kitoje – lūšnelės kiauromis lubomis </h2>
<blockquote>
<p>Be to, prie dar spartesnio Lietuvos gyventojų nykimo prisideda ir dar neregėtas aukštumas mušanti infliacija, kuri sparčiais tempais vejasi Europos sankcionuojamą Rusiją ir balandį jau siekė 16,8 proc.[7], kai Rusijoje tuo pačiu laikotarpiu – 17,8 proc.[8]</p>
</blockquote>
<p>Nepaisant to, kad šalyje kosminiu greičiu brangsta elektra, dujos ir net būtiniausi maisto produktai, neguodžia ir orų sąlygos. Tikriausiai jau greitai bus sakoma, kad liūtys išplovė visą derlių, todėl reikalingus produktus importuosime, o jie, savaime suprantama, parduotuvių lentynose dar labiau išbrangs ir taps „auksiniais.“</p>
<p>Štai taip ir nyksta Lietuvoje ne tik jaunos šeimos, bet ir vidurinioji klasė. Gyvenimas virsta it dvipuse gatve: vienoje pusėje – prabangūs nuosavi namai, o kitoje – lūšnelės kiauromis lubomis. </p>