K. Starmeris grasina riboti X veiklą: kova dėl „Grok“ dirbtinio intelekto, sekimo įgaliojimų ir žodžio laisvės
Didžiosios Britanijos Leiboristų vyriausybė siekia išplėsti kontrolę elektroninėje erdvėje – svarstydama ne tik uždrausti Elono Musko socialinį tinklą X, bet ir įpareigoti visas šifruotas platformas suteikti valdžiai priėjimą prie pranešimų prieš jų užšifravimą. Ministrų kabinetas teigia, kad tai būtina kovojant su terorizmu, vaikų išnaudojimu ir nauju reiškiniu – generatyvaus DI sukurtomis pornografinėmis „deepfake“ nuotraukomis. Dažnai jos kuriamos naudojant realių nepilnamečių atvaizdus.
Šis žingsnis seka po ES bandymų įvesti „Chat Control“ ir Skaitmeninių paslaugų aktą, kurie taip pat grindžiami „kovos su dezinformacija“ ir „vaikų apsauga“ motyvais. Kritikai įspėja, kad tiek Briuselyje, tiek Londone tikroji kaina yra laisvas informacijos srautas ir privatus bendravimas.[1]
Praėjus vos kelioms dienoms po to, kai Indonezija uždraudė E. Musko DI įrankį „Grok“, Didžioji Britanija pareiškė, kad svarstytų analogišką žingsnį. Vyriausybė reikalauja, jog E. Muskui priklausantis X pašalintų funkciją, leidžiančią vartotojams generuoti ar redaguoti seksualizuotas „deepfake“ nuotraukas.
E. Muskas atsako, kad X atsakingai šalina neteisėtą turinį ir riboja DI funkcijas vartotojams, kurie moka už prenumeratą. Tačiau atsisako priimti sprendimus, kurie, jo teigimu, silpnintų žodžio laisvę ir privatumo apsaugą.
„Grok“ skandalas įžiebia politinę audrą: Britanija žada griežtus veiksmus
Verslo sekretorius Peteris Kyle pareiškė, kad X „nedaro pakankamai, kad apsaugotų savo vartotojus“, o reguliuotojas Ofcom turi teisę skirti milžiniškas baudas ir net visiškai užblokuoti platformą Jungtinėje Karalystėje. P. Kyle teigė, jog „Grok“ tyrimas vyksta pagreitinta tvarka, o vyriausybė rems bet kokį Ofcom sprendimą.
Technologijų sekretorė Liz Kendall pabrėžė, kad seksualizuotų vaizdų kūrimas yra „šlykštus ir pasibjaurėtinas“, o įstatymas leidžia blokavimą, jei platforma atsisakytų vykdyti reikalavimus. Kritikai pažymi, kad tokia politika paverčia X pirmuoju potencialiu masiškai ribojamu socialiniu tinklu Vakarų valstybėje.
Vyriausybė sulaukė ir vidaus kritikos: nutekėję Leiboristų parlamentarų pranešimai rodo, kad dalis jų ragina apskritai nebenaudoti X vyriausybės komunikacijai. Vienas parlamentaras teigė, kad „vyriausybė turėtų pereiti prie kitos platformos“, ypač kai kalbama apie vaikų atvaizdus.
X skandalas paaštrino įtampą su vakarais. JAV kongresmenė Anna Paulina Luna pareiškė, kad inicijuos sankcijas prieš Jungtinę Karalystę, jei ši užblokuos platformą. Nepriklausomas britų parlamentaras Rupertas Lowe paragino JAV administraciją „panaudoti visas tinkamas priemones“, kad X nebūtų uždraustas, sakydamas: „Žodžio laisvė turi būti ginama.“
Kontroliuojamos žinutės, kontroliuojamas internetas: kas laukia britų?
Pagal 2023 m. priimtą Interneto saugumo įstatymą, Ofcom gali nurodyti platformoms įdiegti „klientinį skenavimą“ – technologiją, leidžiančią tikrinti kiekvieną privačią žinutę prieš šifravimą. Teisių gynėjai perspėja, kad tai faktiškai sunaikintų privačią komunikaciją JK. Pasak Lordo Hansono, Ofcom gali pradėti taikyti šias galias jau 2026 m. balandį.
Šis įstatymas jau privertė britus įkelti tapatybės dokumentų skenavimo duomenis ar atlikti veido atpažinimo patikrą norint naudotis dalimi interneto turinio. Nors oficialiai siekiama apsaugoti nepilnamečius nuo pornografijos, praktikoje šios priemonės buvo naudojamos riboti žiniasklaidą, politinius komentarus ir kritiką masinės imigracijos klausimais.[2]
Žmogaus teisių organizacijos primena atvejus, rodančius, kad naujieji įgaliojimai gali būti panaudoti prieš taikius gyventojus: moteris Lucy Connolly devynis mėnesius praleido kalėjime už vieną įrašą X, o Isabel Vaughan-Spruce buvo sulaikyta už tylų pasimeldimą neleistinoje vietoje.
Kol vyriausybė pasiruošusi taikyti griežčiausias priemones prieš X, visuomenė ir tarptautiniai stebėtojai kelia klausimą: ar kova su „deepfake“ nusikaltimais taps pretekstu visiškai pertvarkyti interneto laisves Jungtinėje Karalystėje? Ir ar X taps pirmuoju socialiniu tinklu Vakaruose, uždraustu demokratinės valstybės sprendimu?
