PAĖJO, BET NE Į TĄ PUSĘ
Turbūt, ne vienas gerai prisimena vos prieš porą metų solidžios žiniasklaidos puslapiuose skleidžiamus „ekspertų“ patikinimus: „Putinas labai serga, greitai numirs ir bla bla“
Viskas buvo faina, bet štai reikalai paėjo visiškai ne į tą pusę, kurią numatė mūsų „ekspertai“.
Šiandien Putinas su fanfaromis atšventė savo inauguracijos šventę, kurioje dalyvavo ir aštuonių ES šalių diplomatijos atstovai, ir mėgaujasi didėjančiu populiarumu tiek savo šalyje, tiek ir už šalies ribų.
Jau net „teisingoji“ ir „sisteminė“ žiniasklaida nebesistengia to nuslėpti.
Štai ką šiandien rašo The Wall Street Juornal (WSJ):
„Po oficialios inauguracijos Putinas jau gali sukoncentruoti savo dėmesį į užsienio politiką ir į stiprinimą tų santykių, kurie jam padėjo Ukrainoje pasiekti ryškią persvarą ir kartu nuslopinti JAV dominavimą pasaulyje.
Nuo karo Ukrainoje pradžios Putinas sugebėjo sukurti gerus santykius su daugeliu šalių, kurios atsargiai žiūrėjo į Vakarus. Rusiją palaikė ne tik Iranas ir Šiaurės Korėja. Afrikoje taip pat atsirado daug Putino, kaip tradicinių vertybių gynėjo, gerbėjų.
O praeitų metų gruodžio mėnesį vykusio Putino turo po Artimuosius Rytus metu buvo pastebėta Rusijos lyderiui parodyta pagarba ir šiltas priėmimas.
Vis dėl to artimiausiu Rusijos sąjungininku lieka Kinija, kurios lyderis Xi sako, kad draugystė su Rusija neturi ribų. Kinija įnešė didžiulį indėlį, teikiant Rusijai pagalbą nuo karo Ukrainoje pradžios.
Kai Vakarai paskelbė Rusijai sankcijas, Kinija atvėrė savo rinkas rusiškai naftai ir dujoms, kas padėjo Rusijos ekonomikai atsilaikyti. Kinija tiesiogiai neteikia Rusijai karinės pagalbos, tačiau tiekia detales, kurios reikalingos Rusijos karinei pramonei.
Savo inauguracinėje kalboje Putinas pabrėžė būtinybę suskurti daugiapoliarinį pasaulį, sugebėsiantį duoti atkirtį Vakarų įtakai. WSJ taip pat cituoja Putino inauguracinę kalbą:
„ Mes esame pasiruošę puoselėti gerus santykius su visomis pasaulio šalimis, kurios į Rusiją žiūri, kaip į patikimą partnerį. Ir tokių šalių yra dauguma. Mes neatsisakome dialogo su Vakarų šalimis, bet tai yra jų pasirinkimas: ar jie ir toliau ketina stabdyti Rusijos progresą, vykdyti agresyvią Rusijos atžvilgiu politiką ar vis tik ieškoti kelio į taiką“.
https://www.wsj.com/world/russia/putin-inauguration-russian-president-524636fe
Tai va, kokiu „Vatniku“ tapo tas The Wall Street Journal..
O štai ir Washington Post (WP) su savo vatnikiškais pranešimais:
„ Amerikos pagalba nepriartins Ukrainos pergalės. Tai pripažįsta ir Vašingtonas – J. Bideno lūkesčiai Ukrainos atžvilgiu yra pakankamai kuklūs. 2024 metai vadinami Rusijos armijos „piku“, kai ji pasiekia stiprią galią, kuriai labai sunku atsilaikyti“.
https://www.washingtonpost.com/podcasts/post-reports/can-us-aid-to-ukraine-make-a-dent-in-the-war/
O vokiečių leidinys Die Zeit publikuoja Bundesvero karo eksperto K. Masala, grįžusio iš pasitarimo NATO būstinėje, įžvalgas:
„Susidaro įspūdis, kad ES šalys tik ir laukia, kada Ukraina pasiduos ir pradės derybas. Vakarai, o kartu ir „liberalioji pasaulio tvarka“ patiria pralaimėjimą didžiųjų supervalstybių mūšyje“.
P.S. Jei ką, tai čia straipsnis ne apie Putiną, o apie mūsų „ekspertus“, kurie visada viską žino. Ir apie smegenų plovimą. O situacija yra tokia, kokia yra.
Ir dar pakartosiu savo anksčiau išsakytą mintį: žmonės skirstomi į dvi grupes: tie, kurie galvoja ir tie, kurie galvoti tingi, todėl tiki. Ir kaip taisyklė tiki „ekspertais“, kurie atrodytų tam ir skirti, kad pamatuoti žmonių kvailumo laipsnį. Tik gera žinia yra ta, kad kiekvienas gali riktis, kuo būti: ar galvojančiu, ar vis tik tikinčiu.