Nuo gegužės „Meta“ atsitraukia nuo šifravimo po kelerių metų spaudimo ir menko naudojimo
„Instagram“ nuo 2026 metų gegužės 8 dienos panaikins „end-to-end“ šifravimą privačiose žinutėse. Apie tai „Meta“ pranešė atnaujintame pagalbos puslapyje ir dar 2022 metų įrašo papildyme. Tai reiškia, kad bendrovė galės matyti visų vartotojų susirašinėjimo turinį.
Iki šiol tokia galimybė buvo ribota. „Meta“ galėjo matyti tik tų vartotojų žinutes, kurie patys neįjungė šifravimo. Ši funkcija „Instagram“ buvo pasirenkama ir niekada netapo numatyta pagal nutylėjimą.
Bendrovės atstovai aiškina, kad sprendimas priimtas dėl mažo funkcijos naudojimo. „Labai nedaug žmonių rinkosi šifruotas žinutes, todėl artimiausiais mėnesiais šią galimybę pašalinsime“, – teigė „Meta“. Norintiems šifravimo siūloma naudotis „WhatsApp“, kur ši funkcija išlieka.
Šifravimas „Instagram“ taip ir netapo pilnaverte funkcija
„End-to-end“ šifravimas reiškia, kad žinutes gali perskaityti tik siuntėjas ir gavėjas. Net pati platforma tokiu atveju neturi prieigos prie turinio. Tačiau „Instagram“ ši sistema buvo įdiegta ribotai ir veikė tik atskiruose pokalbiuose.
Funkciją reikėjo įjungti rankiniu būdu, ji neapėmė visos susirašinėjimo sistemos. Dėl to daug vartotojų apie ją net nežinojo arba nesinaudojo. Be to, šifravimas ribojo kai kurias socialines funkcijas ir apsunkino pokalbių valdymą skirtinguose įrenginiuose.
Kai kuriose šalyse pokyčiai jau pastebimi. Testuojant paaiškėjo, kad Australijoje ši funkcija jau neveikia. Vartotojai taip pat raginami išsisaugoti senus šifruotus pokalbius, nes po pakeitimų prieiga prie jų gali būti prarasta.
Spaudimas iš valdžios ir saugumo institucijų nulėmė pokytį
„Meta“ sprendimas priimtas ne tik dėl techninių ar naudojimo priežasčių. Kelerius metus bendrovė patyrė spaudimą iš teisėsaugos ir vaikų apsaugos organizacijų. Tarp kritikų buvo FTB, Interpolas, Jungtinės Karalystės ir Australijos institucijos.
Kritikai teigė, kad šifravimas apsunkina nusikaltimų prevenciją. „Kai šifravimas diegiamas be papildomų saugumo priemonių, jis gali padidinti rizikas ir trukdyti nustatyti tokias grėsmes kaip vaikų išnaudojimas ar terorizmas“, – teigė Australijos e. saugumo institucija.
Vis dėlto sprendimas sulaukė ir kritikos iš privatumo gynėjų. Skaitmeninių teisių organizacijos atstovas Tomas Sulstonas teigė, kad bendrovė galėjo pasirinkti kitą kelią. Jo teigimu, vietoje funkcijos atsisakymo buvo galima ją tobulinti ir geriau integruoti į platformą.
Jis taip pat neatmetė, kad sprendimą galėjo lemti ir komerciniai interesai. Be šifravimo platforma gali analizuoti žinučių turinį, o tai atveria galimybes reklamai ir dirbtinio intelekto mokymui.
