Gėjai tampa neliečiamais? Už nuomonę Gražuliui gresia netekti teisinės neliečiamybės

Generalinė prokurorė nori P. Gražulio teisinės neliečiamybės panaikinimo

Nepaisant to, kad ypač pastaraisiais metais Lietuvoje itin daug aršių diskusijų, pykčio protrūkių vieniems ar kitiems žmonėms, tačiau už savo žodžius ir veiksmus ne visi atsako vienodai. Štai ne taip jau seniai Seime iš politikų išsityčiojęs, tačiau konservatorių palankumą turintis Olegas Šurajevas atsipirko 25 eurų bauda ir draudimu lankytis Seime. Tuo tarpu Petras Gražulis, pasakęs, kad homoseksualizmas yra liga ir iškrypimas, ne vienerius metus yra tampomas po instancijas ir dabar jau ketinama iš jo atimti teisinę neliečiamybę.

Nors P. Gražulis jau ne pirmą kartą pasižymi drąsiais ir kvestionuojamais pasisakymais apie homoseksualius asmenis, paskutinis lašas, perpildęs teisėsaugos kantrybės taurę, įvyko dar pernai. 

Tada, po vykusio balsavimo dėl Civilinės partnerystės įstatymo, rezultatais nepatenkintas P. Gražulis Seimo koridoriuose apsižodžiavo su LGBT atstovais. 

„Ir su avimis, ir lavonais, su vaikais, su vyrais. Paskaitykit Šventąjį Raštą, čia iškrypimas. Jūs esate išsigimęs. Vyras sukūrė vyrą ir moterį. Pederastija yra blogis, homoseksualizmas yra blogis“, – LGBT atstovui sakė politikas^[1]. 

Už tokius žodžius dabar jam gali tekti atsakyti. 

Tiesa, tada kyla klausimas, ar nereikėtų dabartinei liberaliai valdžiai cenzūruoti ir Biblijos ar kitų religinių raštų, mat juose išties matomas aiškus nepritarimas homoseksualiems santykiams. 

Štai Kunigų knygos 18 eilutė rašo „Nesugulk su vyru kaip su moterimi, nes tai pasibjaurėjimas“. Pirmajame laiške korintiečiams rašoma „Ar nežinote, kad neteisieji nepaveldės Dievo karalystės? Neapsigaukite! Nei ištvirkėliai, nei stabmeldžiai, nei svetimautojai, nei homoseksualistai, nei vagys, nei gobšai, nei girtuokliai, nei keikūnai, nei plėšikai nepaveldės Dievo karalystės“^[2].

Žinoma, galima sakyti, kad tiems, kurie nėra religingi, Biblija ir kiti šventieji raštai, bei juose matomos kalbos apie homoseksualius santykius tik įrodo, kad tokių santykių būta nuo seniausių laikų, ir kad tuos santykius žmonės buvo linkę smerkti ir juos drausti.

P. Gražulis savo žodžių atsiimti neketina

Pats politikas, tiesa, net ir teisinės neliečiamybės netekimo akivaizdoje savo žodžių neišsižada ir sako nesijaučiantis kaltas, bei atsiprašyti LGBTQ bendruomenės nė neketina.

„Už ką? Nesijaučiu (juos įžeidęs – ELTA). Aš ėjau prie Seimo ir jie mane užsipuolė. Tai ką, neturiu teisės pasakyti savo nuomonės šitoje landsbergių diktatūrinėj šaly?

Jaučiuosi pasielgęs pilietiškai ir teisingai. Gyvename demokratiškoje šalyje, galima cituoti ir Šventąjį raštą ir aš perpasakojau, ką kalba apie homoseksualizmą ir seksualinius nukrypimus Šventas raštas“, – žiniasklaidai sakė politikas^[3].

Šimonytė pareiškė, kad jai bus gėda

Gali jums kilti klausimas – ir ko gi jai gėda? Gal kad pasižadėjo atsistatydinti, bet pažado neištesėjo? O gal kad pažadėjo, kad jos ministrai bus skaidrūs, ir kilus bent menkiausiam įtarimui dėl neskaidraus darbo, turės pasitraukti, tačiau čekiukų skandalas parodė visai ką kitą?

Ne, dėl to jai negėda. Ministrė pirmininkė pareiškė, kad jai bus labai gėda, jei paaiškės, kad prokuratūra politikuoja. Ji teigė, kad nereikėtų manyti, kad Seime kas nors persekiojamas už politinius įsitikinimus.

„Man atrodo, pastaruoju metu jau nėra buvę tokių atvejų, kad, generalinei prokurorei kreipusis į Seimą, Seimas nesuteiktų galimybės Generalinei prokuratūrai apklausti byloje. Ne apkaltą pradėti, ne kokį nors kitą procesą, o tiesiog apklausti byloje. Mes turbūt nemanome, kad Seime kas nors yra persekiojamas už politinius įsitikinimus“, – kalbėjo ministrė pirmininkė.

„Tikrai nematau pagrindo taip manyti. Prokurorė tikrai šiaip sau į Seimą su tokiu prašymu neina ir iki šiol nebuvo tokių atvejų, kad teisinė neliečiamybė nebūtų šitame Seime panaikinta, visiškai nesvarbu, kurios pusės politikui.

Tai jeigu iš tikrųjų taip bus, man bus labai gėda“, – pridūrė ji^[4].

Kas tinka Šurajevui, netinka Gražuliui

Laisvės partijos lyderė Aušrinė Armonaitė pareiškė, kad pats laikas panaikinti P. Gražulio teisinę neliečiamybę. 

„Tiesą sakant, manau, kad tai istorinis žingsnis, nes, galbūt, dalis teisėsaugos institucijų prieš kokius 15 metų net būtų nematę čia problemos, nematę poreikio pradėti kažkokius tyrimus ir net ateiti į Seimą prašyti neliečiamybę nuimti. 

Tai sveikinu šį prokuratūros nuoseklų žingsnį. Net ir Seimo narys, ir apskritai bet kas, neturi teisės žeminti kito žmogaus, nesvarbu, kokiais pagrindais. Na o šis Seimo narys, aišku, tai daro nuolatos“, – radijo laidoje kalbėjo politikė^[5].

Tik ar čia ponia Armonaitė neprieštarauja pati sau? Sakydama, kad niekas neturi teisės žeminti kito žmogaus, nesvarbu kokias pagrindais, tačiau išduodama leidimą Olegui Šurajevui, kuris Seime ko gero nedarė nieko kito, tik žemino kitus žmones.

„Jūs esat vaflis, jūs esat pedofilas. Žemaitaiti, esi pedofilas, paduok mane į teismą, nu paduok, davai, paduok. Kodėl pedofilas pabėga? Pedofile, nepabėk, nu nebėk, pedofile. Pyzdabolas jis yra, čia nėra įžeidimas“, – Seime pripuolęs prie Remigijaus Žemaitaičio kalbėjo O. Šurajevas. 

Priėjęs prie Mindaugo Puidoko, klausdamas, ar šis palaiko Rusiją ar Ukrainą, ir nesulaukęs atsakymo, rėžia:

„Ir Puidokas neatsako, nes jis yra Putino b*bčiulpis. Jeigu norit sužinoti Putinio penio skonį, klauskit pas Mindaugą Puidoką“. 

Filmuojant matoma, kad Laisvės partijos narė Morgana Danielė tuo metu buvo visai šalia, matoma, ir kaip ji atsisuka ir šypsosi girdėdama tokius O. Šurajevo žodžius. 

Vėliau O. Šurajevas, priėjęs prie P. Gražulio, duodančio interviu, pasakė, kad jis „profesionaliausias Lietuvos gėjus“, komentavo, kad jo gražus penis ir prašė jo neuždengti. Visa tai vyko TV3 imant komentarą iš politiko^[6].

Policija skyrė 25 eurų baudą O. Šurajevui už nedidelį viešosios tvarkos pažeidimą Seime ir kai kurių politikų įžeidinėjimą. Tai štai kokia teisybė Lietuvoje – vieni gauna 25 eurus baudos, o kitus ketina traukti baudžiamojon atsakomybėn.