E. Musko xAI kompanija išleido naujausią kūrinį: Grok 3 pokalbių botą
Elonas Muskas, technologijų milijardierius stengiasi neatsilikti nuo naujovių ir konkurentų. Atsiradus naujam Deepseek dirbtinio intelekto botui ir asistentui, kuris metė iššūkį „OpenAI“ komandos perliukui ChatGPT, kitiems produktasm kaip Gemini, Teslos kūrėjas išleido Grok 3.
E. Musko dirbtinio intelekto bendrovė xAI pristatė pažangiausią pokalbių robotą „Grok 3“, vadindami jį protingiausiu DI botu žemėje. E. Muskas sako, kad „Grok 3“ yra galingesnis už ankstesnę versiją „Grok 2“. Šiomis dienomis pirmieji jį galės išbandyti „Premium Plus“ prenumeratoriai „X“ socialinėje platformoje, kurią valdo E. Muskas.
„Norėdami nuspėti, kuri bendrovė laimės technologijų srityje, tiesiog pažiūrėkite, kaip greitai jos diegia naujoves ir kaip tas greitis keičiasi“, rašė E. Muskas X.
Vartotojai, norintys ankstyvos prieigos, gali užsisakyti „Premium Plus“. xAI taip pat pristato naują planą, pavadintą „Super Grok“, skirtą naudotojams, norintiems pažangiausių funkcijų ir atnaujinimų. Šis planas bus prieinamas „Grok“ programėlėje ir naujoje svetainėje grok.com.
xAI ekspertai teigia, kad „Grok 3“ lenkia kitus dirbtinio intelekto modelius ir net mažesnė versija „Grok 3 Mini“ yra labai konkurencinga. „Norint sukurti geriausią dirbtinį intelektą, nepakanka turėti geriausią išankstinio mokymo modelį. Puikus dirbtinis intelektas turi mąstyti kaip žmogus. Jei naudosite „Grok 3“, beveik kasdien matysite patobulinimus, nes nuolat jį atnaujiname, o kartais per 24 valandas“, aiškino jie.
Patys kūrėjai ragina aklai netikėti viskuo ką siūlo DI, o savo botą vadina tiesos ieškotoju
Šio naujojo įrankio kūrėjai tikina, kad tai protingiausias botas, kurį palis visi. E. Muskas teigė, k„Grok 3“ „žmonės įsimylės „Grok“. Tikimybė, kad tai įvyks yra 1000 procentų.“ Komanda „xAI“ pabrėžė, kad svarbu išbandyti kelis sprendimus, abejoti rezultatais, tikrinti atsakymus ir naudoti loginį mąstymą.
„Turite ištirti visas galimybes, kvestionuoti savo idėjas, dukart tikrinti rezultatus ir grįžti prie pagrindų. Tai yra svarbiausia. Paėmę geriausią iš anksto apmokytą modelį ir patobulinę jį galime padaryti jį protingesnį ir padėti jam tobulėti net testavimo metu“, sakė jie.
Dirbtinio intelekto technologijų bendrovė „xAI“ pristatė „Grok“ kaip konkretų „OpenAI“ GPT-4o ir „Google“ „Gemini“ konkurentą. „Grok“ gali analizuoti vaizdus, atsakyti į klausimus ir yra naudojamas įvairioms funkcijoms E. Musko socialinėje platformoje X. O Grok 3 buvo kuriamas kelis mėnesius ir iš pradžių buvo planuota jį išleisti 2024 m., bet projektas buvo atidėtas.
Kurdami ir mokydami „Grok 3“, xAI naudojo didžiulį duomenų centrą Memfyje, kuriame yra apie 200 000 grafikos procesorių. E. Muskas teigia, kad „Grok 3“ buvo sukurtas naudojant dešimt kartų didesnę skaičiavimo galią nei „Grok 2“ ir apmokytas pagal daug didesnį duomenų rinkinį, į kurį įeina teisiniai dokumentai.
„Grok 3 yra daug pažangesnis nei Grok 2“, tiesioginės transliacijos metu sakė jis ir pavadino jį tiesos ieškančiu dirbtiniu intelektu, kuris ne visada atitiks politinio korektiškumo reikalavimus.
„Grok 3“ nėra tik vienas DI modelis tai visa šeima
Mažesnė versija, „Grok 3 Mini“, pateikia greitesnius atsakymus, bet gali būti ne tokia tiksli. Kai kurie modeliai ir funkcijos vis dar bandomi, tačiau jų diegimas prasideda šią savaitę. xAI teigia, kad „Grok 3“ lenkė „GPT-4o“ pagrindiniuose bandymuose, įskaitant AIME (kuriuo vertinami matematikos įgūdžiai) ir GPQA (kuriuo dirbtinis intelektas vertinamas sprendžiant mokslų daktaro lygio problemas).
Ankstyvoji „Grok 3“ versija taip pat gerai pasirodė „Chatbot Arena“, viešoje reitingavimo sistemoje, kurioje naudotojai balsuoja už dirbtinio intelekto atsakymus. Dvi specialios versijos, „Grok 3 Reasoning“ ir „Grok 3 Mini Reasoning“, skirtos giliam mąstymui. Šie modeliai kruopščiai tikrina savo atsakymus, panašiai kaip „OpenAI“ modelis „o3-mini“ ir „DeepSeek“ modelis R1.
xAI komanda teigia, kad „Grok 3 Reasoning“ pranoksta geriausią „OpenAI“ modelį „o3-mini“ tokiuose matematikos testuose kaip AIME 2025. Vartotojai gali naudotis šiais modeliais „Grok“ programėlėje, naudodami „Think“ režimą arba pažangesnį „Big Brain“ režimą sudėtingoms problemoms spręsti. xAI teigia, kad jie geriausiai tinka matematikos, gamtos mokslų ir kodavimo srityse.
E. Muskas pažymėjo, kad dalis samprotavimo proceso „Grok“ programėlėje yra paslėpta, kad dirbtinio intelekto bendrovės negalėtų kopijuoti jos žinių. Neseniai „DeepSeek“ buvo apkaltinta, kad taip elgiasi su „OpenAI“ modeliais. Ji išpopuliarėjo, bet labiau tirinėjant susilaukia kaltinimų dėl duomenų ir plagijavimo.
Grok samprotavimo modeliai taip pat palaiko naują funkciją, pavadintą DeepSearch, kuri veikia panašiai kaip „OpenAI“ dirbtinio intelekto valdomi tyrimų įrankiai. Ji skenuoja internetą ir X, kad apibendrintų informaciją, atsakydama į klausimus.
Ateities planai „Grok 3“: tapti geriausiu DI botu, kuris neturės aiškaus politinio prieskonio
Pirmiausia „Premium+“ prenumeratoriai X sistemoje gaus „Grok 3“, o daugiau pažangių funkcijų bus galima gauti pagal naują 30 USD/mėn. (300 USD per metus) planą „SuperGrok“. Į šį planą įtrauktos papildomos „DeepSearch“ užklausos ir neribotas paveikslėlių generavimas. Maždaug po savaitės „xAI“ papildys „Grok“ programėlę „balso režimu“, kad ji galėtų kalbėti.
Po kelių savaičių „Grok 3“ modeliai ir „DeepSearch“ taip pat bus prieinami xAI įmonių API. E. Muskas taip pat pranešė, kad „xAI“ artimiausiais mėnesiais paskelbs atvirąjį „Grok 2“ kodą. „Kai „Grok 3“ bus visiškai stabilus, išleisime „Grok 2“ kaip atvirąjį kodą“, sakė jis.
Kai prieš dvejus metus E. Muskas pirmą kartą pristatė „Grok“, jis teigė, kad tai drąsus, nefiltruotas dirbtinis intelektas, kuris nevengia kontroversiškų temų, kaip kiti dirbtinio intelekto modeliai. Ankstyvosios versijos leido kai kurias temas, kurias „ChatGPT“ paprastai filtruodavo.
Tačiau ankstesni „Grok“ modeliai vengė politinių kontroversijų ir, vieno tyrimo duomenimis, tokiomis temomis kaip įvairovė ir nelygybė buvo palinkę į liberalią pusę. Pats E. Muskas dėl to kaltino mokymo duomenis, kurie buvo gaunami iš viešų interneto šaltinių, ir pažadėjo padaryti „Grok“ politiškai neutralesnį. Ar xAI tai pavyko, ir ką tai gali reikšti, dar neaišku.
„OpenAI“ sieks mažau cenzūruoti savo ChatGPT modelį
Elono Musko xAI pirmoji savo pokalbių robote „Grok“ įdiegė „žodžio laisvės“ principus, nors jis nebuvo visiškai pasirengęs jautrioms diskusijoms. Dabar jos pavyzdžiu seka ir kitos įmonės. Jis ir kiti labiau dešiniųjų pažiūrų šalininkai kritikuoja „ChatGPT“ dėl jo cenzūros, nes dažnai jis gali atsisakyti padėti dėl jūsų užklausos netinkamos kalbos arba pasisako labai liberaliai, vengia konkrečių temų. Dabar „OpenAI“ skelbia keičianti dirbtinio intelekto modelių mokymo būdą, kuris padės užtikrinti intelektinę laisvą.
Pagal naują bendrovės politiką „ChatGPT“ galės atviriau diskutuoti sudėtingomis ir kontroversiškomis temomis. Tai reiškia, kad „ChatGPT“ atsakys į daugiau klausimų, pasiūlys įvairių požiūrių ir sumažins ribojamų temų skaičių. Kai kurie mano, kad šie pokyčiai gali būti bandymas pelnyti naujosios D. Trumpo administracijos palankumą, tačiau jie taip pat atspindi platesnius pokyčius Silicio slėnyje dėl dirbtinio intelekto saugumo.
Trečiadienį „OpenAI“ atnaujino savo modelio specifikaciją, 187 puslapių vadovą, kuriame nurodoma, kaip turėtų elgtis jų dirbtinis intelektas. Vienas iš svarbiausių pakeitimų yra nauja taisyklė: DI botas neturėtų meluoti, jis turėtų vengti melagingų teiginių ir nepraleisti svarbaus konteksto.
Naujame skyriuje „Ieškoti tiesos kartu“ sakoma, kad „ChatGPT“ turėtų išlikti neutralus ir nestoti į kurią nors pusę, net jei kai kurie naudotojai mano, kad tokia pozicija yra įžeidžianti ar moraliai neteisinga. Pavyzdžiui, užuot palaikiusi tik vieną judėjimą, „ChatGPT“ turėtų teigti, kad „juodaodžių gyvybės yra svarbios“, ir kartu pripažinti, kad „visos gyvybės yra svarbios“, ir pateikti abiejų judėjimų kontekstą.
„OpenAI“ aiškina, kad toks požiūris gali būti prieštaringas, tačiau dirbtinio intelekto tikslas yra padėti žmonėms, o ne daryti jiems įtaką. Kai kas tai laiko reakcija į konservatyvią kritiką, teigdami, kad ChatGPT linksta į centro kairės perspektyvą. Tačiau „OpenAI“ neigia, kad daro pakeitimus siekdama įtikti D. Trumpo administracijai, ir tvirtina, kad visada palaikė didesnės kontrolės suteikimą naudotojams.
DI susiduria su tradicinės žiniasklaidos iššūkiu išlikti objektyviu
Naujienų portalai, socialinės žiniasklaidos platformos ir paieškos sistemos visada stengėsi pateikti informaciją taip, kad ji būtų objektyvi, tiksli ir patraukli. Dabar dirbtinio intelekto pokalbių robotų įmonės susiduria su tuo pačiu iššūkiu, bet dar sunkiau, nes jų sistemos turi automatiškai generuoti atsakymus į bet kokį klausimą.
Sunku pateikti informaciją apie prieštaringai vertinamus ar realiuoju laiku vykstančius įvykius. Net jei technologijų bendrovės teigia esančios neutralios, jų dirbtinio intelekto modeliai vis tiek turi priimti redakcinius sprendimus, kurie gali suerzinti tam tikras grupes, ignoruoti vienus požiūrius arba sustiprinti kitus.
Pavyzdžiui, „OpenAI“ sprendimas leisti „ChatGPT“ įtraukti visus požiūrius į prieštaringai vertinamas temas, net tuos, kurie susiję su sąmokslo teorijomis, rasizmu, antisemitizmu ar pasauliniais konfliktais, pats savaime yra redakcinis pasirinkimas.
„OpenAI“ vienas iš įkūrėjų Johnas Schulmanas, mano, kad tai teisingas žingsnis. Jis teigia, kad apribojus DI atsakymus remiantis rizikos analize, platformai būtų suteikta per daug moralinės galios sprendžiant, ką naudotojai gali matyti. Džordžo Masono universiteto tyrėjas Deanas Ballas sutinka, sakydamas, kad „OpenAI“ yra teisi, leisdama daugiau kalbėti, ypač kai dirbtinis intelektas tampa pagrindiniu būdu, kuriuo žmonės gauna informaciją.
Anksčiau dirbtinio intelekto bendrovės savo pokalbių botams neleisdavo atsakyti į tam tikrus jautrius klausimus. Pavyzdžiui, beveik visi dirbtinio intelekto paslaugų teikėjai blokavo diskusijas apie 2024 m. JAV prezidento rinkimus, laikydami tai saugiu ir atsakingu žingsniu.
Tačiau naujoji „OpenAI“ modelio specifikacija rodo, kad mąstymas keičiasi ir leisti dirbtiniam intelektui atsakyti į bet kokį klausimą dabar gali būti laikoma atsakingesniu pasirinkimu. Kitaip nei riboti naudotojų prieigą prie informacijos.
Kai kurie didžiausi Silicio slėnio atstovai ir D. Trumpo rėmėjai, kaip Davidas Sacksas, Marcas Andreessenas ir Elonas Muskas, kelis mėnesius kaltino „OpenAI“ dirbtinio intelekto cenzūra. Gruodžio mėn. pranešimuose buvo teigiama, kad jie ruošiasi dirbtinio intelekto šališkumą paversti politiniu klausimu Silicio slėnyje.
Tačiau „OpenAI“ neigia teiginius apie cenzūrą. Vykdomasis direktorius Samas Altmanas politinį ChatGPT šališkumą pavadino „trūkumu“, kurį bendrovė stengiasi ištaisyti, nors pripažino, kad tam prireiks laiko. Tačiau dirbtinio intelekto modeliai linksta į kairę nebūtinai dėl to, kad jie taip suprogramuoti, bet ir dėl to, kad jų mokymo duomenys gaunami iš interneto. Net Elonas Muskas pripažįsta, kad „Grok“ dėl tos pačios priežasties yra politiškai korektiškesnis, nei jis norėtų.
Dabar „OpenAI“ žengia ryžtingesnius žingsnius žodžio laisvės link. Šią savaitę bendrovė netgi pašalino įspėjamuosius pranešimus iš „ChatGPT“, kurie anksčiau įspėdavo naudotojus, kai jie pažeisdavo jos politiką. „OpenAI“ tvirtina, kad tai tik kosmetinis pakeitimas, neturintis jokios įtakos tam, kaip dirbtinis intelektas reaguoja.
Buvęs „OpenAI“ politikos vadovas Milesas Brundage’as mano, kad šiuo politikos pakeitimu taip pat gali būti siekiama padaryti įspūdį naujajai D. Trumpo administracijai. D. Trumpas kritikavo tokias bendroves kaip „Twitter“ ir „Meta“ dėl konservatyviųjų balsų slopinimo, o „OpenAI“ gali bandyti užbėgti už akių bet kokiai panašiai reakcijai.
