Londono policija pradėjo tirti naujus įtarimus dėl „Reform UK“ finansavimo
Londono Metropoliteno policija išplėtė vykdomą kriminalinį tyrimą dėl galimų Nigelo Farage’o vadovaujamos partijos „Reform UK“ finansavimo pažeidimų. Nauja tyrimo dalis pradėta po slapta nufilmuotos žurnalistinės medžiagos, kurioje partijos pareigūnai kalbėjo apie galimus užsienio pinigų perdavimo būdus.
Policija pranešė gavusi kelis pareiškimus, susijusius su politinėmis aukomis ir „Reform UK“ užsakytomis visuomenės nuomonės apklausomis. Įvertinę pateiktą informaciją pareigūnai nustatė, kad joje gali būti galimų nusikalstamų veikų požymių, kuriuos būtina ištirti.
Tyrimas vykdomas pagal 2000 metų Politinių partijų, rinkimų ir referendumų įstatymą. Kol kas niekas nėra pripažintas kaltu, o pats tyrimo pradėjimas nereiškia, kad pažeidimas jau įrodytas. „Reform UK“ kaltinimus neigia ir žada bendradarbiauti su teisėsauga.
Slapta nufilmuotame tyrime žurnalistai apsimetė JAV finansininko atstovais
Naujų įtarimų pagrindu tapo tyrimų grupės „Verbatim“ parengta ir per „Channel 4 News“ parodyta medžiaga. Žurnalistas apsimetė Jungtinėje Karalystėje gyvenančiu turtingo JAV verslininko sūnumi. Jo tariamas tėvas buvo pristatomas kaip užsienio rėmėjas, norintis finansiškai padėti „Reform UK“.
Slaptuose susitikimuose dalyvavo tuometis partijos politikos vadovas Jamesas Orras ir ilgametis N. Farage’o patarėjas Danas Jukesas. Įrašuose jie kalbėjo apie finansavimo galimybes ir apie tai, kaip amerikiečio pinigai galėtų pasiekti partiją per Didžiojoje Britanijoje gyvenantį jo sūnų.
Viename iš aptartų scenarijų minima 500 tūkst. svarų suma. Kadangi tariamas JAV finansininkas negalėtų teisėtai tiesiogiai finansuoti britų partijos, pinigų perdavimas per reikalavimus atitinkantį britų tarpininką galėtų būti vertinamas kaip tikrojo lėšų šaltinio slėpimas. Būtent šią aplinkybę dabar turės įvertinti tyrėjai.
Apklausoms išleista daugiau kaip 30 tūkst. svarų galėjo būti nepiniginė auka
Tariamam JAV rėmėjui atstovavę žurnalistai finansavo tris „Reform UK“ užsakytas visuomenės nuomonės apklausas. Skirtingi šaltiniai nurodo, kad joms išleista daugiau kaip 30 tūkst. svarų. Apklausų rezultatai vėliau buvo paskelbti nacionalinėje žiniasklaidoje ir buvo politiškai naudingi partijai.
Nors pinigai nebuvo tiesiogiai pervesti į „Reform UK“ sąskaitą, paslaugos apmokėjimas gali būti laikomas nepinigine auka. Jei tyrėjai nustatytų, kad apklausos buvo finansuotos iš užsienio ir faktiškai suteiktos partijai, galėtų kilti klausimas, kodėl tokia parama nebuvo deklaruota Rinkimų komisijai.
Tyrimo medžiagoje užfiksuotas ir N. Farage’o susitikimas su tariamu amerikiečių rėmėju. Partijos lyderis džiaugėsi apklausos poveikiu, tačiau tai savaime neįrodo, kad jis žinojo, kaip buvo apmokėtas tyrimas ar kad suprato galimą teisinę problemą. Teisėsaugai teks nustatyti, kas priėmė sprendimus ir ką kiekvienas asmuo apie finansavimo šaltinį žinojo.
„Reform UK“ kaltinimus vadina provokacija ir neigia gavusi neteisėtų aukų
N. Farage’as pripažino, kad slapta nufilmuoti pokalbiai partijai atrodo nepalankiai, tačiau kategoriškai atmetė teiginius, jog „Reform UK“ priėmė draudžiamų užsienio pinigų. Jo teigimu, aptartos schemos nebuvo įgyvendintos, o pati operacija buvusi specialiai prieš partiją surengta provokacija.
„Reform UK“ nurodė pradėjusi vidaus patikrinimą. Partija tvirtina tapusi apgaulės auka, nes jos atstovams buvo pateiktos išgalvotos tapatybės ir aplinkybės. Vis dėlto tai nepanaikina klausimo, ar slapta užfiksuoti pokalbiai galėjo rodyti pasirengimą apeiti rinkimų finansavimo taisykles.
J. Orras ir D. Jukesas po reportažo pasitraukė iš užimamų pareigų. Abu neigia padarę ką nors neteisėto. N. Farage’as mėgino atsiriboti nuo buvusių patarėjų, pabrėždamas, kad jie nebuvo aukščiausius sprendimus priimantys nuolatiniai partijos vadovai.
Nauji įtarimai prijungti prie anksčiau pradėto „Reform UK“ aukų tyrimo
Nauja byla nebus nagrinėjama visiškai atskirai. Metropoliteno policija ją prijungė prie Specialiųjų tyrimų grupės jau vykdomo tyrimo dėl kitų „Reform UK“ gautų aukų. Pareigūnų teigimu, abiem atvejais galimų pažeidimų pobūdis yra panašus.
Ankstesnis tyrimas pradėtas 2025 metų vasarį, kai Jungtinės Karalystės Rinkimų komisija perdavė policijai informaciją apie aukas, gautas prieš 2024 metų visuotinius rinkimus. Žiniasklaidos duomenimis, tyrėjai domisi maždaug 500 tūkst. svarų aukomis, kurias skyrė Fiona Cottrell – buvusio N. Farage’o patarėjo George’o Cottrello motina.
Teisėsauga aiškinasi, ar deklaruotas aukotojas buvo tikrasis pinigų šaltinis ir ar partijos iždininkui nebuvo pateikta klaidinanti informacija. Šioje ankstesnėje tyrimo dalyje apklausti du asmenys, tačiau apie sulaikymus nepranešta. „Reform UK“ pirmininko pavaduotojas Richardas Tice’as tyrimą anksčiau vadino politiškai motyvuota šmeižto kampanija.
Didžiosios Britanijos įstatymai riboja užsienio pinigų patekimą į partijų kasas
Britų politinės partijos negali priimti aukų iš bet kurio užsienio asmens ar bendrovės. Fizinis asmuo paprastai turi būti įrašytas į atitinkamą Jungtinės Karalystės rinkėjų registrą, o bendrovė – registruota šalyje ir realiai joje vykdyti veiklą.
Šios taisyklės apima ne tik tiesioginius pinigų pervedimus. Nemokamai ar pigiau suteiktos paslaugos, apmokėtos apklausos, reklama ir kita partijai ekonominę vertę kurianti parama taip pat gali būti laikoma auka natūra.
Pinigų negalima padaryti teisėtų vien pervedant juos per reikalavimus atitinkantį tarpininką. Jei asmuo tik perduoda užsienio rėmėjo lėšas, vertinamas tikrasis aukos šaltinis. Todėl policijai svarbu nustatyti ne vien tai, kas formaliai apmokėjo apklausas, bet ir kieno pinigai faktiškai buvo panaudoti.
Rinkimų komisija atskirai vertina galimus reguliavimo pažeidimus
Jungtinės Karalystės Rinkimų komisija pranešė nagrinėjanti visą aktualią informaciją ir sprendžianti, kokių reguliavimo veiksmų reikėtų imtis. Komisijos vertinimas vyksta lygiagrečiai su kriminaliniu policijos tyrimu.
Šių institucijų funkcijos skiriasi. Rinkimų komisija kontroliuoja politinių aukų deklaravimą, jų priimtinumą ir partijų finansines ataskaitas. Policija tiria galimus nusikaltimus, pavyzdžiui, tikrojo aukotojo tapatybės slėpimą ar sąmoningai melagingos informacijos pateikimą.
Metropoliteno policija renka „Channel 4“ reportažui panaudotą ir nepanaudotą medžiagą bei konsultuojasi su Rinkimų komisija ir Karališkąja prokuratūra. Tik surinkus įrodymus bus sprendžiama, ar kam nors turi būti pateikti kaltinimai.
Tyrimas smogia partijai tuo metu, kai ji siekia tapti pagrindine politine jėga
„Reform UK“ savo kilmę sieja su N. Farage’o vadovauta „Brexit Party“, įkurta 2018 metais. Partija daugiausia remiasi griežta migracijos politika, euroskepticizmu ir tradicinių politinių institucijų kritika. Pastaraisiais metais ji iš protesto judėjimo mėgina tapti ilgalaike nacionaline politine jėga.
Finansavimo byla partijai ypač pavojinga todėl, kad „Reform UK“ žada nutraukti senųjų partijų politines praktikas ir save pristato kaip alternatyvą nusistovėjusiam elitui. Net jeigu kriminalinis pažeidimas nebūtų įrodytas, slapta nufilmuoti pokalbiai gali pakenkti jos deklaruojamam skaidrumui.
Kita vertus, galutinės išvados dar nepadarytos. Žurnalistinis eksperimentas parodė, ką partijos atstovai buvo pasirengę aptarti, tačiau teisme reikėtų įrodyti konkrečius veiksmus, ketinimus ir atsakomybę. Todėl šiuo metu tikslu kalbėti apie tiriamus įtarimus, o ne apie nustatytą neteisėtą „Reform UK“ finansavimą.
N. Farage’ą slegia ir atskiras ginčas dėl nedeklaruotos dovanos
Be policijos tiriamų partijai skirtų aukų, N. Farage’o finansus nagrinėja ir Jungtinės Karalystės parlamento priežiūros institucijos. Šis procesas susijęs su pranešimais apie 5 mln. svarų vertės dovaną, kurią politikas esą gavo iš kriptovaliutų verslininko Christopherio Harborne’o.
Teigiama, kad pinigai buvo skirti N. Farage’o saugumui užtikrinti. Ginčas kilo dėl to, ar parlamentaras turėjo šią paramą deklaruoti ir kada jam atsirado tokia pareiga. N. Farage’as savo poziciją grindė tuo, kad susitarimas buvo sudarytas dar prieš jam apsisprendžiant kandidatuoti 2024 metų rinkimuose.
Šis parlamentinis patikrinimas teisiškai nėra tas pats, kas Metropoliteno policijos tyrimas dėl partijos finansavimo. Vis dėlto abi istorijos sustiprina bendrą spaudimą politikui išsamiai paaiškinti, kas finansuoja jo politinę veiklą ir kokiais būdais tokia parama apskaitoma.
Šaltiniai
„Euronews“. (2026). UK Police Probe Farage’s Reform UK Party Over Foreign Funding. https://www.euronews.com/my-europe/2026/09/10/uk-police-probe-farages-reform-uk-party-over-foreign-funding
„Reuters“. (2026). UK Police Widen Criminal Probe Into Reform UK Over New Allegations. https://www.reuters.com/world/uk/uk-police-investigate-allegations-reform-uk-breached-donation-rules-2026-09-09/
„Associated Press“. (2026). UK Police Open Criminal Investigation Into Whether Reform UK Broke Foreign-funding Rules. https://apnews.com/article/8dc9d6790e3e06b2bb898f803231bec1
DAO narių vertinimas
Straipsnio publikavimą patvirtino 4 iš 5 priskirtų DAO narių
Straipsnis yra aiškus ir informatyvus, pateikiantis svarbią informaciją apie tyrimą, kuris gali turėti įtakos Didžiosios Britanijos politikai. Jis yra aktualus ir suprantamas paprastam skaitytojui.
Straipsnis pateikia tikslią informaciją apie vykstantį tyrimą, remiasi oficialiais šaltiniais ir aiškiai nurodo, kad kaltinimai dar nėra įrodyti. Taip pat yra užtikrintas nešališkumas ir vengimas dezinformacijos.
Straipsnis apie Didžiosios Britanijos politinį tyrimą nėra aktualus Lietuvos auditorijai, nes jis nesusijęs su Lietuvos politika ar aktualijomis. Be to, tai labiau užsienio naujiena, kuri gali nesudominti vietinių skaitytojų.
Straipsnis pateikia svarbią informaciją apie galimus finansavimo pažeidimus Didžiojoje Britanijoje, kas yra aktualu politinei sistemai ir visuomenei. Jame analizuojami įtarimai, kurie gali turėti reikšmingų pasekmių, todėl jis yra konstruktyvus ir informatyvus.
Straipsnis pateikia faktinę informaciją apie tyrimą, neskatina nepagrįsto nerimo ir nepasitelkia emocinės manipuliacijos, todėl jį galima publikuoti.
