Buvusiam JAV prezidentui oficialiai pateikti kaltinimai dėl nusikalstamų veikų
Šis antradienis įeis į JAV istoriją – pirmą kartą buvusiam ar pareigas vis dar einančiam šalies vadovui buvo pareikšti kaltinimai. Buvęs JAV prezidentas Donaldas Trumpas, atvykęs į Niujorką, išgirdo praėjusią savaitę Manhatano prisiekusiųjų žiuri jam pateiktus kaltinimus dėl 34 nusikalstamų veikų, susijusių su verslo dokumentų klastojimu.
D. Trumpas, kuris šiuo metu yra laikomas vienu iš pagrindinių kandidatų 2024 m. JAV prezidento rinkimuose, teismo salėje teigė esantis nekaltas, tačiau to nepakaks.
JAV žiniasklaida skelbia, kad Manhatano prokuroras siekia, kad ši byla būtų nagrinėjama jau 2024 m. sausio mėnesį. Buvusio JAV vadovo teisininkų komanda prašė atidėti bylos nagrinėjimą, tačiau teisėjas teigė, kad nori, jog byla būtų išnagrinėta greitai[1]. Po posėdžio teismo salėje nedaugžodžiavęs D. Trumpas su žiniasklaida nebendravo ir skubėjo palikti Niujorką.
Sugrįžęs į namus Floridoje, garsiojoje „Mar-a-Lago“ rezidencijoje, buvęs Amerikos prezidentas jau viešai kreipėsi į savo rėmėjus, dar kartą patikino, kad jam mesti kaltinimai yra politinis susidorojimas ir kaip jau tapo įprasta, užsipuolė Manhatano apygardos prokurorą Alviną Braggą, kitus Niujorko teisėjus, demokratus ir Joe Bideną.
Prokuroras D. Trumpą kaltina dokumentų klastojimu, buvęs prezidentas kalba apie politinį susidorojimą
D. Trumpui pateiktame kaltinamajame akte Manhatano prokuroras A. Braggas pareiškė, kad pačių Niujorko valstijos prisiekusiųjų žiūri teigimu, buvęs JAV prezidentas „pakartotinai ir apgaulingai klastojo Niujorko verslo dokumentus“, kurie tariamai padėjo nuslėpti „nusikaltimus, dėl kurių 2016 m. prezidento rinkimų metu nuo rinkėjų buvo nuslėpta žalinga informacija“.
„Negalime leisti, kad Niujorko kompanijos manipuliuotų savo įrašais, siekdamos nuslėpti nusikalstamą elgesį. Kaip aprašyta faktų pareiškime, pinigų ir melo pėdsakai atskleidžia modelį, kuris, žmonių teigimu, pažeidžia vieną iš pagrindinių ir esminių Niujorko verslo įstatymų. Kaip jau ne kartą darė šis biuras, šiandien mes laikomės duotos pareigos užtikrinti, kad prieš įstatymą visi būtų lygūs“, – teigiama prokuroro rašte.
Tačiau D. Trumpas ir toliau teigia esantis nekaltas ir sugrįžęs į namus Floridoje bei kreipęsis į savo rėmėjus pareiškė, kad niekuomet nemanė, kad tokia situacija gali nutikti Amerikoje.
„Vienintelis nusikaltimas, kurį padariau, yra tas, kad be baimės gyniau mūsų tautą nuo tų, kurie siekia ją sugriauti“, – sakė D. Trumpas ir pažymėjo, kad ši byla yra Manhatano apygardos prokuratūros siekis kištis į rinkimus, siekiant neleisti jam vėl tapti prezidentu[2].
2024 m. JAV prezidento rinkimų kandidatas užsiminė apie tai, kad demokratai nuo pat pradžių šnipinėjo jo rinkiminę kampaniją, puolė jį pasitelkdami tyrimus, apkaltą, klasifikuotų dokumentų istoriją ir teisines problemas.
Kalbėdamas savo rezidencijoje, D. Trumpas, kaip jau tapo įprasta, ypač aštrios kritikos pažėrė Manhatano apygardos prokurorui A. Braggui, dar kartą pavadindamas jį „Sorošo remiamu prokuroru“, kuris vykdė rinkimų kampaniją, „pasitelkęs idėją prigauti prezidentą Trumpą“.
„Vietinis nevykęs apygardos prokuroras pirmą kartą istorijoje apkaltino buvusį Jungtinių Valstijų prezidentą tuo pagrindu, apie kurį visi iki vieno žinovai ir teisės analitikai sakė, kad nėra jokios bylos, nėra jokios bylos. Bet tai kur kas blogiau, nes jis žinojo, kad nėra jokios bylos“, – kalbėjo D. Trumpas.
Kritikos buvęs JAV vadovas nepagailėjo ir Niujorko valstijos generalinei prokurorei Leticijai James, pavadindamas ją „atvirkštine rasiste“. Ši demokratė prokurorė tiria D. Trumpo veiklą dar nuo 2019 m. sausio mėnesio, o praėjusį rugsėjį pateikė ieškinį prieš D. Trumpą, kuriame teigiama, kad jis ir jo bendrovė klaidino bankus ir kitus asmenis dėl savo turto vertės[3].
Žiniasklaidos kanalai apie kaltinimus D. Trumpui sužinojo anksčiau, informacija galėjo būti nutekinta specialiai
Visuomenei diskutuojant apie D. Trumpui pateiktus kaltinimus ir to įtaką 2024 m. rinkimams, kai kurie politikos apžvalgininkai atkreipia dėmesį į tai, kad didieji JAV žiniasklaidos kanalai informaciją apie 34 kaltinimus buvusiam šalies vadovui gavo dar prieš teismui viešai paskelbiant kaltinamąjį aktą.
Tačiau šalies teisės aktuose aiškiai pažymima, kad prisiekusiųjų žiuri posėdžiai yra slapti ir joks žiuri narys ar kitas asmuo negali atskleisti parodymų, įrodymų, sprendimų, rezultatų ar kitų dalykų, susijusių su didžiosios prisiekusiųjų žiuri posėdžiu[4].
Kai kurie analitikai net teigia, kad pati Manhatano prokuratūra gali sulaukti tyrimo dėl neteisėto didžiosios prisiekusiųjų žiuri parodymų atskleidimo.
Šiuo atveju kaltė neatitenka naujieną paskelbusiems žurnalistams – jie tiesiog atliko savo darbą. Kaltė tenka informacijos nutekintojui, o tai gali būti bet kuris asmuo iš prokuroro A. Braggo biuro.
Manoma, kad dėl taip susiklosčiusius situacijos, D. Trumpo teisininkų komanda neabejotinai teiks prašymą pakeisti bylos nagrinėjimo vietą, o atsižvelgiant į tai, kad slaptus didžiosios prisiekusiųjų žiuri parodymus galėjo nutekinti kažkas, einantis pačias aukščiausias pareigas, šis prašymas turėtų būti rimtai apsvarstytas.
Be to, prokuroro A. Braggo biuras gali būti perduotas Niujorko valstijos advokatų drausmės komitetui, dėl galimo šio pagrindinio baudžiamojo proceso teisės principo pažeidimo. Biuras gali būti perduotas ir Niujorko generalinei prokuratūrai, kur bent jau teoriškai, prokurorui galėtų būti pateiktas baudžiamasis kaltinimas.
Pagal Niujorko baudžiamąją teisę, asmuo yra kaltas dėl neteisėto prisiekusiųjų žiuri atskleidimo, kai „būdamas žiuri narys, prokuroras, stenografuotojas, vertėjas, policijos pareigūnas ar taikos pareigūnas, saugantis liudytoją, raštininkas, palydovas, prižiūrėtojas ar kitas valstybės tarnautojas, atliekantis oficialias pareigas didžiosios prisiekusiųjų žiuri patalpoje ar posėdyje arba šalia jų, tyčia atskleidžia kitam asmeniui parodymų pobūdį, esmę arba bet kokį sprendimą, rezultatą ar kitą didžiosios prisiekusiųjų žiuri procedūros aspektą“.
Neteisėtas didžiosios prisiekusiųjų žiuri informacijos atskleidimas yra E klasės nusikaltimas. Paskutinį kartą šis kaltinimas didelio visuomenės dėmesio sulaukė praėjusio aštuntojo dešimtmečio pabaigoje, kai buvo nagrinėjama garsioji Tawanos Brawley byla.
Tuomet Niujorko valstijos generalinis prokuroras iš tiesų pradėjo tyrimą būtent po tokio didžiosios prisiekusiųjų žiuri informacijos nutekinimo.
Visa Manhatano prokuratūros byla prieš D. Trumpą tėra didelis nusivylimas
Tuo tarpu buvęs FTB direktoriaus pavaduotojas Andrew McCabe’as visą šį teisinį cirką ir Manheteno apygardos prokuroro A. Braggo kaltinimus buvusiam JAV lyderiui tiesiog pavadino „nusivylimu“ ir pareiškė, kad šiai bylai trūksta solidumo ir aiškios krypties.
„Jei reikėtų apibūdinti, tai nusivylimas. Manau, kad visi tikėjosi, jog pamatysime daugiau apie kryptį, kuria jie ketina vykdyti šį baudžiamąjį persekiojimą. Kokia teisinė teorija susieja tą labai solidžią bylą dėl nusižengimo 34 nusižengimų su ketinimais nuslėpti kitą nusikaltimą, dėl ko tai tampa nusikaltimu?“, – retoriškai klausia A. McCabe’as[5].
Buvęs FTB vadovas neatmeta galimybės, kad prokuroras galimai turi išsamią ir tvirtą teoriją, kuri paremta įrodymais ir šiuo metu jis tiesiog nusprendė tai nuslėpti, tačiau A. McCabo teigimu, tai būtų itin keistas sprendimas.
„Galų gale, jei visi mūsų draugai teisininkai perskaitys šį kaltinamąjį aktą ir nematys būdo, kaip įrodyti kaltę, sunku įsivaizduoti, kaip įtikinti prisiekusiuosius, kad jie turėtų tai padaryti“, – teigia buvęs FTB vadovas A. McCabe’as, išreiškęs viltį prisiekusiųjų sistema.
D. Trumpo šalininkai išėjo į gatves, apklausos rodo, kad kaltinimai prisidėjo prie jo populiarumo
O ištikimiausi buvusio prezidento šalininkai įsiklausė į ankstesnius jo kvietimus protestuoti. Kai D. Trumpas atvyko į Manhatano teismo rūmus, jo ten jau laukė aktyviausieji protestuotojai.
Vieni kalbėjo apie tai, kad ši byla yra pirmasis žingsnis, kad vėliau D. Trumpui gali būti pateikta ir daugiau melagingų kaltinimų. Kiti teigė, kad šia byla D. Trumpą tiesiog siekiama nutildyti, tačiau to padaryti nepavyks[6].
Prie teismo rūmų susirinkę šimtai protestuotojų buvo įsiutę, tačiau agresijos bei smurto protrūkio, kurio Niujorko teisėsaugos institucijos taip baiminosi, pavyko išvengti. Prie to galimai prisidėjo ir tai, kad dalis D. Trumpo rėmėjų yra įsitikinę, kad ši byla jo šansams artėjančiose prezidento rinkimuose nepakenks, o gal net ir padės.
Atkreipiamas dėmesys, kad dabar, kai visos nacionalinės žiniasklaidos dėmesys yra nukreiptas į D. Trumpą, apie savo kandidatūrą prezidento rinkimuose pranešti negali nei J. Bidenas, nei kitas potencialus respublikonų kandidatas, Floridos gubernatorius Ronas DeSantis.
Negana to, paskutinioji visuomenės apklausa, atlikta jau po to, kai visuomenę pasiekė žinia apie kaltinimus D. Trumpui rodo, kad jo populiarumas net išaugo.
Jei ankstesnėje „Yahoo News/YouGov“ apklausoje, kuri buvo atlikta mažiau nei prieš dvi savaites, D. Trumpas, su 47 proc., pirmavo prieš R. DeSantį su 39 proc., naujoji apklausa rodo, kad D. Trumpas su 57 proc. jau gerokai pralenkė su 31 proc. likusį savo varžovą[7].
