„Chat Control 1.0“ leidžia technologijų bendrovėms savanoriškai tikrinti privačias žinutes
Europos Sąjunga atkūrė laikiną teisinę išimtį, leidžiančią interneto paslaugų teikėjams savanoriškai tikrinti vartotojų komunikaciją ieškant vaikų seksualinio išnaudojimo medžiagos. Priemonė galios iki 2028 metų balandžio 3 dienos arba tol, kol ją pakeis nuolatinis ES reglamentas.
Išimtis reikalinga todėl, kad elektroninių ryšių privatumo taisyklės įprastomis sąlygomis riboja privačių elektroninių pranešimų turinio analizę. Ji leidžia paslaugų teikėjams naudoti automatizuotas technologijas įtartinai medžiagai aptikti, pašalinti ir apie ją pranešti teisėsaugos institucijoms.
Tai nėra įpareigojimas tikrinti visus pranešimus. Laikinosios taisyklės bendrovėms suteikia teisę tai daryti savanoriškai, tačiau kritikai pabrėžia, kad vartotojo požiūriu skirtumas nėra esminis: privataus pokalbio turinys vis tiek gali būti automatiškai analizuojamas be konkretaus įtarimo ar teisėjo leidimo.
Visiškai užšifruotos žinutės į laikinąją tikrinimo sistemą neįtrauktos
Dabartinė laikinoji tvarka netaikoma nuo siuntėjo iki gavėjo visiškai užšifruotai komunikacijai. Tai reiškia, kad pagal šią išimtį negali būti tikrinamas „WhatsApp“, „Signal“ ir kitų platformų žinučių turinys, kurio net pats paslaugos teikėjas negali perskaityti.
Visiškas šifravimas užtikrina, kad pranešimą gali perskaityti tik jo siuntėjas ir gavėjas. Jeigu platforma turėtų tikrinti turinį prieš jį užšifruodama arba po iššifravimo gavėjo įrenginyje, būtų sukurtas papildomas prieigos mechanizmas, kurį galėtų mėginti išnaudoti ir nusikaltėliai, priešiškos valstybės ar programišių grupuotės.
Šifravimo apsauga ypač svarbi žurnalistams, informatoriams, advokatams, žmogaus teisių gynėjams ir politiniams disidentams. Vis dėlto ES Taryba, pritardama išimčiai, pabrėžė, kad užšifruotos komunikacijos neįtraukimas į laikinąsias taisykles dar nereiškia, jog toks pats sprendimas bus išlaikytas rengiant nuolatinį reglamentą.
Privatumo gynėjai automatizuotą žinučių analizę vadina masiniu sekimu
Skaitmeninių teisių organizacijos terminą „Chat Control“ vartoja pabrėždamos, kad tikrinimas gali apimti ne konkretaus įtariamojo, bet daugybės paprastų vartotojų komunikaciją. Algoritmas turi išanalizuoti siunčiamą vaizdą, vaizdo įrašą ar pranešimą tam, kad nustatytų, ar jame nėra neteisėto turinio.
Didžiausių abejonių kelia technologijų gebėjimas patikimai atpažinti anksčiau nežinomą išnaudojimo medžiagą ir viliojimą seksualiniais tikslais. Žinomos neteisėtos bylos gali būti aptinkamos pagal jų skaitmeninius atspaudus, tačiau naujo turinio ir pokalbio konteksto vertinimas reikalauja sudėtingesnių algoritmų, galinčių pateikti klaidingų rezultatų.
Europos duomenų apsaugos valdyba ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas dar vertindami 2022 metų pasiūlymą įspėjo, kad bendras ir beatodairiškas komunikacijos tikrinimas gali pažeisti pagrindines teises. Jų vertinimu, nepakankamai tikslūs algoritmai gali nepagrįstai pažymėti teisėtą asmeninę medžiagą ir atskleisti itin jautrius duomenis.
Vaikų apsaugos šalininkai teigia, kad be tikrinimo daugybė nusikaltimų liktų nepastebėti
Reglamento šalininkai pabrėžia, kad vaikų seksualinis išnaudojimas internete dažnai išaiškinamas būtent technologijų bendrovėms aptikus ir perdavus įtartiną medžiagą. Nukentėję vaikai gali bijoti pranešti apie smurtą, o nusikaltėliai naudojasi uždaromis skaitmeninėmis erdvėmis medžiagai platinti ir naujoms aukoms ieškoti.
ES Tarybos duomenimis, Europoje su tam tikros formos seksualiniu smurtu susiduria maždaug 1 iš 5 vaikų, o nuo 70 iki 85 proc. nukentėjusiųjų pažįsta smurtautoją. Apie trečdalį seksualinį smurtą patyrusių vaikų niekam apie jį nepraneša, todėl oficialūs duomenys atskleidžia tik dalį tikrojo problemos masto.
Vaikų teisių gynėjai teigia, kad visiškai uždraudus automatizuotą aptikimą sumažėtų teisėsaugai perduodamų pranešimų, būtų sunkiau nustatyti aukas ir pašalinti internete platinamą medžiagą. Jų manymu, privatumo apsaugą ir vaikų saugumą galima suderinti įtvirtinus griežtus technologijų patikimumo, duomenų naudojimo ir nepriklausomos priežiūros reikalavimus.
Europos Parlamentas laikinąsias taisykles patvirtino po neįprastos balsavimo procedūros
Europos Parlamentas laikinųjų taisyklių atkūrimui pritarė 2026 metų liepos 9 dieną. Pasiūlymui pasipriešino daugiau posėdyje dalyvavusių europarlamentarų, negu jį palaikė, tačiau priešininkams nepavyko surinkti absoliučios visų Parlamento narių daugumos, reikalingos skubos tvarka pateiktam sprendimui atmesti.
Dėl šios procedūros privatumo gynėjai apkaltino Parlamento vadovybę pasinaudojus teisine landa. Parlamento daugumos atstovai atsakė, kad reikėjo skubiai panaikinti teisinę spragą, atsiradusią 2026 metų balandžio 3 dieną pasibaigus ankstesnės išimties galiojimui.
ES valstybės narės galutinai pritarė atkurtai laikinajai tvarkai liepos 23 dieną. Taigi bendrovės vėl gavo teisinį pagrindą savanoriškai aptikti, pranešti ir šalinti vaikų seksualinio išnaudojimo medžiagą, išskyrus nuo siuntėjo iki gavėjo visiškai užšifruotas komunikacijos paslaugas.
„Chat Control 2.0“ gali visam laikui pakeisti privataus bendravimo taisykles ES
Laikinoji išimtis, kritikų vadinama „Chat Control 1.0“, nėra tas pats teisės aktas kaip nuolatinis vaikų seksualinio išnaudojimo internete prevencijos reglamentas. Europos Komisija nuolatinį pasiūlymą pateikė dar 2022 metų gegužę, tačiau derybos užsitęsė dėl nesutarimų, kaip aptikti neteisėtą turinį nepažeidžiant komunikacijos konfidencialumo.
Būsimasis reglamentas turėtų įpareigoti platformas vertinti ir mažinti piktnaudžiavimo riziką, sudaryti sąlygas šalinti neteisėtą medžiagą, blokuoti prieigą prie jos ir perduoti pranešimus teisėsaugai. Taip pat numatyta įsteigti specialų ES centrą, kuris koordinuotų pranešimų tikrinimą, padėtų valstybėms ir paslaugų teikėjams bei remtų nukentėjusiuosius šalinant jų atvaizdus iš interneto.
2025 metų lapkritį ES Taryba priėmė derybinę poziciją, paremtą nuolatiniu savanoriško aptikimo modeliu. Derybos su Europos Parlamentu tebevyksta, o neišspręsti klausimai apima tikrinimo apimtį, amžiaus patvirtinimą, technologijų patikimumą ir šifruotų pranešimų apsaugą. Todėl dabartinė išimtis tėra laikinas sprendimas, o esminė kova dėl privataus susirašinėjimo ateities ES dar nėra baigta.
Šaltiniai
Euronews. (2026). Why is Chat Control one of the EU’s biggest digital rights fights
https://www.euronews.com/my-europe/2026/07/28/why-is-chat-control-one-of-the-eus-biggest-digital-rights-fights
Council of the European Union. (2026). Fighting child sexual abuse online: interim measure protecting children now reinstated
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2026/07/23/fighting-child-sexual-abuse-online-interim-measure-protecting-children-now-reinstated/
European Parliament. (2026). Combating child sexual abuse: support for a more limited ePrivacy derogation
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20260706IPR46318/combating-child-sexual-abuse-support-for-a-more-limited-eprivacy-derogation
DAO narių vertinimas
Straipsnio publikavimą patvirtino 4 iš 5 priskirtų DAO narių
Straipsnis aiškiai ir suprantamai pateikia informaciją apie ES sprendimą dėl privačių žinučių tikrinimo, kas yra aktualu ir svarbu daugeliui skaitytojų. Jame išdėstyti argumentai ir kritika padeda geriau suprasti šią temą.
Straipsnis pateikia tikslią informaciją apie ES sprendimą dėl privačių žinučių tikrinimo, aiškiai nurodo teisinius aspektus ir kritikus, taip užtikrindamas nešališkumą bei vengimą dezinformacijos.
Straipsnis yra labai aktualus, nes nagrinėja svarbią ir šiuo metu diskutuojamą temą apie privatumo ir saugumo balansą skaitmeninėje erdvėje. Tai ypač svarbu Lietuvos auditorijai, atsižvelgiant į ES sprendimus ir jų galimą poveikį vartotojų teisėms.
Straipsnis pateikia svarbią informaciją apie ES sprendimą leisti tikrinti privačias žinutes, kas yra aktualu tiek privatumo, tiek vaikų apsaugos kontekste. Jame taip pat aptariamos kritikos ir rizikos, kas skatina diskusiją apie šių priemonių poveikį visuomenei.
Straipsnis kelia nerimą dėl privatumo ir galimų teisių pažeidimų, tačiau trūksta subalansuoto požiūrio ir optimistinių sprendimų, todėl jis gali sukelti nepagrįstą nerimą skaitytojams.
