„Pfizer“ galimai siekė pasipelnyti iš vakcinų mutuodami viruso atmainas
JAV socialinę erdvę neseniai sudrebino „Project Veritas“ paskelbtas vaizdo įrašas, kuriame Jordonas Trishtonas Walkeris, „Pfizer“ mokslinių tyrimų ir plėtros direktorius strateginėms operacijoms, kalbėjo apie tai, kad farmacijos milžinė galimai specialiai siekė modifikuoti COVID-19 virusą tam, kad galėtų toliau pelnytis iš vakcinų.
Į tai sureagavo senatorius Ronas Johnsonas iš Viskonsino valstijos. Jis prabilo apie tai, kad Kongresas privalo atidžiai ištirti vakcinos patvirtinimo procesus ir įsitikinti, kad farmacijos milžinė neapgavo JAV įstatymų leidėjų.
„Federalinės sveikatos apsaugos agentūros buvo paveiktos farmacijos įmonių ir labai aplaidžiai vykdė savo pareigas per visą pandemijos laikotarpį. Atėjo laikas Kongresui nuodugniai ištirti vakcinų gamintojus ir visą COVID-19 vakcinos patvirtinimo procesą“, – teigia R. Johnsonas[1].
Tokią politiko nuomonę paskatino sensacingas „Project Veritas“ vaizdo įrašas, kuriame J. Trishtonas Walkeris kalbėjo apie specialiai kuriamas viruso mutacijas, taip siekiant didesnės finansinės naudos.
„Vienas iš dalykų, kuriuos mes tiriame, yra toks: kodėl mums patiems jo nepabandžius mutuoti tam, kad galėtume sukurti, prevenciškai sukurti naujas vakcinas, ar ne? Taigi, turime tai padaryti. Tačiau, jei ketiname tai daryti, kyla rizika. Kaip galite įsivaizduoti, niekas nenori, kad farmacijos bendrovė mutuotų virusus. Niekam nesakykite. Pažadėkite, kad niekam nesakysite“, – „Project Veritas“ žurnalistei teigė J. Trishtonas Walkeris.
Šis vaizdo įrašas sulaukė didelio susidomėjimo: vien tviteryje jis sulaukė daugiau kaip 41,2 mln. peržiūrų. Atsižvelgiant į kilusias diskusijas, penktadienį „Pfizer“ išplatino pranešimą, kuriame teigiama, kad „šiuo metu kurdama „Pfizer-BioNTech“ COVID-19 vakciną „Pfizer“ nevykdo viruso funkcijų stiprinimo ar kryptingos evoliucijos tyrimų“.
Nors galima „Pfizer“ viruso mutavimo tema yra ypač sensacinga, didžioji dalis JAV žiniasklaidos priemonių apie tai nekalba. O tai pastebėti spėjo ir Kinijos apžvalgininkai, pabrėždami kontrastą, kai JAV žiniasklaida pučia burbulą dėl pandeminės situacijos Kinijoje.
„Vakarų žiniasklaida kalba ne apie tiesą, o yra orientuota į pelną. Visi žino, kad didžiosios Amerikos farmacijos bendrovės ir kapitalo kontroliuojama pagrindinė žiniasklaida yra neatsiejamai susijusios interesais. Daugelio žiniasklaidos priemonių tyla šio vaizdo įrašo akivaizdoje dar kartą atspindi JAV žiniasklaidos veidmainystę“, – sakė anonimiškumą išsaugoti pageidaujantis Kinijos ekspertas[2].
B. Geitsas pažėrė kritikos COVID-19 vakcinoms
Tuo tarpu filantropas Billas Geitas, kuris neseniai buvo vienas iš didžiausių vakcinų šalininkų, neseniai Australijoje skaitytoje paskaitoje pripažino, kad dabartinės COVID-19 vakcinos turi „problemų“. Kalbėdamas Australijos „Lowy“ institute „Microsoft“ įkūrėjas netikėtai pripažino vakcinų trūkumus.
„Taip pat turime išspręsti tris COVID-19 vakcinų problemas. Dabartinės vakcinos iš tiesų neblokuoja infekcijos. Jos nėra plačios, todėl atsiradus naujiems variantams, prarandama apsauga, be to, jos yra labai trumpalaikės, ypač svarbiausių grupių žmonėms, kas yra senyvo amžiaus asmenys“, – teigė B. Geitsas[3].
Daugelis apžvalgininkų suskubo kritikuoti B. Geitso pasisakymus, akcentuodami faktą, kad jis pats anksčiau daug investavo į mRNA vakcinas ir tai darė tuo pačiu metu, kai aktyviai skatino vakcinacijos kampaniją bei gyrė vakcinų veiksmingumą.
Kanalo „The Hill TV“ laidoje žurnalistai Briahna Joy Gray ir Robby Soave plačiau aptarė B. Geitso pasisakymus bei atskleidė verslininko ir filantropo investicijas į vakcinų kūrimą.
„Jis iš tiesų prikišo nagus prie problemų, su kuriomis susiduriame: trumpa apsaugos trukmė, ne itin pastebimas poveikis viruso atvejų perdavimui, ne itin didelė nauda daugeliui sveikų ir jaunų žmonių. B. Gatesas buvo pagrindinis mRNA technologijos šalininkas. Jis investavo į „BioNTech“, kuri sukūrė mRNA vakciną su „Pfizer“. Mes tik šiek tiek gilinomės į situaciją ir jau pamatėme, kad jis pardavė daug tų akcijų. Kiek tai buvo pelno? 2019 m. jis investavo 55 mln. dolerių į „BioNTech“, o dabar ji verta daugiau nei 550 mln. dolerių. Jis pardavė dalį akcijų, manau, kad tai buvo praėjusių metų pabaigoje, kai akcijų kaina viršijo 300 dolerių, o tai jam buvo didžiulis pelnas, palyginti su tuo, kiek jis investavo“, – B. Geitso įsitraukimą komentavo R. Soave.
Laidos vedėjai priminė ir tai, kad tuomet, kai B. Geitsas investavo į „BioNTech“, vakcinos, jo nuomone, buvo puikios, tačiau dabar jis jau ima įžvelgti produkto trūkumus ir drąsiai apie tai kalba viešai.
Iš tiesų, 2021 m. B. Geitsas mRNA vakcinas apibūdino kaip „stebuklingas“, sakydamas, kad jos per ateinančius penkerius metus „pakeis žaidimo taisykles“.
A. Fauci skrieja kaltinimai dėl eksperimentų, sukėlusių pandemiją, finansavimo
Tuo tarpu „Fox News“ kanalo apžvalgininkas, politikos ekspertas Steve’as Hiltonas toliau žeria kaltinimus buvusiam JAV prezidento vyriausiajam medicinos patarėjui Anthony Fauci ir teigia, kad šis rėmė eksperimentus, kurie gali būti pandemijos kilmės priežastimi.
„Jis pažeidė Obamos ir Trumpo administracijos taisykles, kad tai padarytų. Jis nėra koks nors „kilnus valstybės tarnautojas“. Jis yra neatskaitingas biurokratas, kurio arogancija pražudė milijonus žmonių ir kainavo trilijonus“, – teigia S. Hiltonas[4].
Iš tiesų, JAV generalinio inspektoriaus biuro ataskaitoje, kuri buvo paviešinta neseniai, nustatyta, kad šalies medicininių tyrimų agentūra tinkamai nepatikrino, ar Vuhane atlikti bandymai buvo susiję su pavojingais patogenais, galinčiais sukelti pandemiją.
Federalinis auditas nagrinėjo tris mokesčių mokėtojų finansuojamas dotacijas moksliniams tyrimams, kurios 2014-2021 m. buvo suteiktos „EcoHealth Alliance“. Nustatyta, kad Nacionalinis sveikatos institutas (NIH) ir „EcoHealth“ nesugebėjo suprasti atliekamų tyrimų pobūdžio, nustatyti galimų probleminių sričių ir imtis taisomųjų veiksmų[5].
Skandalingiausia tai, kad „EcoHealth Alliance“ 2014-2021 m. gavo net 8 mln. dolerių vertės vyriausybės dotacijų moksliniams tyrimams, kurias perdavė mokslinių tyrimų įstaigoms. Tuo metu, kai buvo atliekami tyrimai, NIH infekcinių ligų padaliniui vadovavo ne kas kitas, bet daktaras A. Fauci.
Kaip teigia „White Coat Waste Project“ grupės atstovas Justinas Goodmanas, šis auditas patvirtina gausų NIH finansavimą Vuhano laboratorijai:
„EcoHealth Alliance“ siuntė mokesčių mokėtojų dolerius į Vuhaną pavojingiems eksperimentams su gyvūnais, kurie tikriausiai sukėlė pandemiją, pažeidė federalinius įstatymus ir politiką, iššvaistė mokesčių mokėtojų pinigus.“
Nors iš pradžių viruso nutekėjimo iš laboratorijos teorija buvo laikoma kaip sąmokslas ar ksenofobija prieš Kiniją, pastaruoju metu vis daugiau mokslininkų ima pritarti minčiai, kad virusas galėjo nutekėti būtent iš Vuhano virusologijos instituto.
