Didžiosios technologijų milžinės turėjo įtakos 2020 m. JAV prezidento rinkimams
Buvęs Niujorko miesto komisaras Brianas Anderssonas teigia, kad didžiosios technologijų kompanijos kišosi į 2020 m. prezidento rinkimus, o šią teoriją pagrindžia naujausi tviterio dokumentai.
„Dabar žinome, kad „Big Tech“ ėmėsi veiksmų, kad sustabdytų D. Trumpą prieš rinkimus ir po jų. Tviterio failai rodo, kad šių bendrovių vadovai prieš rinkimus aktyviai siekė slopinti D. Trumpą ir D. Trumpo šalininkus. Feisbuko atveju žinome, kad Markas Zuckerbergas išleido 400 mln. dolerių rinkimų biuleteniams surinkti visuose miestuose, kuriuose daug demokratų“, – sakė B. Anderssonas per pasirodymą „Newsmax“ kanalo laidoje „The Chris Salcedo Show“[1].
Cituodamas tyrimus, kurie rodo, kad „Google“ paieškos rezultatai buvo naudingi Joe Bidenui ir demokratams, B. Anderssonas teigia, kad „Google“ ir „Gmail“ visus Donaldo Trumpo kampanijos laiškus ir respublikonų kandidatų laiškus perkėlė į „šlamšto“ skiltį, o visi J. Bideno laiškai pateko į jų rėmėjų pašto dėžutes.
„Jie nėra neutralūs ir jie yra informacijos skleidėjai. Mes žinome, kad jie sprendžia, kas gali patekti į viešumą, ir atvirai cenzūruoja žmones. Tviteris, feisbukas, „Google“. Jie cenzūravo D. Trumpą, jie cenzūravo „Newsmax“ ir taip, „Fox News“. Beveik visa konservatyvioji žiniasklaida buvo cenzūruojama, ypač jei kalbėdavai apie balsavimo klausimus, vakcinas, Kinijos sąsajas su COVID-19“.
B. Anderssonas paaiškino, kad „Big Tech“ apeina atsakomybę pagal įstatymą, teigiant, kad gali uždrausti turinį, jei jis pažeidžia bendruomenės standartus.
D. Trumpas džiaugiasi tviterio dokumentų atskleista informacija ir rengiasi skelbti kovą prieš technologijų kompanijas
Pastarosiomis savaitėmis tviteryje pasirodant vis daugiau informacijos apie respublikonų cenzūravimą, diskusijos apie technologijų kompanijų įtaką 2020 m. prezidento rinkimams vėl suaktyvėjo. Į jas sureagavo ir buvęs prezidentas D. Trumpas, kuris padėkojo naujajam tviterio savininkui Elonui Muskui už tviterio dokumentų paviešinimą.
D. Trumpas mintimis ir toliau dalijasi savo socialinės žiniasklaidos platformoje „Truth Social“. Joje jis teigė, kad tviterio dokumentai atskleidžia sąmokslą, o tai įrodo, kad 2020 m. prezidento rinkimai buvo „pavogti ir suklastoti“[2].
D. Trumpas, kuris jau anksčiau patvirtino, kad 2024 m. vėl sieks JAV prezidento posto, paskelbė ir dalį tikslų, kuriuos įgyvendins, jei vėl pateks į Baltuosius rūmus.
Jis žada panaikinti laisvo žodžio varžymą ir uždrausti naudoti federalines lėšas tam, ką jis vadina „klaidinga dezinformacija“.
„Cenzūros kartelis turi būti išardytas ir sunaikintas, ir tai turi įvykti nedelsiant. Kai būsiu prezidentas, visa ši supuvusi cenzūros ir informacijos kontrolės sistema apskritai bus išplėšta. Nieko neliks“, – žada D. Trumpas[3].
Investuotojai ragina išardyti technologijų kompanijų monopoliją
D. Trumpas yra ne vienintelis, kuris ragina kovoti su cenzūra, kurią vykdo technologijų milžinės. Vienas iš pagrindinių technologijų investuotojų neseniai paragino išardyti didžiąsias technologijų kompanijas, teigdamas, kad tviterio dokumentai atskleidžia visą tiesą apie cenzūrą ir būtinybę užtikrinti „radikalų skaidrumą“[4].
„Turime ištirti „Youtube“ ir „Google“. Turime ištirti „Apple“. Džiaugiuosi, kad Atstovų Rūmų respublikonai atliks „YouTube“ tyrimą, nes galiu lažintis, kad tai bus dar blogiau. Ir jei mes to neištirsime, tai bus didžiulė problema mūsų demokratijai“, – sakė investuotojas Joe Lonsdalas.
Pasak jo, technologijų kompanijų atstovai reguliariai susitikinėja su VSD, su FTB ir kitomis žvalgybomis, kurios nurodė, ką reikia cenzūruoti.
„Visi kalba apie tai, kaip jie cenzūravo D. Trumpą, ir tai akivaizdžiai buvo padaryta netinkamai. Tačiau daugiau nei tai, jie atmetė idėjas. Jie atmeta tam tikrus žmones. Jie išstumia kitus žmones. Tai daro didžiulę įtaką rinkimams. Tai daro įtaką mūsų viešajai erdvei. Dešimtys milijonų žmonių gauna skirtingas idėjas“, – teigia J. Lonsdalas.
Investuotojo teigimu, neturėtų būti galimybės įmonei, kuri daro įtaką daugiau nei milijonui žmonių JAV, cenzūruoti tai, ką ji nori.
„Ji turėtų būti visiškai skaidri, tiksliai žinoti, kaip tai daro, ir per vieną dieną parodyti mums, kada buvo atmestas asmuo ar idėja. Būtent tokį įstatymą turėtume priimti.“
