Suprasti akimirksniu
  • Tik dabar buvo nagrinėta prieš metus pateikta peticija dėl Gyvenimo įgūdžių programos atšaukimo
  • Jeigu visa GĮP tikrai "neprieštarauja" teisiškai niekam ir ji negali būti atšaukta, tai ji turi būti neprivalomas dalykas
  • Visame Vakarų pasaulyje vyksta kova dėl šeimos vertybių tarp dviejų stovyklų
Šaltiniai
AR
Algimantas Rusteika. Asmeninio archyvo nuotrauka

Tik dabar buvo nagrinėta prieš metus pateikta peticija dėl Gyvenimo įgūdžių programos atšaukimo

Na ką, mokslo metai prasidėjo. Sutapimas - dalyvavau Vyriausybės peticijų komisijos posėdyje dėl Gyvenimo įgūdžių programos atšaukimo. Peticiją padaviau prieš metus, o tik dabar nagrinėjo. Nes buvo atidėję reikalą tam, kad susitvarkytų juridinę pusę ir dėl teismų.

Per tą laiką Vyriausias administracinis teismas išnagrinėjo visiškai analogišką Seimo narių skundą ir pripažino, kad visi teisiniai argumentai, tokie kaip peticijoje, yra "nepakankami" ir skundą atmetė, sprendimas galutinis ir neskundžiamas. O Konstitucinis Teismas dar "nustatė", kad Stambulo konvencijos nuostatos irgi neprieštarauja konstitucijai.

Tai tada, apsiginklavusi savo kontroliuojamų institucijų nutarimais ir sprendimais, mus valdanti kompanija ryžosi peticiją nagrinėti iš esmės. Atvyko gausios priešininkų pajėgos - GĮP autoriai, ekspertai, VDU ir VU mokslininkai. Ką bekalbėt apie ministerijos pajėgas.

Jeigu visa GĮP tikrai "neprieštarauja" teisiškai niekam ir ji negali būti atšaukta, tai ji turi būti neprivalomas dalykas

Jie buvo pasiruošę tam, kad aš toliau tęsiu teisinį ginčą ir jie tiesiog atsakys, kad teisiniu būdu viskas išspręsta ir ieškau ko nepametęs. Tada, išklausęs įvadinį ŠMM atstovės pasisakymą, pasakiau, kad keičiu peticijos reikalavimą ir, jeigu visa GĮP tikrai "neprieštarauja" teisiškai niekam ir ji negali būti atšaukta, tai ji turi būti neprivalomas dalykas.

Arba - antras variantas - ministerija turi išimti iš GĮP visas vertybinius šeimos ir lytiškumo dalykus į Rengimo šeimai programą, o kita GĮP dalis tegu lieka, jeigu jau teismai taip nutarė. Nes tėvai turi konstitucinę teisę auklėti vaikus pagal savo įsitikinimus.

Žiauriai įdomu buvo klausyt, kaip jie skaitė iš anksto parengtus tekstus, kurie visiškai dabar iš jų pusės buvo ne į atnaujintą temą. Aišku, bandant apeliuoti į valstybės ir visuomenės interesą buvau pertraukinėjamas - nepolitikuok!

Visame Vakarų pasaulyje vyksta kova dėl šeimos vertybių tarp dviejų stovyklų

Baigiant pasakiau, kad kreipiuosi ne tik į įstatymines teises, bet ir į jų sveiką protą ir valstybės supratimą, kad šiais laikais visame Vakarų pasaulyje vyksta kova dėl šeimos vertybių tarp dviejų stovyklų. Ir yra paprastas visuotinis, valstybės interesas nesupriešinti visuomenės. Ir jie neturi užimti vienos, mažumos pusės pozicijos, o palikti tėvams tą sprendimą.

Po to jie išsijungė sprendimui priimti. Jį gausiu, bet visiškai aišku, koks jis bus. Tiesa, dar pasakiau, kad anksčiau ar vėliau, o gal net šiemet po rinkimų tai vistiek bus padaryta. Ir kad grįžę namo pagalvotų vienumoje su savo sąžine.

Kai sprendimą gausiu (jeigu gausiu) - informuosiu. O čia - viena iš pagrindinių "Gyvenimo įgūdžių" programos rekomenduojamų metodikų autorių. Jie ateis pas mūsų vaikus, jei ir toliau tylėsime.