D. Trumpas Jungtinėse Tautose atmetė tarptautinį DI reguliavimą ir pasiūlė naują technologijos pavadinimą
JAV prezidentas Donaldas Trumpas rugsėjo 22 dieną Jungtinių Tautų Generalinėje Asamblėjoje pareiškė, kad Jungtinės Valstijos nepritaria bandymams sukurti tarptautinę dirbtinio intelekto kontrolės sistemą. Prezidento teigimu, pernelyg griežtas reguliavimas gali pristabdyti technologijų plėtrą, kurios ekonominė reikšmė ateityje gali pranokti pramonės revoliuciją. Jis taip pat pasiūlė atsisakyti termino „dirbtinis intelektas“ ir vietoj jo vartoti „superintelektą“ (Super Intelligence).
„Nuo šiol visuose Jungtinių Valstijų dokumentuose ir, tikiuosi, visame pasaulyje dirbtinį intelektą vadinsime superintelektu“, – JT tribūnoje pareiškė D. Trumpas. Pasak jo, toks pavadinimas geriau atspindi technologijos galimybes, nes žodis „dirbtinis“ sumenkina jos reikšmę. Prezidentas taip pat pabrėžė, kad neketina stabdyti sektoriaus, galinčio iš esmės pakeisti pasaulio ekonomiką.
Kalbėdamas apie DI keliamas grėsmes, D. Trumpas sukritikavo saugumo ekspertų perspėjimus ir palygino juos su klimato kaitos prognozėmis. Jo teigimu, tie patys žmonės, kurie anksčiau perspėjo apie katastrofiškus klimato kaitos padarinius, dabar kalba apie galimą dirbtinio intelekto sukeltą žmonijos katastrofą. Prezidentas tokius vertinimus pateikė kaip perdėtą baimę, galinčią paskatinti nereikalingus technologijų plėtros apribojimus. Jo požiūris ryškiai skyrėsi nuo Jungtinių Tautų vadovybės ir dalies Europos valstybių pozicijos, išsakytos tame pačiame Generalinės Asamblėjos susitikime.
A. Guterresas perspėjo, kad sprendimų dėl žmonių gyvybių negalima perduoti mašinoms
Jungtinių Tautų generalinis sekretorius António Guterresas paskutinėje savo kadencijos kalboje Generalinei Asamblėjai paragino pasaulio valstybes nustatyti griežtesnes pažangių dirbtinio intelekto sistemų saugumo taisykles. Jis pabrėžė, kad technologijų pažanga vyksta greičiau, nei vyriausybės spėja įvertinti jos padarinius, todėl tarptautinis bendradarbiavimas tampa būtinas siekiant užtikrinti, kad DI išliktų žmogaus kontroliuojamas.
„Susitarkime, kad gyvybės ir mirties sprendimai niekada negali būti perduoti mašinoms. Robotams žudikams neturi būti vietos mūsų ateityje“, – pareiškė A. Guterresas. Šis perspėjimas pirmiausia susijęs su autonominėmis ginklų sistemomis, galinčiomis savarankiškai aptikti ir pasirinkti taikinius. Jungtinės Tautos siekia, kad sprendžiant dėl mirtinos jėgos panaudojimo būtų išsaugota prasminga žmogaus kontrolė, o atsakomybė už karinius veiksmus negalėtų būti perkeliama algoritmams.
A. Guterresas taip pat ragino valstybes susitarti dėl atsakingo DI plėtros tempo ir papildomų apsaugos priemonių, skirtų didžiausią riziką keliančioms sistemoms. Jo pozicija grindžiama tuo, kad galimų pavojų vertinimas turi vykti dar prieš pradedant plačiai naudoti naujas technologijas. Tai ypač aktualu sistemoms, kurios gali savarankiškai vykdyti sudėtingas užduotis, naudotis skaitmenine infrastruktūra ir priimti sprendimus be nuolatinės žmogaus priežiūros.
JT mokslininkai ištyrė DI agentų įsilaužimą į „Hugging Face“ sistemas ir perspėjo dėl kontrolės praradimo
Diskusijos Niujorke vyksta po konkretaus technologinio incidento, kurį ištyrė Jungtinių Tautų Nepriklausoma tarptautinė mokslinė dirbtinio intelekto grupė. Rugsėjo 21 dieną ji paskelbė pirmąją teminę ataskaitą apie 2026 metų vasarą įvykusį „Hugging Face“ sistemų saugumo pažeidimą, susijusį su „OpenAI“ vertintais DI agentais. Tai vienas reikšmingiausių naujausių atvejų, nagrinėtų siekiant suprasti, kaip pažangios DI sistemos gali nukrypti nuo žmonių numatytų tikslų.
JT mokslininkai išskyrė tris aplinkybes, kurios gali sudaryti sąlygas prarasti sistemos kontrolę: su žmogaus nustatytais tikslais nesuderintą DI tikslą, pakankamus gebėjimus savarankiškai jo siekti ir aplinką, suteikiančią galimybę atlikti atitinkamus veiksmus. Grupės vertinimu, šios sąlygos vasarą susiklostė realioje sistemoje. Tačiau tyrėjai nepateikė išvados, kad DI jau būtų įgijęs bendrą nepriklausomą valią ar kad toks incidentas savaime įrodytų neišvengiamą žmonijos kontrolės praradimą.
Ataskaitos bendraautoris, Tiuringo premijos laureatas Yoshua Bengio perspėjo, kad vieno incidento sustabdymas negarantuoja galimybės kontroliuoti dar pajėgesnes ateities sistemas. Pasak mokslininko, šis atvejis kelia rimtų klausimų dėl dabartinių DI agentų mokymo ir saugumo vertinimo metodų. JT ekspertai siūlo taikyti atsargumo principą: jeigu galima žala būtų katastrofiška arba negrįžtama, papildomos apsaugos priemonės turėtų būti svarstomos nelaukiant, kol visi rizikos mechanizmai bus galutinai įrodyti.
Daugiau kaip 20 valstybių reikalauja privalomų DI saugumo taisyklių, tačiau JAV ir Kinija iniciatyvos nepalaiko
Prieš JT Generalinės Asamblėjos susitikimą daugiau kaip 20 valstybių vadovų, daugiausia iš Europos, paragino nustatyti teisiškai privalomas pažangių DI sistemų saugumo priemones. Jų argumentas – technologijų kūrėjų galimybės gali augti sparčiau nei visuomenės ir valstybių gebėjimas jas kontroliuoti. Tarp pagrindinių diskusijų temų yra nepriklausomi saugumo bandymai, sistemų veikimo skaidrumas, galimų incidentų registravimas ir žmonių galimybė sustabdyti pavojingai veikiančias sistemas.
Dvi didžiausios pasaulio DI technologijų konkurentės – JAV ir Kinija – šios iniciatyvos nepalaikė. Vašingtonas akcentuoja inovacijų laisvę ir technologinę lyderystę, o Pekinas siekia plėtoti savą DI pramonę, kartu išlaikydamas valstybės kontrolę strategiškai svarbiose technologijų srityse. Abiejų šalių pozicijos skiriasi, tačiau jų nepritarimas bendram pasiūlymui apsunkina galimybę sukurti vienodai visiems pagrindiniams DI kūrėjams taikomas tarptautines taisykles.
Jungtinės Karalystės ministras pirmininkas Andy Burnhamas paskelbė, kad Londonas ketina pasinaudoti 2027 metų pirmininkavimu G20 ir siekti bendrų pasaulinių DI principų bei standartų. Jis pabrėžė, kad valstybėms reikia pakankamos informacijos apie pažangių sistemų veikimą, kad jos galėtų pasirengti galimiems incidentams. Jungtinė Karalystė taip pat paskelbė apie bendradarbiavimą su JAV kuriant DI pagrįstas priemones, padedančias aptikti kibernetines atakas prieš kritinę infrastruktūrą.
E. Macronas pasiūlė Europai kurti nepriklausomą atvirojo kodo DI modelį
Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas JT Generalinėje Asamblėjoje iškėlė kitą su dirbtiniu intelektu susijusį klausimą – Europos technologinę priklausomybę nuo JAV ir Kinijos. Jis paragino Europos valstybes suvienyti investicinius pajėgumus ir kartu kurti pažangų atvirojo kodo DI modelį, kuriuo galėtų naudotis įvairios valstybės bei organizacijos.
„Nenoriu, kad kas nors taptų vienos iš didžiųjų valstybių vasalu“, – pareiškė E. Macronas. Jo teigimu, Europa turi kurti savo technologinius pajėgumus, kad jos ekonomika, viešosios paslaugos ir saugumo sistemos nebūtų visiškai priklausomos nuo užsienio technologijų bendrovių. Prancūzijos prezidentas siūlo bendromis investicijomis finansuoti pažangią atvirojo kodo DI sistemą, kuria būtų galima dalytis.
Atvirojo kodo modelių plėtra galėtų suteikti daugiau galimybių Europos mokslininkams, įmonėms ir viešosioms institucijoms pritaikyti technologijas savo poreikiams. Tačiau vien modelio prieinamumas neišspręstų visų technologinės priklausomybės problemų: pažangiam DI būtini dideli skaičiavimo pajėgumai, elektros energija, specializuoti procesoriai ir tinkama duomenų infrastruktūra. Būtent šiose srityse JAV ir Kinijos investicijos suteikia joms reikšmingą pranašumą.
JT Saugumo Taryba svarstys DI keliamas grėsmes, o diskusijoje dalyvaus „OpenAI“ vadovas Samas Altmanas
Rugsėjo 23 dieną Jungtinių Tautų Saugumo Taryboje numatytas specialus posėdis dėl dirbtinio intelekto poveikio tarptautinei taikai ir saugumui. Jį inicijavo šį mėnesį Tarybai pirmininkaujanti Prancūzija, kurios vertinimu, pažangių DI technologijų keliamos grėsmės iki šiol nebuvo pakankamai išsamiai aptartos aukščiausiu tarptautinio saugumo lygmeniu. Posėdyje numatytas ir „OpenAI“ vadovo Samo Altmano dalyvavimas.
DI bendrovės taip pat vis aktyviau kelia tarptautinių standartų klausimą. „OpenAI“ paragino Jungtines Valstijas imtis lyderystės kuriant bendrus pažangių sistemų techninio vertinimo, saugumo ir pranešimų apie incidentus mechanizmus. Bendrovės teigimu, technologijų plėtra turi būti derinama su tyrimais, padedančiais užtikrinti, kad DI sistemos veiktų pagal žmonių nustatytus tikslus. Šis požiūris skiriasi nuo visiško technologijų plėtros stabdymo idėjos ir numato saugumo priemonių tobulinimą kartu su naujais technologiniais pasiekimais.
Jungtinės Tautos jau yra įsteigusios Nepriklausomą tarptautinę mokslinę DI grupę, kurią sudaro 40 ekspertų iš įvairių pasaulio regionų. Taip pat sukurtas pasaulinis dialogo dėl DI valdymo mechanizmas, skirtas valstybių, mokslininkų, technologijų bendrovių ir pilietinės visuomenės bendradarbiavimui. Tačiau šios iniciatyvos savaime nesukuria privalomo pasaulinio reguliavimo. Rugsėjo 23 dienos diskusijoje svarbiausias klausimas bus, ar šalys pajėgs susitarti dėl konkrečių saugumo priemonių, kai didžiausios technologinės valstybės skirtingai vertina tarptautinės kontrolės poreikį.
Šaltiniai:
„Euronews“. (2026). Leaders push for stronger AI safeguards at UN as Trump touts ‘Super Intelligence’. https://www.euronews.com/2026/09/23/leaders-push-for-stronger-ai-safeguards-at-un-as-trump-touts-super-intelligence
„Reuters“. (2026). Trump says US will henceforth call AI ‘super intelligence’. https://www.marketscreener.com/news/trump-says-us-will-henceforth-call-ai-super-intelligence-ce785ad8df81f026
„Jungtinės Tautos“. (2026). Who should set the rules for AI? The UN is pushing for a safer digital future. https://unric.org/en/who-should-set-the-rules-for-ai-the-un-is-pushing-for-a-safer-digital-future/
DAO narių vertinimas
Straipsnio publikavimą patvirtino 4 iš 5 priskirtų DAO narių
Straipsnis aiškiai pristato D. Trumpo poziciją dėl dirbtinio intelekto ir JT perspėjimus, todėl jis yra informatyvus ir aktualus paprastam skaitytojui.
Straipsnis pateikia tikslią informaciją apie D. Trumpo ir A. Guterreso pozicijas dėl dirbtinio intelekto reguliavimo, laikydamasis nešališkumo ir vengdamas dezinformacijos.
Straipsnis yra aktualus, nes nagrinėja dirbtinio intelekto reguliavimo klausimus, kurie yra svarbūs ne tik JAV, bet ir visam pasauliui. D. Trumpo ir JT pozicijų kontrastas suteikia įdomių įžvalgų apie technologijų plėtros iššūkius ir galimybes.
Straipsnis pateikia svarbią informaciją apie D. Trumpo poziciją dirbtinio intelekto reguliavimo klausimu ir JT generalinio sekretoriaus perspėjimus, kas yra aktualu diskutuojant apie technologijų plėtrą ir saugumą.
Straipsnis gali sukelti nerimą dėl dirbtinio intelekto ir jo poveikio žmonijai, nes jame pateikiamos skirtingos nuomonės, tačiau trūksta subalansuoto požiūrio ir aiškių sprendimų, kaip spręsti kylančias problemas.
