Policija išsiaiškino, kas smurtavo
Vaizdo įrašas, kuriame prekybos centro prieigose Šiauliuose kelios nepilnametės smurtauja prieš jaunesnę mergaitę, netruko pasklisti viešojoje erdvėje ir sukėlė nemažai klausimų. Policija incidentą išanalizavo, nustatė smurtavusias merginas, tačiau ikiteisminio tyrimo nepradėjo. Priežastis – jų amžius.
Apie incidentą policijai buvo pranešta birželio 19 dieną. Pareigūnai ėmėsi aiškintis įvykio aplinkybes – peržiūrėjo ir išanalizavo vaizdo medžiagą, apklausė įvykio dalyvių tėvus bei įvertino surinktą informaciją.
„Viešojoje erdvėje pasirodė vaizdo įrašas, kuriame Šiauliuose, prekybos centro prieigose, užfiksuotas smurtas prieš nepilnametę, gim. 2013 m.“ – rašoma Šiaulių apskrities policijos komentare.
Nustatyta, kad prieš mergaitę smurtavo trys nepilnametės, gimusios 2010, 2011 ir 2012 metais.
Ikiteisminio tyrimo nepradėjo dėl mergaičių amžiaus
Birželio 26 dieną policija priėmė sprendimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.
Pareigūnai paaiškino, kad smurtavusios mergaitės nėra sulaukusios 16 metų, todėl šiuo atveju jos nėra baudžiamosios atsakomybės subjektai.
Tačiau tai nereiškia, kad įvykis liko be pasekmių. Vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsniu, nepilnamečių tėvams skirti oficialūs rašytiniai įspėjimai.
Surinkta medžiaga taip pat perduota Šiaulių miesto savivaldybės Vaiko gerovės komisijai dėl minimalios priežiūros priemonių skyrimo, o informacija apie incidentą perduota Vaiko teisių apsaugos tarnybai.
Nukentėjusios mergaitės atstovei dėl patirtos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo pasiūlyta kreiptis į teismą.
Policija kreipėsi į tėvus ir suaugusiuosius
Po viešojoje erdvėje pasklidusio įrašo pareigūnai akcentavo ir suaugusiųjų vaidmenį nepilnamečių gyvenime.
„Svarbu suprasti, kad smurtas nėra būdas spręsti konfliktus. Nepilnamečių gyvenime labai svarbus suaugusiųjų vaidmuo. Kviečiame kalbėtis su vaikais apie jų elgesį, pagarbą kitam žmogui, konfliktų sprendimą be smurto ir atsakomybę už savo veiksmus.“ – nurodė Šiaulių apskrities policija.
Šis Šiauliuose užfiksuotas incidentas dar kartą atkreipė dėmesį į nepilnamečių atsakomybės klausimą. Nors dėl amžiaus baudžiamoji atsakomybė šiuo atveju negali būti taikoma, į situaciją įsitraukė tėvai, savivaldybės Vaiko gerovės komisija ir vaiko teisių specialistai.
Gyventojai piktinasi: ar rašytinio įspėjimo užtenka?
Policijos paskelbta informacija sukėlė emocingą reakciją socialiniuose tinkluose. Dalis komentatorių neslėpė nuostabos, kad po užfiksuoto smurto viena iš įvardytų pasekmių tėvams – oficialūs rašytiniai įspėjimai.
Gyventojai daugiausia kėlė klausimą, kokią žinutę toks sprendimas siunčia patiems nepilnamečiams. Kai kurių nuomone, gali susidaryti įspūdis, kad nesulaukus baudžiamosios atsakomybės amžiaus už smurtinį elgesį rimtų pasekmių nebus.
„Ir viskas? Oficialus įspėjimas tėvams? Tai kokią žinutę iš to gauna vaikai? Kad kol nėra 16 metų, galima mušti kitą, o rimčiausia pasekmė bus popierius tėvams? Smurtas turi turėti realias ir aiškiai juntamas pasekmes, net jei vaikas dar nėra baudžiamosios atsakomybės amžiaus“, – rašė vienas komentatorius.
Kiti internautai kritikavo ne tik numatytas poveikio priemones, bet ir pačią sistemą. Pasak jų, grupinio smurto prieš jaunesnį vaiką atveju vien oficialus įspėjimas atrodo neproporcingai švelni reakcija. Komentaruose taip pat raginta didesnę atsakomybę prisiimti smurtavusių vaikų tėvams, o nukentėjusios mergaitės šeimai – siekti žalos atlyginimo civiline tvarka.
„Rašytiniai įspėjimai? Minimalios priežiūros priemonių skyrimo? Čia tyčiojatės ar kaip?“ – piktinosi kitas internautas.
Pasigirdo ir siūlymų nepilnamečiams už tokį elgesį taikyti realiai juntamas auklėjamojo pobūdžio priemones, pavyzdžiui, visuomenei naudingą veiklą. Komentatoriai klausė, ar dabartinė tvarka visuomenei nesudaro įspūdžio, jog iki 16 metų smurtas faktiškai lieka nenubaustas.
Vis dėlto policijos sprendimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą šiuo atveju buvo siejamas su įstatymuose nustatytu baudžiamosios atsakomybės amžiumi, o ne su pačiu smurto fakto neigimu. Institucijos nurodė, kad situacija perduota toliau vertinti Vaiko gerovės komisijai ir Vaiko teisių apsaugos tarnybai.
