Socdemai nesiryžo priimti sprendimo dėl koalicijos
Politinė nežinomybė valdžioje tęsiasi – socialdemokratai kol kas atsisako brėžti aiškią liniją ir vieną svarbiausių sprendimų palieka ateičiai. Lietuvos socialdemokratų partija po ketvirtadienio valdybos ir tarybos posėdžių taip ir neapsisprendė dėl koalicijos likimo, o laikinasis pirmininkas Mindaugas Sinkevičius patvirtino, kad sprendimas bus priimtas tik po gegužės 1 dieną vyksiančio suvažiavimo, kai bus išrinkta nauja vadovybė.
Pasak jo, tai strateginis klausimas, todėl skubėti neketinama, nors viena kryptis jau aiški – koalicija su konservatoriais ir Liberalų sąjūdžiu nėra svarstoma[1].
Kol kas partija renkasi išlaikyti lankstumą ir neatmesti nė vieno varianto. Socialdemokratai svarstė tris scenarijus – palikti viską kaip yra, rekonstruoti koaliciją arba sprendimą atidėti – tačiau galiausiai pasirinko pastarąjį. Tam įtakos turėjo ir visuomenės nuomonė: rinkėjai pasiskirstę beveik po lygiai, dalis palaiko dabartinę koaliciją, kita dalis nori pokyčių, o nemaža dalis dar neapsisprendusi.
Tuo metu politiniame fone jau vyksta pirminiai kontaktai su Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“, kurie po suvažiavimo gali peraugti į rimtesnes derybas.
Žemaitaitis: koalicija su socialdemokratais kenkia ir „aušriečiams“
Tuo tarpu valdančiosios „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis kritiškai vertina bendradarbiavimą su socialdemokratais ir teigia, kad ši koalicija daro žalą jo partijai. Jis atmeta socialdemokratų priekaištus jų atžvilgiu ir pabrėžia, kad būtent socialdemokratų reputacinės problemos bei kai kurių politikų pasisakymai kelia įtampą ir silpnina partnerystę[2].
„Pastoviai kenkia ir visiškai neaiškūs Vytenio Andriukaičio pasisakymai, kur mums atrodo akivaizdžiai, kad jis kalba Kremliaus naratyvu. Bet mes suprantame, kad kiekviena politinė jėga turi savo darbotvarkę“, – pridūrė jis.
Nepaisant to, R. Žemaitaitis tvirtina, kad koalicija išlieka funkcionali ir sugeba priimti svarbius sprendimus, net jei tarp partnerių kyla nesutarimų. Kartu jis signalizuoja, kad „Nemuno aušra“ taip pat svarsto savo ateitį šioje daugumoje ir tikisi, kad socialdemokratai artimiausiu metu aiškiai apsispręs, nes užsitęsusi nežinomybė, jo vertinimu, tampa problema visai koalicijai.
Baranovas: sprendimų dar nebus, bet koalicijos kryptis turi keistis
Savo ruožtu socialdemokratas Ruslanas Baranovas laikosi aiškios ir nuoseklios pozicijos – dabartinė valdančioji koalicija turėtų būti keičiama, o bendradarbiavimas su „Nemuno aušra“ – nutrauktas. Vis dėlto jis pripažįsta, kad artimiausiu metu sprendimų tikėtis nereikėtų, nes partijoje nėra susiformavusios vieningos nuomonės[3].
Anot jo, pirmiausia bus siekiama išgirsti skirtingas nuotaikas tarp tarybos narių, merų ir partijos vadovybės, įvertinti argumentus bei suprasti, kokią kryptį mato tiek partijos pirmininkas, tiek premjerė.
Kaip realiausias alternatyvas R. Baranovas įvardija dvi kryptis – bendradarbiavimą su Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ arba mažumos Vyriausybės formavimą. Jis pabrėžia, kad pasirinkimų politinėje realybėje nėra daug, todėl sprendimus teks priimti iš gana riboto variantų rato.
Tiesa, jo teigimu, daliai socialdemokratų anksčiau bendradarbiavimą su demokratais apsunkino neigiamos nuostatos dėl Sauliaus Skvernelio, kuris buvo laikomas vienu didesnių nepasitenkinimo šaltinių partijos viduje.
Vis dėlto situacija gali keistis, todėl, politiko vertinimu, būtina iš naujo įvertinti visas galimybes, tačiau jis išlieka nuoseklus – dabartinė koalicija, jo manymu, turėtų būti peržiūrėta.
Panaikinta Skvernelio teisinė neliečiamybė
Seimas ketvirtadienį leido patraukti parlamentarą Saulių Skvernelį baudžiamojon atsakomybėn, taip atverdamas kelią prokurorams pareikšti jam įtarimus kyšininkavimo byloje.
Už tokį sprendimą balsavo 102 Seimo nariai, prieš buvo vienas, dar du susilaikė, tad reikalinga balsų dauguma buvo užtikrinta. Balsavimas įvyko po emocingos S. Skvernelio kalbos plenarinių posėdžių salėje – buvęs premjeras ir Seimo pirmininkas neslėpė jaudulio ir kalbėdamas susigraudino[4].
Parlamentaras pats paprašė panaikinti jo teisinę neliečiamybę supaprastinta tvarka, pabrėždamas, kad nori turėti galimybę gintis teisinėmis priemonėmis. Pagal Konstituciją, be Seimo sutikimo parlamentaras negali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, todėl šis balsavimas buvo būtina sąlyga tolimesniems teisėsaugos veiksmams.
S. Skvernelis taip pat užsiminė svarstantis galimybę trauktis iš Seimo, o jo byla artimiausiu metu turėtų persikelti į aktyvią teisinių procesų fazę.
