Po Ritos Miliūtės parodyto vidurinio piršto – pareiškimai policijai ir politikų reakcijos
Po trečiadienį prie Seimo vykusio protesto dėl LRT įstatymo pataisų, kuriame žurnalistė Rita Miliūtė pademonstravo vidurinį pirštą, Vilniaus policija jau gavo du pranešimus. Pareiškimai registruoti ketvirtadienio naktį – vienas 2.30 val., kitas 5.48 val. Apie tai skelbia LRT, remdamasi ELTA. [1]
Vilniaus apskrities policijos atstovė Loreta Kairienė nurodė, kad pareiškimuose teigiama, jog žurnalistė galimai pažeidė viešąją tvarką. Vienas iš pareiškėjų tvirtino pats dalyvavęs mitinge ir matęs gestą tiek renginio metu, tiek vėliau per transliacijas.
Pareiškėjas piktinosi, kad nepadorus gestas buvo parodytas viešai, jį matė tūkstančiai žmonių, tarp jų – vaikai ir senjorai. Jo teigimu, toks elgesys jį įžeidė ir turėtų būti vertinamas kaip administracinis pažeidimas.
Antrasis pareiškėjas dar griežčiau vertino situaciją. „Rita Miliūtė turi būti moraliniu autoritetu, ji įžeidė žmonių ir jaunimo moralę, ji turi būti nušalinta, kol vyks tyrimas“, – teigė jis.
Pagal Administracinių nusižengimų kodeksą, necenzūriniai gestai viešoje vietoje gali užtraukti baudą nuo 30 iki 140 eurų. Taip pat numatyta galimybė uždrausti lankytis viešuose renginiuose nuo šešių mėnesių iki dvejų metų.
Ritos Miliūtės gestas buvo nukreiptas į Seimą
Protestas „Šalin rankas nuo laisvo žodžio! Nepasiduosime“ prie Seimo sutraukė apie 10 tūkst. žmonių. Jo metu dalyviai reikalavo atsisakyti, jų vertinimu, LRT nepriklausomumui pavojingų pataisų.
Ant scenos pasirodžiusi R. Miliūtė savo kalboje kritikavo valdžią ir nevengė aštrių žodžių. Savo pasisakymo pabaigoje ji demonstratyviai parodė vidurinį pirštą Seimo pusėn.[2]
„Aš žiūriu į Seimą ir… Taip, aš, Rita Miliūtė, rodau vidurinį pirštą šitos Seimo valdančiosios daugumos teisiniam neraštingumui, kompetencijos valdyti valstybę nuliui, nepagrįstoms ambicijoms. Ir aš noriu pasakyti, kad mūsų neišgąsdinsit“, – žurnalistę citavo portalas lrytas.lt.
Jos kalboje taip pat skambėjo kritika dėl LRT įstatymo pataisų ir įspėjimai apie galimas grėsmes žiniasklaidos laisvei. Protesto organizatoriai teigė, kad tokie pakeitimai gali politizuoti visuomeninį transliuotoją.
Protestas buvo ne pirmas – panašūs mitingai vyko ir anksčiau, reaguojant į valdančiųjų planus keisti LRT valdymo modelį.
Politikai reagavo skirtingai: nuo kritikos dėl gesto iki klausimų dėl LRT veiklos
Į R. Miliūtės gestą sureagavo ir politikai socialiniuose tinkluose. Seimo narys Remigijus Žemaitaitis reagavo aštriai ir kėlė klausimą dėl galimos atsakomybės.
„LRT KULTŪROS IKONA! Kitaip sakant mirkite runkeliai ir baudžiauninkai! P.s. policija SEL nubaudė už tokį gestą, įdomu ar ją nubaus? Epolicija pasiilgo Jūsų pareiškimų“, – rašė R. Žemaitaitis socialiniame tinkle.
Tuo metu Lietuvos krašto apsaugos ministras Robertas Kaunas reagavo santūriau, tačiau taip pat kritikavo situaciją ir pačią LRT veiklą. „Galime turėti ir turime turėti skirtingas nuomones, bet jei šitaip būčiau „diskutavęs“ apie poligonų poreikį, nežinau, ar projektą palaikytų 2/3 Lietuvos…“, – teigė jis.
Jis taip pat kėlė klausimą dėl nacionalinio transliuotojo veiklos principų. „LRT vietoje protesto eteryje, kuris kainuoja, nes tai eterio laikas, galima buvo ir reikia organizuoti skirtingų nuomonių diskusijas. Būtent daugiau skirtingų nuomonių, o ne vienos pozicijos tendencingą transliavimą“, – rašė R. Kaunas.
Ministras pabrėžė ir finansinį aspektą. „Tuo tarpu LRT 89% pirkimų neskelbiamų apklausų būdu. Na beveik kaip UAB“, – teigė jis, pridurdamas: „Man žodžio laisvė svarbi, todėl LRT eteryje noriu matyti skirtingų nuomonių diskusiją, pinigų panaudojimo kontrolę (80 mln. yra tikrai daug.), nes ir gynyboje tai darome, pagarbą diskusijai ir jokios cenzūros.“
Kol kas policija nurodo, kad gauti pranešimai bus vertinami, o sprendimai dėl galimos atsakomybės dar nėra priimti. Situacija rodo, kad vienas gestas proteste peraugo į platesnę diskusiją apie viešo elgesio ribas, žiniasklaidos vaidmenį ir politinę atsakomybę.
