Estijoje vykusios pratybos atskleidė rimtus NATO taktikos trūkumus
2025 metų gegužę Estijoje vyko plataus masto NATO pratybos „Hedgehog 2025“, kuriose dalyvavo daugiau nei 16 tūkst. karių iš 12 Aljanso valstybių. Pratybose taip pat dalyvavo Ukrainos kariškiai, tarp jų – dronų operatoriai, turintys realios kovos patirties fronte. Scenarijus imitavo aukšto intensyvumo konfliktą, kuriame plačiai naudojamos bepiločių orlaivių sistemos.
Kaip rašo „The Wall Street Journal“, viename iš scenarijų kelių tūkstančių karių NATO kovinė grupė,[1] įskaitant britų brigadą ir Estijos diviziją, vykdė puolamąją operaciją. Tačiau, pasak pratybų dalyvių, buvo nepakankamai įvertintas mūšio lauko skaidrumas, kurį sukuria dronai.
Vienas dalyvis, atlikęs sąlyginio priešo vaidmenį, teigė: „Jie tiesiog vaikščiojo, nenaudodami jokių maskuočių, statydami palapines ir šarvuotus automobilius. Viskas buvo sunaikinta.“
Ukrainos pusė naudojo kovinio valdymo sistemą „Delta“, kuri realiu laiku renka žvalgybinę informaciją, analizuoja duomenis ir koordinuoja smūgius. Per maždaug pusę dienos, kaip nurodo leidinys, nedidelė maždaug 10 ukrainiečių komanda imitavo 17 šarvuotų mašinų sunaikinimą ir atliko apie 30 smūgių kitiems taikiniams.
Dronų panaudojimas parodė, kad NATO pajėgų pasirengimas šiai dienai siaubingas
Estijos Gynybos pajėgų bepiločių sistemų programos vadovas pulkininkas leitenantas Arbo Probalas pažymėjo, kad pratybų tikslas buvo sukurti „trintį“ ir „kognityvinį perkrovimą“ – tai yra sąlygas, kai daliniai turi greitai prisitaikyti prie nuolatinio spaudimo. Pasak jo, mūšio laukas tampa vis labiau matomas, o bet koks judėjimas – lengvai aptinkamas.[2]
Estijos savanoriškos gynybos organizacijos bepiločių sistemų koordinatorius Aivaras Hanniotti, vadovavęs sąlyginio priešo grupei, teigė, kad per dieną buvo imituotas dviejų batalionų „eliminavimas“. Jis cituojamas sakantis, kad NATO pajėgų rezultatai buvo „siaubingi“. Anot jo, NATO pusė „net nepasiekė mūsų dronų komandų“.
Ukrainos kariškiai, dalyvavę pratybose, socialiniuose tinkluose nurodė, kad dalis NATO technikos judėjo kolonomis be pakankamo maskavimo, o maršrutai nebuvo tinkamai patikrinti dėl galimo minavimo. Jie akcentavo, kad masiniai bepiločių smūgiai gali greitai išardyti didelius mechanizuotus vienetus.
Pratybos paskatino diskusijas dėl pasirengimo šiuolaikiniam, technologiškai pažengusiam karui
„The Wall Street Journal“ pažymėjo, kad pratybų rezultatai buvo „šokiruojantys“ kai kuriems kariškiams ir pareigūnams. Buvęs Estijos karinės žvalgybos centro vadovas Stenas Reimannas teigė, jog vien stebėti karą Ukrainoje nepakanka – būtina praktinė patirtis. Estija po šių pratybų atnaujino savo mokymus, taktiką ir karinę doktriną, didina investicijas į gynybą bei stiprina bendradarbiavimą su technologijų sektoriumi.
Tuo pat metu pabrėžiama, kad vienos pratybos negali atspindėti visų realaus karo veiksnių. Estija yra nedidelė šalis, o teritoriniai apribojimai turėjo įtakos dalinių judėjimui. Taip pat pažymima, kad dronų technologijos sparčiai kinta, todėl išvados gali būti laikinos.
Buvęs JAV generolas Davidas Petraeusas, komentuodamas tokių pratybų reikšmę, teigė: „Pamokos nėra išmokstamos tada, kai jos identifikuojamos. Jos išmokstamos tik tada, kai sukuriamos naujos koncepcijos, parašoma nauja doktrina, pakeičiama organizacinė struktūra, pertvarkomi mokymai ir net keičiama personalo politika.“
Vis dėlto „Hedgehog 2025“ tapo pavyzdžiu, kaip Ukrainos kovinė patirtis integruojama į NATO mokymus. Diskusijos Aljanse dabar koncentruojasi į greitesnę „smūgio grandinę“ – taikinio aptikimo, informacijos perdavimo ir smūgio – grandinę, geresnę šarvuotos technikos apsaugą ir efektyvesnį duomenų dalijimąsi tarp dalinių.
