JAV žvalgyba perdavė dokumentus dėl Obamos administracijos veiksmų po 2016 m. rinkimų
Dar 2025 metais JAV Nacionalinės žvalgybos direktorė Tulsi Gabbard paviešino deklasifikuotus dokumentus ir pareiškė, kad juose esanti informacija rodo sąmoningą žvalgybos politizavimą po 2016 metų prezidento rinkimų. Pasak jos, sprendimai buvo priimti aukščiausiu lygmeniu Baracko Obamos administracijoje.
Gabbard tuo metu patvirtino, kad ši medžiaga buvo perduota JAV Teisingumo departamentui ir Federaliniam tyrimų biurui galimam teisiniam vertinimui. Institucijos kol kas neatskleidžia, ar tai virs formaliu tyrimu ar baudžiamaisiais kaltinimais.
Buvusio prezidento Obamos biuras kaltinimus iki šiol atmeta ir teigia, kad paviešinti dokumentai nekeičia ankstesnių oficialių išvadų apie Rusijos veiksmus 2016 metų rinkimų laikotarpiu. Tačiau tyrimas dar gali būti pradėtas?
Tulsi Gabbard teigia, kad Obama ir jo administracija kūrė „sukonstruotą naratyvą“ apie Rusiją
Baltuosiuose rūmuose vykusiame spaudos brifinge Tulsi Gabbard pareiškė, kad deklasifikuoti dokumentai, jos vertinimu, rodo sąmoningą žvalgybos išvadų formavimą po Donaldo Trumpo pergalės rinkimuose.
„Yra nepaneigiamų įrodymų, kurie detaliai parodo, kaip prezidentas Obama ir jo nacionalinio saugumo komanda nurodė parengti žvalgybos bendruomenės vertinimą, apie kurį jie žinojo, kad jis yra neteisingas“, – sakė Gabbard.
Ji pridūrė, kad šis vertinimas buvo pateiktas visuomenei kaip faktas, nors, jos teigimu, realūs duomenys tam nepritarė:
„Jie žinojo, kad tai skatins šį sukurtą naratyvą, jog Rusija kišosi į 2016 metų rinkimus tam, kad padėtų prezidentui Trumpui laimėti. Tai buvo pateikta Amerikos žmonėms kaip tiesa. Tačiau tai nebuvo tiesa.“
T. Gabbard teigė, kad Obama administracija rėmėsi silpnais ir nepatikimais šaltiniais, o žvalgybos išvados buvo formuojamos taip, kad diskredituotų išrinktą prezidentą.
„Savo veiksmais jie suorganizavo žvalgybos išvadų gamybą iš abejotinų šaltinių. Tai buvo daroma siekiant pakirsti Amerikos žmonių valią, kurie 2016 metų lapkritį išrinko Donaldą Trumpą“, – sakė ji.
Gabbard taip pat patvirtino, kad pateikė bylą Teisingumo departamentui:
„Mes perdavėme ir toliau perduosime visus šiuos dokumentus Teisingumo departamentui ir FTB, kad šios institucijos įvertintų galimas kriminalines pasekmes, kylančias iš šių įrodymų.“
Paviešinti dokumentai rodo vidines diskusijas, bet neneigia Rusijos įtakos kampanijų
Tarp deklasifikuotų dokumentų yra 44 puslapių ataskaita, parengta Atstovų Rūmų žvalgybos komiteto 2020 metais, kai jį kontroliavo respublikonai. Ši ataskaita analizuoja, kaip buvo rengiama 2017 metų JAV žvalgybos bendruomenės vertinimo ataskaita apie Rusijos veiksmus.
Taip pat paviešinti Obama administracijos pareigūnų vidiniai elektroniniai laiškai ir pažymos, rašytos iki 2016 metų rinkimų. Juose teigiama, kad žvalgybos institucijos nematė požymių, jog Rusija galėjo tiesiogiai pakeisti balsų skaičiavimo rezultatus.
Viename iš deklasifikuotų laiškų rašoma:
„Nėra jokių indikacijų, kad Rusija kėlė grėsmę tiesiogiai manipuliuoti faktiniu balsų skaičiumi kibernetinėmis priemonėmis. Tačiau bet kokia kibernetinė veikla, nukreipta prieš rinkimų infrastruktūrą, tikėtina, turės poveikį visuomenės pasitikėjimui rinkimų procesu.“
Dokumentuose nurodoma, kad pagrindinis žvalgybos institucijų dėmesys buvo sutelktas ne į balsų klastojimą, o į informacines operacijas – socialinių tinklų kampanijas, nutekintų elektroninių laiškų viešinimą ir viešosios nuomonės formavimą.
Obama administracija viešai niekada neteigė, kad balsai buvo perrašyti ar rinkimų infrastruktūra buvo masiškai nulaužta. Šis skirtumas taip pat pažymimas ir anksčiau skelbtose oficialiose ataskaitose.
Teisininkai atkreipia dėmesį, kad net ir pradėjus tyrimą buvusio prezidento baudžiamoji atsakomybė susidurtų su reikšmingomis teisinėmis kliūtimis. 2024 metais JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad prezidentai turi imunitetą už veiksmus, atliktus vykdant oficialias pareigas.
Sprendimai dėl žvalgybos vertinimų ir nacionalinio saugumo paprastai laikomi tokiais oficialiais veiksmais. Teisingumo departamentas kol kas nepareiškė, kad nagrinėjami veiksmai galėtų būti laikomi asmeniniais ar neoficialiais. Tai ir stabdo tyrimą bei trukdo patekti kaltinimus Obamai.
Teisingumo departamentas sudarė specialią grupę, tačiau kaltinimų kol kas nėra
Dar praėjusią vasarą, kai šie dokumentai buvo pradėti viešinti, Teisingumo departamentas, vadovaujamas generalinės prokurorės Pam Bondi, paskelbė apie specialios prokurorų grupės sudarymą. Ji turės įvertinti Tulsi Gabbard pateiktą medžiagą ir nuspręsti, ar reikalingi tolimesni teisiniai veiksmai.
„Mes visapusiškai ištirsime šiuos nerimą keliančius atskleidimus ir nepaliksime nė vieno akmens neapversto, siekdami teisingumo“, – teigiama Bondi pareiškime.
Departamentas kol kas nepateikė informacijos apie galimus šaukimus dokumentams, liudytojų apklausas ar formalaus tyrimo pradžią. Taip pat neatskleista, kam konkrečiai gali būti taikomas Gabbard pateiktas nurodymas traukti baudžiamojon atsakomybėn.
Buvusio prezidento Obamos atstovas Patrickas Rodenbushas pareiškė, kad kaltinimai yra nepagrįsti:
„Iš pagarbos prezidento institucijai mes paprastai nereaguojame į nuolatinius iš šių Baltųjų rūmų sklindančius nesąmoningus teiginius ir dezinformaciją. Tačiau šie kaltinimai yra pakankamai absurdiški, kad į juos reikėtų atsakyti.“
Jis taip pat pabrėžė:
„Šie keisti kaltinimai yra juokingi ir silpnas bandymas nukreipti dėmesį. Nė vienas iš praėjusią savaitę paviešintų dokumentų nepaneigia plačiai pripažintos išvados, kad Rusija siekė paveikti 2016 metų prezidento rinkimus, nors ir nesėkmingai bandė manipuliuoti balsais.“
Iki šiol nėra paskelbta apie jokius oficialius kaltinimus, suėmimus ar teismo procesus, susijusius su šiais dokumentais. Teisingumo departamentas toliau vertina pateiktą informaciją, tačiau detalių apie galimus tolimesnius veiksmus nepateikia.
