Atsiėmus II pakopos pensijų pinigus, daliai gyventojų gresia netikėtas smūgis per socialinę paramą
Nuo šių metų pradžios Lietuvoje atsivėrė vadinamasis „langas“, leidžiantis gyventojams peržiūrėti savo dalyvavimą antrojoje pensijų pakopoje – tęsti kaupimą, jį stabdyti arba visiškai pasitraukti ir atsiimti dalį sukauptų lėšų. Valdžia šį sprendimą pristato kaip didesnę finansinę laisvę žmogui, tačiau praktikoje daliai gyventojų ši laisvė gali virsti nemalonia staigmena.
Pasitraukus iš II pakopos, gyventojai gali atgauti savo sumokėtas įmokas ir investicinę grąžą, o valstybės ir „Sodros“ dalis perkeliama į papildomus pensijų apskaitos vienetus. Tačiau tai dar ne visa istorija. Pasirodo, atsiimti pinigai tam tikrais atvejais gali būti prilyginti pajamoms, nuo kurių priklauso teisė į savivaldybių teikiamą socialinę paramą.[1]
Savivaldybių parama priklauso ne nuo logikos, o nuo buhalterinės interpretacijos
Didžiausia rizika kyla tiems gyventojams, kurie gauna ar planuoja gauti piniginę socialinę paramą – socialines pašalpas, būsto šildymo kompensacijas ar kitas išmokas nepasiturintiems. Atsiėmus pensijų lėšas, jų pajamos vertinimo laikotarpiu gali formaliai išaugti, o tai savivaldybėms tampa pagrindu mažinti ar net visiškai nutraukti paramą.

Paradoksas akivaizdus: žmogus atsiima savo pačių ilgus metus kauptus pinigus, tačiau valstybės akyse tai gali būti traktuojama kaip staigus „praturtėjimas“. Tokia tvarka ypač skaudžiai gali paliesti mažesnes pajamas gaunančius žmones, kuriems vienkartinė suma iš pensijų fondo nėra prabanga, o bandymas spręsti kasdienes problemas.
Įstatymai keičiami, bet aiškumo vis dar trūksta
Tiesa, situacija nėra visiškai vienareikšmė. 2025 m. pabaigoje priimtos Piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo pataisos numato, kad tam tikrais atvejais atsiimtos II pakopos pensijų lėšos nebeįskaitomos kaip pajamos skaičiuojant socialinę pašalpą ar kompensacijas.
Vis dėlto šios išimtys taikomos ne visiems ir ne visada – daug kas priklauso nuo konkrečios situacijos, laikotarpio ir savivaldybės praktikos. Būtent čia ir slypi problema: sistema, kuri turėtų būti aiški ir prognozuojama, palieka per daug vietos interpretacijoms. Gyventojams siūloma „laisvai apsispręsti“, tačiau realios pasekmės dažnai paaiškėja tik po fakto.
Todėl prieš priimant sprendimą pasitraukti iš II pensijų pakopos, rekomenduojama ne pasikliauti vien reklaminiais šūkiais apie pasirinkimo laisvę, o konkrečiai pasitikrinti savo situaciją – savivaldybėje, „Sodroje“ ar konsultuojantis su specialistais. Priešingu atveju pensijų pinigai gali tapti ne finansiniu palengvinimu, o bilietu į socialinės paramos netekimą.