Prieš pat Šv. Kalėdas – teisinis verdiktas dėl atimtos Drobiazko pilietybės
Pastaruoju metu viešojoje erdvėje vis daugiau dėmesio sulaukia teisinis ginčas dėl šokėjos ant ledo Margaritos Drobiazko netektos Lietuvos pilietybės. Po kelių mėnesių trukusio proceso Regionų administracinis teismas pagaliau baigė nagrinėti jos skundą. Sprendimas, kuris gali tapti reikšmingu precedentu, turėtų būti paskelbtas gruodžio 23 dieną.
Ši byla tapo aktuali po to, kai 2023 metais įsigaliojo Pilietybės įstatymo pataisos. Jose nurodoma, jog asmuo, pilietybę gavęs išimties tvarka, gali jos netekti, jei jo veiksmai kelia grėsmę Lietuvos ar jos sąjungininkų saugumo interesams, o taip pat jei viešai reiškia palaikymą valstybei, keliančiai tokią grėsmę[1].
Remdamasis šia nuostata, prezidentas Gitanas Nausėda nusprendė panaikinti Drobiazko pilietybę. Pilietybės reikalų komisija tokį žingsnį argumentavo šokėjos vieša simpatija Rusijai ir jos ryšiais su Tatjana Navka, kuriai taikomos tarptautinės sankcijos dėl ryšių su Rusijos valdžios aparatu.
Ginčas gali persikelti į EŽTT
Drobiazko šį sprendimą apskundė, teigdama, kad jis nepagrįstas. Teismai buvo priversti stabdyti procesą, nes reikėjo laukto Konstitucinio Teismo išaiškinimo dėl įstatymo konstitucingumo. Spalio pradžioje Konstitucinis Teismas paskelbė, kad pataisos neprieštarauja Konstitucijai ir sudaro teisinį pagrindą ginti valstybę nuo priešiškų veiksmų.
Šiuo metu Drobiazko neturi Lietuvos pilietybės, nes prezidento dekretas įsigaliojo iškart po pasirašymo. Jos advokatė neatmeta galimybės, kad teisiniai ginčai gali persikelti į tarptautinį lygmenį – Europos Žmogaus Teisių Teismą, jei sprendimas Lietuvoje bus nepalankus.
Galutinis teismo verdiktas gali turėti platesnę reikšmę, nes bylą stebi ne tik visuomenė, bet ir politikai bei teisininkai, mat ši situacija gali lemti, kaip ateityje bus taikomas išimties tvarka suteiktos pilietybės institutas saugumo kontekste.
Tokį sprendimą priėmė prezidentas G. Nausėda
Tuo tarpu dar prieš keletą metų visą Lietuvą sukaustė prezidento Gitano Nausėdos sprendimas atimti pilietybę iš eilę metų šalį garsinusios M. Drobiazko. Šis žingsnis buvo grindžiamas tuomet jau įsigaliojusiomis Pilietybės įstatymo pataisomis, leidžiančiomis išimties tvarka suteiktą pilietybę panaikinti, jei asmuo savo veiksmais kelia grėsmę valstybės ar jos sąjungininkų saugumui.
Šiandien teisės aktų pagrindas, kuriuo remtis galėjo prezidentas, jau turi ir oficialų konstitucinį įvertinimą – Konstitucinis Teismas paskelbė, kad ši įstatymo nuostata neprieštarauja Konstitucijai. Pasak teismo, tokia priemonė yra būtina nacionalinio saugumo apsaugai, o valstybė turi teisę reaguoti tais atvejais, kai pilietis viešai reiškia paramą valstybei, keliančiai grėsmę Lietuvai ar jos partneriams.
Sprendimas dėl M. Drobiazko buvo priimtas 2023 metų rugsėjį. Remdamasis Pilietybės reikalų komisijos rekomendacija, prezidentas Nausėda pasirašė dekretą, kuriuo iš sportininkės atėmė Lietuvos pasą. Komisija savo išvadoje nurodė, kad šokėjos pasirodymai Rusijoje ir ryšiai su sankcionuota Tatjana Navka gali būti traktuojami kaip viešas režimo, vykdančio karą prieš Ukrainą, palaikymas.
