Vienas įrašas. akys. Paskelbk savo naujieną

Andrius GUDAITIS: Ar gali Kruonio HAE tapti kainos mažinimo priemone?

Energetika, Nuomonės
Suprasti akimirksniu
AG
Andrius Gudaitis. Asmeninio archyvo nuotrauka

Nors yra manančių, kad Kruonio HAE prisideda prie kainos mažinimo, tačiau jokiais duomenimis to man nepagrindė

Jei vertinti duomenis, Kruonio HAE elektrą gamino tik 28 % laiko (iš vertinimo išmetus remonto uždarymo periodą). Vidutiniškai per dirbtą valandą pagaminant 192,25 MWh, kas nesiekia net vienos turbinos pajėgumo.

Dar 2 % laiko vienu metu gamino ir krovėsi. Kadangi krovimui sunaudojo daugiau MWh, galima laikyti, kad gamybos nebuvo.

47 % viso šių metų laiko Kruonio HAE nedarė jokių veiksmų – nei krovėsi, nei gamino.

Martynas Nagevičius iškėlė klausimą, kad gal vertėtų turėti dyzelinius generatorius

Martynas Nagevičius iškėlė klausimą, kad gal vertėtų turėti dyzelinius generatorius, tačiau matant Kruonio HAE nepanaudojimą (tiek tai, kad jis vos ne pusę metų stovi ir net kai dirba, ne pilnai vienos turbinos pajėgumas išnaudojamas), Martyno iškeltą idėją reiktų taikyti būtent Kruonio HAE.

Tik tam reikia išspręsti vieną uždavinį:
Kruonio HAE pasikraudamas naudoja elektrą ir pakrovimui technologiškai sunaudoja daugiau elektros, nei paskui gali atiduoti – deklaruojama, kad prarandama iki 40 %, tačiau šių metų skaičiai rodo, kad prarandama apie 26 % elektros.

Tad klausimas – kaip pigiai pasikrauti elektra, kai iš anksto nežinomi „Day-ahead“ statymai ir ne visada net ir pagal prognozes matosi, kad bus pakankamai vėjo ar saulės ir galima būtų pigiai pasikrauti baseiną.

Turime jungtį su Lenkija, kurioje elektra yra gaminama ir anglimi

Tačiau reiktų nepamiršti, kad turime jungtį su Lenkija, kurioje elektra yra gaminama ir anglimi. Technologiškai tokią generaciją stabdyti brangu, tačiau tokioms elektrinėms galima būtų pasiūlyti už patrauklią kainą perteklių sukaupti Kruonio HAE ir tuo pačiu su žema kaina (įvertinant technologinį praradimą ir protingą maržą) teikti „Day-ahead“ pasiūlymus, kurie realiai „nupjautų“ brangesnius pasiūlymus ir prisidėtų prie kainos stabilizavimo.

Manau, kad kaina būtų mažesnė nei Martyno nurodyta 119 EUR/MWh už dyzelinės generacijos. Gal „lubas“ pavyktų fiksuoti ties 80 EUR/MWh.

Ir kas svarbiausia – Lietuvoje nebūtų papildomo CO₂, ko labiausiai Martynas norėtų.

Darbo režimai. Autoriaus infografikas

Pateiktame paveikslėlyje darbo režimai:
1 – iš vis nedirba
2 – vienu metu gamina ir užsikrauna
3 – tik gamina
4 – tik užsikrauna

Kadangi duomenys pateikiami kas 15 min ir MW, skaičiai paversti į „paras“ ir MWh.

Tai gal politikai dar gali padaryti įtaką kainoms?

Publikacijoje skelbiama asmeninė autoriaus nuomonė. Portalo 77 pozicija negali būti tapatinama su autoriaus nuomone.

Ką apie tai manai tu?

Naudinga
Įdomu
Puslapiai
Aktyvūs nariai
77
Privatumo apžvalga

Ši svetainė naudoja slapukus, kad galėtume jums suteikti geriausią įmanomą naudotojo patirtį. Slapukų informacija saugoma jūsų naršyklėje ir atlieka tokias funkcijas kaip jūsų atpažinimas, kai grįžtate į mūsų svetainę, bei padeda mūsų komandai suprasti, kurios svetainės dalys jums yra įdomiausios ir naudingiausios.

Privatumo politika