JK įveda skaitmeninę tapatybę
Ambicingas K. Starmerio skaitmeninio ID planas kelia aistras ir didžiulį pasipriešinimą, nuotaikos svyruoja nuo „modernios valstybės“ ovacijų iki visuomenės nepasitikėjimo galima kontrole.
Jungtinės Karalystės ministras pirmininkas Keiras Starmeris siekia įtvirtinti nacionalinę skaitmeninės tapatybės sistemą, kuri, jo teigimu, supaprastins biurokratiją, sustiprins saugumą ir sumažins sukčiavimų skaičių. Tačiau nuo pat paskelbimo rugsėjį projektas susidūrė su stipria kritika tiek iš visuomenės, tiek iš politinių oponentų.
Įvedus skaitmeninę tapatybę (Digital ID), kiekvienas šalies gyventojas galės ją gauti nemokamai.
Britų spauda planą jau pakrikštijo „atvirkštine Mido ranka“ – dar vienu pavyzdžiu, kai iš pažiūros gera idėja netenka vertės, vos tik ją paliečia valdžia. Starmeris tikina, kad „skaitmeninės tapatybės nereikės patekti į ligoninę ar naudotis medicinos paslaugomis“, ir kad jos naudojimas bus savanoriškas, išskyrus atvejus, kai reikia patvirtinti teisę dirbti.
„Be skaitmeninės tapatybės jūs negalėsite dirbti Jungtinėje Karalystėje“, – tiesiai pareiškė premjeras.
Politinė įtampa auga: net dalis leiboristų abejoja skaitmeninio ID būtinybe
Susitikime su „Barclays“ banko darbuotojais Braitone jis teigė, kad naujovė „labai padės klientų saugumui“, nes „kasdien matoma šimtai sukčiavimo atvejų“. Pasak jo, žmonės esą „džiaugiasi šia naujove“ ir mano, kad „tai leis atsisakyti bereikalingo popierizmo“.
Tačiau apklausų duomenys rodo priešingai – organizacijos „More in Common“ tyrimas atskleidė, kad po pranešimo visuomenės palaikymas smuko nuo 35 iki minus 14 procentų, o peticiją prieš įstatymą jau pasirašė beveik trys milijonai britų.
Pagal vyriausybės planą, skaitmeninė tapatybė taps prieinama visiems piliečiams ir teisėtiems gyventojams nuo 16 metų. Ji bus privaloma dirbantiesiems, tačiau studentams, pensininkams ir nedirbantiesiems liks savanoriška.
Vyriausybė svarsto, ar sistemą pritaikyti ir 13–16 metų paaugliams, kadangi daugelis jų dirba ne visą dieną. Pareigūnai pabrėžia, jog tai „nebus tradicinė ID kortelė“ – žmonės neprivalės jos turėti viešai, o tapatybės programėlė veiks kaip mobilioji aplikacija su vardu, gimimo data, nuotrauka, pilietybe ir gyvenamosios vietos statusu.
Sistema bus glaudžiai integruota su valstybės paslaugomis, siekiant „supaprastinti procesus ir sumažinti sukčiavimą“. Ateityje ji leis gauti vairuotojo pažymėjimą, mokesčių, vaikų priežiūros ar socialinės paramos paslaugas, o privačiame sektoriuje – atidaryti banko sąskaitą, įsigyti ar nuomotis būstą.
Kritikai perspėja: Starmerio „moderni valstybė“ gali tapti sekimo valstybe
K. Starmeris tikina, kad skaitmeninė tapatybė „galiausiai padės taupyti valstybės išlaidas, nes užkirs kelią apgavystėms“. Tačiau politinė opozicija kalba apie visai kitokias pasekmes. Liberalų demokratų lyderis Edas Davey pabrėžia, kad planas „tik padidins mokesčius ir biurokratiją, o kanalų kirtimų problemos neišspręs“.
Jo partijos kolega Maxas Wilkinsonas pridūrė: „Starmeris tiesiog bando papuošti labai brangią ir nereikalingą idėją.“ Net konservatorių lyderė Kemi Badenoch ragina surengti „tikrą nacionalinę diskusiją“, kol sprendimas neįsigaliojo.
Buvęs Starmerio ir Tony Blairo patarėjas Peteris Hymanas perspėjo, kad iniciatyva gali „žlugti per pusmetį“, nes visuomenė nėra įtikinta. Jo teigimu, vyriausybė neįvertino, kaip greitai oponentai įgauna pagreitį, ir dabar desperatiškai bando pasitelkti socialinių tinklų veikėjus, kad „gesintų sąmokslo teorijas“ ir gintų įvaizdį.
Britai neįtikinti: privatumo garantijos kol kas lieka tik pažadais
Vyriausybė tikina, kad sistema bus įtrauki – prieinama net tiems, kurie neturi išmaniojo telefono, paso ar stabilaus interneto. Planuojama 2025 metų pabaigoje surengti viešą konsultaciją, kurioje bus aptariami alternatyvūs sprendimai, pavyzdžiui, fiziniai dokumentai ar gyva pagalba vyresnio amžiaus žmonėms ir benamiams.
Nepaisant to, pilietinių teisių organizacijos lieka budrios. „Big Brother Watch“ ir dar septynios nevyriausybinės organizacijos kreipėsi į ministrą pirmininką, perspėdamos, kad net riboto masto skaitmeninė tapatybė gali tapti žingsniu į sekimo sistemą, pažeidžiančią piliečių privatumą ir duomenų apsaugą. Jos taip pat pabrėžia, kad tokia sistema gali „nustumti nelegalius migrantus dar giliau į šešėlį“.
Tarp garsiausių kritikų – buvęs konservatorių ministras Davidas Davisas, priminęs, kad „nė viena sistema nėra apsaugota nuo klaidų“, o vyriausybės bei technologijų įmonės „ne kartą prarado žmonių duomenis“. Atsakydamas į šiuos nuogąstavimus, K. Starmeris pareiškė, kad tapatybės duomenys bus laikomi tik vartotojų įrenginiuose, o sistema turės „itin stiprią šifravimo apsaugą“.
Istorijos ratas sukasi: nuo Tony Blairo kortelių iki Starmerio programėlės
Londono vyriausybė sako besimokanti iš kitų šalių patirties – Estijos, Danijos, Australijos ir Indijos. Estijoje skaitmeninė tapatybė naudojama nuo 2002 metų, leidžianti piliečiams balsuoti, pasirašyti dokumentus, naudotis bankų ir medicinos paslaugomis. Danijoje bei Australijoje žmonės gali naudoti savo programėles savanoriškai, o Indijoje kiekvienas gyventojas turi unikalų 12 skaitmenų numerį tapatybei ir gyvenamajai vietai patvirtinti.
Jungtinė Karalystė šią idėją jau buvo bandžiusi: Tony Blairo vyriausybė 2000-aisiais siekė įvesti savanoriškas ID korteles, bet 2011 m. konservatorių ir liberalų demokratų koalicija jas panaikino kaip „per brangias ir perteklines“. Vienintelį kartą privalomos ID kortelės šalyje egzistavo tik karo metais, o Winstono Churchillio vyriausybė jas panaikino 1952 m., motyvuodama piktnaudžiavimu ir perteklinėmis išlaidomis.
Dabar, po septyniasdešimties metų, istorija kartojasi – tik popierinę kortelę pakeitė programa telefone. Kritikai primena, kad valdžiai suteikus teisę tikrinti piliečių tapatybę, ribos visada plečiasi greičiau nei visuomenė spėja sureaguoti.
Pavojingas tandemas: skaitmeninis ID ir skaitmeninė valiuta gali reikšti naujo tipo kontrolę
Diskusiją dar labiau pakurstė buvusio Anglijos banko vicegubernatoriaus Jono Cunliffe’o pasisakymas apie planuojamą skaitmeninę valiutą „Britcoin“. Pasak jo, tokia valiuta galėtų būti „programuojama panašiai kaip duodant vaikui kišenpinigius, kurių negalima išleisti saldainiams“. Tai atvėrė platesnę diskusiją apie tai, kaip skaitmeninė tapatybė ir centrinio banko skaitmeninė valiuta (CBDC) gali sukurti vieną bendrą infrastruktūrą piliečių kontrolei.
Kritikai įspėja, kad sujungus šias sistemas, kiekvienas mokėjimas taptų patikros tašku: algoritmas galėtų blokuoti operacijas ar užšaldyti sąskaitas, jei žmogus viršijo savo „anglies pėdsako normą“ ar pareiškė „nepriimtiną nuomonę“. Oficialiai deklaruojamas tikslas – saugumas ir efektyvumas, bet vis daugiau piliečių klausia: ar tai dar patogumas, ar jau naujo tipo kontrolės pradžia?
Nors Starmeris atkakliai tvirtina, kad „tai nebus sekimo sistema“, pasitikėjimas tirpsta. Daugelis britų mato pavojų ne dabartinėje valdžioje, o pačioje sistemoje – nes kai tapatybė, pinigai ir prieiga prie paslaugų tampa viena skaitmenine grandine, žmogaus laisvė gali būti išjungta paprastu mygtuko paspaudimu.
