Užsitęsusio ginčo atomazga
2023 m. gruodžio 28 d. Vyriausioji rinkimų komisija svarstė Andriaus Tapino ir (ar) VšĮ „Laisvės TV“ politinės kampanijos metu organizuotos akcijos „Viso, Visvaldai?“ ir su ja susijusios paskleistos informacijos vertinimo politinės reklamos požiūriu klausimą.
Po svarstymų ir debatų, VRK darbo grupė konstatavo, kad „Laisvės TV“ pažeidė rinkimų kodeksą:
„Pripažinti politine reklama VšĮ „Laisvės TV“ parengtą leidinį „Viso, Visvaldai?“. Pripažinus šio sprendimo 4 punkte nurodytą leidinį politine reklama,
Pripažinti VšĮ „Laisvės TV“ parengtą leidinį „Viso, Visvaldai?“ paslėpta politine reklama.
Pripažinti VšĮ „Laisvės TV“ leidinio „Viso, Visvaldai?“ rengimo, gaminimo ir skleidimo išlaidas nepinigine auka, skirta savarankiškų politinės kampanijos dalyvių – Laisvės partijos, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos, Lietuvos žaliųjų partijos bei Liberalų sąjūdžio, Lietuvos socialdemokratų partijos ir Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų Kauno miesto rinkimų apygardoje Nr. 15 kandidatų sąrašų, jų kandidatų į Kauno miesto merus – naudai.
Pripažinti šio sprendimo 6 punkte nurodytą nepiniginę auką Rinkimų kodekso reikalavimų neatitinkančia – nepriimtina auka.
Pripažinti, kad VšĮ „Laisvės TV“ pažeidė Rinkimų kodekso:
45 straipsnio 1 dalį, nepateikdama Vyriausiajai rinkimų komisijai jos nustatytais terminais prašomos tyrimui reikšmingos informacijos ir dokumentų;
93 straipsnio 2 dalį, nesilaikydama sąžiningų ir garbingų rinkimų principų;
95 straipsnio 4 dalį, skleisdama paslėptą politinę reklamą;
97 straipsnio 1 dalies 2 punktą, skleisdama politinę reklamą neatlygintinai;
111 straipsnio 4 dalį, finansuodama politinės kampanijos dalyvius, neturėdama tam teisės.[1]
Taip pat VRK dėl A. Tapino ir „Laisvės TV“ kreipsis į Valstybinę mokesčių inspekciją:
Perduoti Valstybinei mokesčių inspekcijai Darbo grupės išvadą „Dėl Andriaus Tapino ir (ar) VšĮ „Laisvės TV“ politinės kampanijos metu organizuotos akcijos „Viso, Visvaldai?“ ir su ja susijusios paskleistos informacijos vertinimo politinės reklamos požiūriu“ su prašymu įvertinti kampanijos „Viso, Visvaldai?“ metu rinktas lėšas (sutelktinį finansavimą) ir kaip jos buvo panaudotos.“
Tiesa, sprendimas dar nėra galutinis, nes jis gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui per vieną mėnesį nuo sprendimo priėmimo dienos.
Susidomėjo po Visvaldo Matijošaičio skundo
Teisės ir tyrimų skyriaus patarėjas Vytautas Vilys VRK nurodė, kad laikinosios sostinės mero skundas dėl „Laisvės TV“ komisiją pasiekė gegužės 5 d. Pasak jo kolegos Ramūno Ramanausko, kreipimesi nurodoma, kad A. Tapinas „pats asmeniškai ir per galimai tuo tikslu įsteigtą „Laisvės TV“ kreipėsi į žiniasklaidos priemones su prašymu publikuoti neigiamą informaciją“ apie V. Matijošaitį.[2]
VRK teisininko teigimu, skunde nurodoma, kad vykdyta reklamine kampanija siekta skatinti rinkėjus nebalsuoti už Visvaldą Matijošaitį, o akcijai rinktos lėšos buvo skirtos „Laisvės TV“ laidoms, pradėtoms transliuoti politinės kampanijos laikotarpiu. Todėl, VRK adresuotame pranešime pažymi V. Matijošaitis, toks televizijos finansavimas negali būti laikomas įprastiniu.
Ne pirmas toks „žurnalisto“ A. Tapino išsišokimas
ELTA primena, kad sausį visuomenininkas, „Laisvės TV“ įkūrėjas A. Tapinas paskelbė apie kampaniją „Viso, Visvaldai“. Akcija vykdyta tikslu skatinti kauniečius mero rinkimuose nepalaikyti ne vienoje skandalingoje istorijoje figūruojančio Kauno mero V. Matijošaičio.
2020 m. Seimo rinkimų metu „Laisvės TV“ vykdė panašią kampaniją, nukreiptą prieš Lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos (LLRA-KŠS) lyderį Valdemarą Tomaševskį, ir platino leidinį „Viso gero, Valdemarai?“. Tuomet politikui apskundus šią iniciatyvą VRK, komisija pripažino leidinį neigiama politine reklama, tačiau neužfiksavo politinių kampanijų finansavimo reikalavimų pažeidimo.
