Regionų administracinis teismas, išnagrinėjęs ginčą panaikino Ryšių reguliavimo tarnybos (RRT) „Lietuvos paštui“ skirtą beveik 185 tūkstančių eurų baudą, kadangi Tarnyba, priimdama nutarimą, pažeidė procedūrinius reikalavimus.
Pranešama, kad RRT pernai lapkričio 16 d. priėmė nutarimą, kuriuo „Lietuvos paštui“ dėl Pašto įstatymo pažeidimo skyrė ekonominę sankciją – beveik 185 tūkst. eurų baudą. Tąkart nutarimu atsakovė pripažino, kad pareiškėja, teikdama tarptautinių pirmenybinių korespondencijos siuntų tarp Europos Sąjungos (ES) valstybių paslaugą, neišpildė taikytinų kokybės reikalavimų, susijusių su minėtų siuntų pristatymo trukme.
Visgi teismas nurodė, kad tarnyba inicijuoti pažeidimo nagrinėjimo procesą ir skirti baudą gali tik tuo atveju, jei pašto paslaugos teikėjas, gavęs pranešimą apie nustatytus pažeidimus, jų nepašalina RRT nustatytu terminu.
Tuo metu „Lietuvos paštas“ teiktuose RRT paaiškinimuose pažymėjo, kad jos teikiamos universaliosios pašto paslaugos kokybė gerėja ir dedamos visos pastangos, kad ši paslauga atitiktų tam nustatytus reikalavimus, rašoma išplatintame pranešime.
Teismas pabrėžė, kad nors RRT įgaliota pareigūnė nurodė, kad „Lietuvos pašto“ 2022 m. tarptautinių pirmenybinių korespondencijos siuntų, siųstų tarp ES valstybių narių, kokybės rodikliai esą indikuoja labai prastą universaliosios pašto paslaugos kokybę ir taip bendrovė padarė žalą pašto paslaugos naudotojams, teismas tokį RRT pareiškimą atmetė.
Pasak teismo, toks pažeidimo aprašymas nėra tinkamas, nes jis neatskleidžia pažeidimo objektyvių požymių – kokiomis aplinkybėmis ir kokiais bendrovės veiksmais (neveikimu) padarytas pažeidimas, kokios priežastys lėmė pažeidimo padarymą.
Taigi teismas konstatavo, kad RRT, priimdama skundžiamą nutarimą, pažeidė Pašto įstatymo nuostatas ir šie procedūriniai pažeidimai yra esminiai, kodėl nebuvo užtikrintas objektyvus visų aplinkybių įvertinimas ir sprendimo pagrįstumas. Todėl teismas panaikino RRT nutarimą kaip nepagrįstą. Šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas.
Elta pranešimas.
