Neblaivus vyras savo 10-ties metų vaikui leido vairuoti automobilį, o sustabdžius policijai tvirtino, kad moko vairuoti sūnų.
Vilniaus regiono apylinkės teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, priėmė nuosprendį, juo pripažino, kad sostinės gyventojas vairavo transporto priemonę apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam buvo nustatytas daugiau kaip 1,51 promilių neblaivumas.
Atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą vilnietis buvo perduotas laiduotojo atsakomybėn be užstato, nustatant 1 metų ir 5 mėnesių laidavimo terminą, pranešė prokuratūra.
Bylos duomenimis, birželio pradžioje Vilniaus rajone policijos pareigūnai sustabdė automobilį ,,Audi“. Priėję prie automobilio, policininkai pastebėjo, kad automobilį vairuoja dešimtmetis vaikas, o šalia priekinėje keleivio vietoje sėdi vyras, kaip nustatyta vėliau, mažamečio tėvas.
Vilniečiui aiškinant, kad moko vairuoti sūnų, pareigūnams kilo įtarimų, kad vyras gali būti neblaivus. Jo iškvėptame ore pareigūnai nustatė 1,90 promilės etilo alkoholio koncentraciją.
Išnagrinėjęs baudžiamąją bylą teismas konstatavo, kad vilnietis, būdamas neblaivus, leido savo mažamečiui vaikui vairuoti automobilį, tad nusikaltimą vyras padarė veikdamas per tarpininką, t. y. asmenį, nesulaukusį amžiaus ribos, nuo kurios taikoma baudžiamoji atsakomybė, todėl už neteisėtus veiksmus atsako kaip vykdytojas.
Vilnietis tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi dėl tokio savo poelgio.
Teismas, atleisdamas vyrą nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, jam skyrė baudžiamojo poveikio priemones – uždraudė vairuoti kelių transporto priemones 1 metus ir 6 mėnesius bei konfiskavo automobilį „Audi“, kurį vairavo mažametis vaikas, jo tėvui šalia būnant neblaiviam.
Ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroras, tyrimą atliko Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.
Pirmosios instancijos teismo nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
Elta pranešimas.