Į Seimą atkeliavęs „skundas“ Cichanouskio vardu pasirodė esąs klastotė
Seimo narys Vytautas Sinica pranešė, kad gavo skundą, kuriame teigiama, jog jo pasisakymai įžeidė Baltarusijos demokratinę atstovybę. Dokumentas, surašytas rusiškai, reikalavo net panaikinti parlamentaro mandatą, motyvuojant, jog jis esą pažeidė svečio teises Lietuvoje. Kai kurie politikai net siūlė skundą versti ir svarstyti Seime, nors pats jo turinys jau kėlė abejonių.
V. Sinicos teigimu, pasirodė, kad laiškas buvo suklastotas. Kreipusis į oficialų Sviatlanos Cichanouskajos biurą, gautas raštiškas patvirtinimas, kad skundas nebuvo siunčiamas iš opozicijos atstovės adresų ir yra tiesiog informacinė ataka. Politikas stebisi, kad vietoj paprasto patikrinimo ir skundo atmetimo, prokuratūra biudžeto lėšomis verčia dokumentą, o kai kurie Seimo nariai net norėjo jį tirti[1].
Reaguodamas į šią situaciją, politikas pažėrė kritikos, kad Lietuva tampa dezinformacijos tikslu, o klausimas, kas vykdo tokias atakas, lieka atviras. Jis paragino valstybės institucijas būti budrioms ir rekomendavo, kad oficialūs kreipimaisi būtų nagrinėjami tik lietuvių kalba, naudojant vertėjus, jei reikia.
Toks atvejis, pasak parlamentaro, iliustruoja ne tik informacinio karo grėsmes, bet ir būtinybę valstybinėms institucijoms veikti atsakingai bei kritiškai vertinti gautus dokumentus.
S. Cichanouskis nekelia pretenzijų V. Sinicai
Tuo tarpu pats Siarhejus Cichanouskis tvirtina neketinantis skųsti Seimo nario V. Sinicos. Biuro atstovas Dzianis Kučynskis pabrėžė, kad S. Cichanouskis gerbia Lietuvos įstatymus, neturi ketinimų kištis į Lietuvos politiką ir laikosi demokratinių principų. Kritika Seimo nariams jam yra priimtina, o Lietuvoje veikia žodžio laisvė, todėl jokio konflikto dėl V. Sinicos jis nekelia[2].
Visgi Lietuvos Generalinę prokuratūrą pasiekė elektroninis laiškas, tariamai siunčiamas Cichanouskių vardu, kuriame buvo reikalaujama tirti V. Sinicą ir net svarstyti jo mandato atėmimą. Laiškas vėliau pripažintas suklastotu, tyrimas nebuvo pradėtas, tačiau dokumentas perduotas Seimo Etikos ir procedūrų komisijai, kuri taip pat nusprendė jo nesvarstyti. Dzianis Kučynskis įtaria, kad laišką galėjo kurti Baltarusijos arba Rusijos specialiosios tarnybos, siekdamos kurstyti nesantaiką ir kelti įtampą Lietuvoje.
Konflikto foną sudaro V. Sinicos liepos pabaigoje pateiktas kreipimasis į Užsienio reikalų ministeriją dėl „Baltarusių demokratijos atstovybės“ akreditacijos panaikinimo. Seimo nario teigimu, Cichanouskiai nepasmerkė litvinizmo teorijos, kritikavo migracijos ribojimus ir siūlė autonominių demokratinės Baltarusijos salų kūrimą užsienyje.
Vėliau Sinica surengė protesto akciją prieš Cichanouskių privilegijas Lietuvoje. Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Arminas Lydeka sakė, kad nors laiškas atrodė keistas ir buvo rusų kalba, jis rekomendavo dokumentą nesvarstyti.
Sinica pašalintas iš Nacionalinio susivienijimo: pats sprendimą vadina negaliojančiu
Tuo tarpu Sinica ir dar keli Nacionalinio susivienijimo nariai buvo pašalinti iš partijos valdybos sprendimu dėl tariamų įstatų ir etikos kodekso pažeidimų. Tarp jų – neteisėti tarybos susirinkimai, sprendimų priėmimas be kvorumo ir partijos komunikacijos priemonių užvaldymas.
Tačiau pats parlamentaras sprendimą vadina „niekiniu ir negaliojančiu“, pabrėždamas, kad valdyba neturi teisės šalinti narių be Etikos komisijos išvadų, o komisija šiuo metu neegzistuoja. Parlamentaras kritikavo partijos vadovybę dėl vidinio skaldymo ir žada „išgelbėti“ partiją rugsėjį planuojamame suvažiavime.
Tuo tarpu Sinica rugpjūčio 8 d. surengė protesto akciją prie Užsienio reikalų ministerijos prieš Baltarusijos opozicijos lyderės Sviatlanos Cichanouskajos biurą, reikalaujant nutraukti Lietuvos akreditaciją Baltarusių demokratijos atstovybei, stabdyti finansavimą ir griežtai reaguoti į pasisakymus, menkinančius Lietuvos valstybingumą.
Politikas pabrėžė, kad palaiko demokratinę Baltarusiją, bet kritikuoja biurą už tai, kad jis nekuria tikros opozicijos Lukašenkos režimui ir kai kurie jos nariai skleidžia idėjas, prieštaraujančias Lietuvos nacionaliniams interesams. Nacionalinis susivienijimas atsiribojęs nuo protesto, teigdamas, kad tai – Sinicos asmeninė iniciatyva.
