<p><strong>Konstituciniam Teismui (KT) nutraukus bylos dėl galimybių paso nagrinėjimą, kaip su šlapiu skuduru per veidą pasijuto gavęs ne vienas žmogus, o tarp jų – ir studentų suburtas Tarptautinis studentų susivienijimas (TSS). Tačiau studentai pasikonsultavo su teisininkais ir nusprendė, jog rankas nuleisti dar gerokai per anksti, todėl sieks inicijuoti kolektyvinį ieškinį dėl patirtos žalos atlyginimo, o galbūt net po to ir paprašyti teismo, kad šis kreiptųsi į KT.</strong></p>
<p>TSS praneša, kad „panaikinus“ galimybių pasą keičiasi ir pati kolektyvinių ieškinių strategija, todėl pasikonsultavus su teisininkais paaiškėjo, jog dar ne viskas prarasta ir nuo geležinės Vyriausybės rankos nukentėję studentai gali inicijuoti kolektyvinį ieškinį dėl žalos, susijusios su patekimu į aukštąsias mokyklas testuojantis iš savo lėšų, atlyginimo.</p>
<p>Nors šalyje ir daug galimybių paso politika nepatenkintų studentų, prie kolektyvinių ieškinių iniciatyvos prisijungė tik 200 studentų iš įvairių aukštųjų mokyklų, todėl TSS ragina visus, patyrusius nuostolių dėl šio diskriminacinio dokumento tvarkos, savo duomenis atsiųsti iš naujo, o taip pat kviečia ir kitus studentus, norinčius jungtis.</p>
<p>Galimybių pasas yra tik sustabdytas, o ne panaikintas, todėl yra didelė tikimybė, kad vėl bet kada gali būti sugrąžintas, į ką jau atkreipė dėmesį ir pati premjerė Ingrida Šimonytė[1].</p>
<blockquote>
<p>Dalyvaudami šioje byloje galėtume paprašyti teismo, kad šis kreiptųsi į Konstitucinį Teismą bei įvertintų vadinamojo „galimybių paso“ atitikimą Konstitucijai bei bylos laimėjimo atveju sukurtume precedentą, kuris galėtų užkirsti kelią šio įrankio panaudojimui ateityje! – teigia studentų draugija.</p>
</blockquote>
<p><img src="77_CDN_URL/images/tss-4.jpg" alt="" /></p>
<p>Nesiskiepiję ir norėję kontaktiniu būdu lankyti paskaitas studentai buvo priversti kas 48 val. (o vėliau kas 72 val.) už savo lėšas atlikti PGR tyrimą, kurio kaina siekia 80 eurų.</p>
<p>Žinia apie KT nutrauktą bylą dėl galimybių paso pasiekė trečiadienį ir gerokai privertė suabejoti Lietuvos teisinės sistemos nešališkumu. Savo išvadose KT teigia, jog galimybių paso teisėtumo klausimas yra beprasmis, mat šis dokumentas Lietuvoje jau nebegalioja, tad ir nagrinėti nebėra ko.</p>
